О прощении грехов

Быть может, время перестать
Нам призывать на помощь Бога?
Будь без греха -  что Бога звать? -
Такая к святости дорога.

Через игольное ушко
Не суждено пройти верблюду.
Расти обычным корешком,
Не повтори судьбы Иуды,

К себе за деньги не зови
Попов на помощь, и монахов:
Они простят грехи твои,
Бог все одним отменит махом.


Рецензии
К религии

Когда б не очи, ослеплённые дарами,
Предать анафеме ты многое могла.
Вглядись в игольное ушко перед зрачками —
Бредут верблюды караваном без числа!
:(
С уважением

Сергей Сметанин   14.06.2013 11:51     Заявить о нарушении
Вот говорят, вначале было слово, и это слово было... Но ведь ясно, чтобы создать понятие, надо иметь целый набор других слов, чтобы описать его, выразить через уже известные понятия. Оно не висело же пустотой среди пустоты. И вот второе - новые слова рождаются уже человеком, отображая новые понятия. Ужели слово "доллар", не менее ныне почитаемое, тоже привнесено извне?
Уж не лукавым ли привнесено, уж не лукавим ли мы себе?
Нет, к разуму надо приходить через действие, а не через слово. В этом материалисты правы. А вера - переходной мостик от незнания к знанию. От действия к слову.
Простите, Сергей, вроде разговор не о сути стиха. Верблюд и игольное ушко - абсолютно точный образ, но он родился только в итоге человеческой жизни, и будь он сотни раз описан в святых книгах, он все равно результат мыслительной деятельности человека, и не имеет отношения к религии. Религия - сказка, часто зло уродующая человеческие жизни...
Простите, я понимаю, как смешны мои рассуждения, ибо они очевидны. Но как мне рассказать Вам о себе?
С уважением,
Николай

Ганебных   17.06.2013 10:40   Заявить о нарушении
По мне, так первые слова, это еда, соль, вода, сын... Три сотни слов, которые существуют понятийно в любом праязыке..

Ганебных   17.06.2013 10:43   Заявить о нарушении
Вот говорят, вначале было слово, и это слово было... Но ведь ясно, чтобы создать понятие, надо иметь целый набор других слов, чтобы описать его, выразить через уже известные понятия. Оно не висело же пустотой среди пустоты. И вот второе - новые слова рождаются уже человеком, отображая новые понятия. Ужели слово "доллар", не менее ныне почитаемое, тоже привнесено извне?
Уж не лукавым ли привнесено, уж не лукавим ли мы себе?
Нет, к разуму надо приходить через действие, а не через слово. В этом материалисты правы. А вера - переходной мостик от незнания к знанию. От действия к слову.
Простите, Сергей, вроде разговор не о сути стиха. Верблюд и игольное ушко - абсолютно точный образ, но он родился только в итоге человеческой жизни, и будь он сотни раз описан в святых книгах, он все равно результат мыслительной деятельности человека, и не имеет отношения к религии. Религия - сказка, часто зло уродующая человеческие жизни...
Простите, я понимаю, как смешны мои рассуждения, ибо они очевидны. Но как мне рассказать Вам о себе?
С уважением,
Николай

Ганебных 17.06.2013 10:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
По мне, так первые слова, это еда, соль, вода, сын... Три сотни слов, которые существуют понятийно в любом праязыке..

Уважаемый Николай, Вы рассуждаете здесь сейчас о том, что занимает меня не первый десяток лет. На мой взгляд место филологии в понятийном мышлении не менее, а может быть даже более важно, чем место психологии, которую объявили наукой 21 века. Но мышление не только понятийно. Оно диалектично. Заманчиво, конечно, найти парочку-другую пра-слов, которые бы объяснили нам всё и предначертали деятельность на долгие времена. Боюсь, что это всего лишь удовлетворение потребности в мифе, которая возникает, когда сложно выдвинуть научную гипотезу и попытаться доказать её. Но на Стихи.ру почему бы и нет?

Очевидное порою таково, что именно его доказать весьма и весьма сложно.
Особенно когда оно касается сложного хода вещей. Например, очевидно, что бога нет. Но находятся тысячи и тысячи свидетельств и доказательств, которыми можно промыть мозги почти любому.

О себе Вы достаточно полно рассказываете стихами, не требуется каких-либо иных откровений.

По мне — первое слово: "Ау!", которое до сих пор ещё существует в среде приматов, правда с ударение на первом слоге. Но в том же самом значении. "Отзовись, кто-нибудь! Я кажется потерялся. Подай голос, чтобы я определил, свой ты или чужой и далеко ли ты находишься!"

С уважением

Сергей Сметанин   17.06.2013 11:42   Заявить о нарушении
Слово - не звуковая форма, а слово - это понятие, ставшее коммуникативной единицей. Мы утратили множество слов, тех, которые не требуются сейчас, обучающие, например, навыкам лазанья по деревьям. А ведь по сути язык - один, только поэтому возможна трансформация из одной звуковой оболочки в другую. Можно перевести с суахили на финский, без помощи русского языка. Уже после первого слова начнутся различия в выборе второго, то ли есть, то ли стоять, бежать, то ли еще что-то. Тут надо согласовывать мнения.

Ганебных   17.06.2013 16:29   Заявить о нарушении
Согласен почти со всем, кроме того, что слово - это понятие, ставшее коммуникативной единицей. Наоборот, это коммуникативная единица, ставшая или становящаяся понятием. На мой взгляд общение допонятийно.

С уважением

Сергей Сметанин   17.06.2013 17:18   Заявить о нарушении
Мо... быть, мо... быть. Слово оформляется позже, вначале возникает понятие.

Ганебных   17.06.2013 17:20   Заявить о нарушении
Может быть, для конкретного живого индивиуума это и так. А для человечества в его развитии совсем иначе.

С уважением

Сергей Сметанин   17.06.2013 18:10   Заявить о нарушении