Золотой человек

О золотом
Автор: Ирина Волокина

     Золотые вечера на море...
     Где вы,- мои летние денёчки?
     Владимир Ларюков "Золотое"
               
В наше время непростое
Ищем мы всё золотое.
Золотой чтоб человек ...
Редкость крайняя в наш век.
Он и в профиль, и в анфас
На вес золота для нас.
Средний вес мужчины, знамо,
Шестьдесят два килограмма.
Что есть золота цена?
Тыщи две за грамм она.
И, поскольку это знаем,
Цифры те перемножаем...
В миллионах сосчитать -
Аж почти сто двадцать пять!
Человек такой хороший -
Прямо, как посланник божий.
Где бы мне его найти
Как с ним дружбу завести?

© Ирина Волокина, 2018
Первоисточник  http://stihi.ru/2018/09/23/1506



Золотые люди
Автор: Анатолий Витальевич Булгаков

Рядом живут люди
               добрые, родные.
Сердцу они любы,
                душе дорогие.
Дышат они той же
           родственной волною.
Счастливы, быть может,
           рядом лишь с тобою.

Золотые волосы,
Золотая кожа.
Золотистый голос их.
И ресницы тоже.
Шея, плечи, руки.
А глаза какие!!!
Губы, носик, ушки
Тоже золотые.

Солнце им на небе
                золотое светит.
И горбушка хлеба
               золотом отвесит
Радости и счастья
            полновесной мерой.
В них приняв участье,
                оценив доверье.

Они словно дети
Искренни, правдивы.
И с утра "Приветик"
Говорят игриво.
Все цветы и росы
На траве зелёной
Счастье им приносят.
В них они влюблённы.

Золотые речи
               люди говорят
Золотые свечи
             в их душе горят.
Пусть живут красиво
               золотые люди.
Только рядом с ними
           счастливы мы будем.

Золото у них в крови.
И в делах, И в мыслях.
Сердце их полно любви.
К дальним людям, ближним.
Они встретят всех подряд
Теплотой и лаской.
Звёзды в небе им горят
Золотою сказкой.
© Анатолий Витальевич Булгаков, 2010
Первоисточник  http://stihi.ru/2010/09/21/4383





Золотые люди
Автор: Ирина Петал

Шпаргалка читателя. Периоды пребывания читателя на сайте. Период социальных сетей -  период дружеского общения с авторами. Золотые люди.

Люди бывают только двух типов. Рассветные и ритуальные. Всё остальное от лукавого.
© Сергей Серафимкин [pl]

                Золотые волосы,
                Золотая кожа.
                Золотистый голос их.
                И ресницы тоже.
                Шея, плечи, руки.
                А глаза какие!!!
                Губы, носик, ушки
                Тоже золотые…

                Они словно дети
                Искренни, правдивы…

                Золото у них в крови.
                И в делах, И в мыслях.
                Сердце их полно любви.
                К дальним людям, ближним.
                © Анатолий Витальевич Булгаков [pr],
                «Золотые люди»

   Продолжая экскурсию по сайту стихи.ру читателем, всё больше уже, кроме чтения произведений, общаешься с авторами. Чувствуешь, что здесь публика, в отличие от соцсетей, более культурная, образованная. Автора, в первую очередь, оцениваешь по стихам. Понравились стихи, в душу запали – значит, человек хороший. Видишь, что мысли в произведениях совпадают с твоими – значит, ещё и единомыслие с автором. К тому же, умение автора вести беседу, мило улыбнуться, кинуть комплимент читателя, всё ведёт к лёгкой влюблённости в автора, и ты считаешь его своим другом. Понравился автор -  он в списке «Избранные авторы». А если и тебя в список «Избранных» добавят, а кому ж это не нравится?

   Читаешь стихи, нравятся! Общаешься с авторами, с тобой мило обсуждают тему. В процессе общения многое и понимаешь по данной теме. Даже, если и не объяснили, а уже и своим умом поймёшь… Возникает желание отблагодарить автора. У меня, как читателя, это вылилось в публикацию произведений с открытками и словами благодарности в адрес автора. Но с этого момента я уже стала и полноценным автором сайта, не только читателем, ведь опубликовала произведение. К нему теперь уже другие авторы могли и отзыв написать. Вот с этого момента я и прочувствовала, каково быть авторам на сайте поэзии.

   ЗАВИСИМОСТЬ
   Это мой необъяснимый возросший интерес к уже полученным рецензиям, счётчику и списку лиц, посещаемых страницу. Получая положительные рецензии, хочется отблагодарить автора за добрые слова, заносишь ответный дружеский визит на его страничку. Оставляя рецензии автору, ждёшь ответа…  Сайт всё больше затягивает…, всё больше хочется общения и чтения… Личное свободное время, а порой и рабочее, проводишь на сайте… Всю прелесть, попавшего в Паутину Инета, мотылька я прочувствовала…

   Будучи по натуре обязательным человеком, старалась больше общаться и писать рецензии людям старшего возраста. Они такие умные, много написали, а вдруг они скоро уйдут из жизни, а я им слова доброго в их адрес не успела сказать… (Смейтесь, не смейтесь, но такие мысли возникали). К тому же мне, действительно, интересны на сайте люди старшего возраста, «за шестьдесят», (дорогие авторы, не думайте, что читатель глуп и не ориентируется в возрасте автора, как бы вы не сбрасывали года, какие бы юные фото на аватарки не помещали…), я учусь у них жить. Мне интересен их духовный мир. В конце концов, каждый человек иногда хочет поумнеть. Тем более, я всегда считала литературу средством образования, раньше мы учились грамотно писать именно по книгам, читая классиков.

   ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА САЙТЕ ДОБРОПОРЯДОЧНОГО АВТОРА
   1. Быть культурным, не хамить
   2. Всегда отвечать на рецензии, положительно
   3. Наносить ответный визит автору, написавшему тебе рецензию, писать положительную ответную рецензию

  Все эти простые правила я усвоила с первых же дней пребывания на сайте. Они меня не удивили. Здравым умом я понимаю, что на сайте одни авторы-поэты, читатели здесь не регистрируются, а если и регистрируются, то надолго не остаются. Незарегистрированным читателям право голоса не дано. А и скоростной век дал свои результаты – не сильно кто-либо из пользователей Инета будет в наше время читать, тем более писать отзыв. Самое большее, что может осилить современный читатель – нажать на кнопочку «нравится», «не нравится», а и то полениться…. Современного читателя, пожалуй, только шоу человеческих страстей и сплетни привлекают…

   Так что все эти нехитрые правила я быстро усваиваю (а эти правила практически на любом сайте поэзии). Всё – даш на даш. Ты мне – я тебе. Хотя в реале я не живу по таким правилам, но здесь же не взятка, здесь же Слово. Разве от меня (или от другого) убудет, если я скажу доброе Слово в адрес произведения,  пополняя тем самым количество добрых людей Интернета…  И процесс клонирования золотых людей сайта продолжается… Позолота Слова всё больше впитывается в мою душу, привлекая блеском добра…, ослепляя, заставляя всё больше и больше время тратить на сайт стихи.ру…

   МОЗГОВОЙ ШТУРМ ЗОЛОТОГО ПЕРИОДА:
   +
   Быстрый поиск информации
   Участие, обсуждение темы
   Переписка, друзья, общение
   Положительные эмоции
   Окультуривание
   Смысл жизни обеспечен

   –
   Потеря времени
   Проблемы с работой (ведь многие торчат здесь в рабочее время)
   Пренебрежение семьёй
   (Потеря реальных друзей)
   (Потеря здоровья)
   (Потеря работы)

   Из общения читателя с автором в июне две тысячи тринадцатого года:
– В толпе писателей читателем быть трудно. Прочитал дискуссию с Верой К. и др. Скажу так, М.Г. - квазисамовлюбленный графоман. Даш на даш - поведенческий стереотип стадного характера. Не вижу смысла писать добрые слова в адрес бездарей, тупиц и идиотов считающих себя Паэтами, не хочу питать в них тщетные надежды и растить в них высокое самомнение. Бываю резок, неуместен, неприятен, противен не потому что я такой в жизни, а потому что в жизни нет стольких Паэтов на один квадратный метр. Реальная жизнь тем и хороша, что в ней живут обычные люди, которым вся эта рифмовщина до одного мягкого места, которые и слыхом не слыхивали о стихирянских сочинителях.

– Но, тем не менее, Вы оказались в этом мире, мире Поэзии. «В толпе писателей читателем быть трудно)», поэтому Вы стали поэтом? Почему сейчас читателю трудно? На мой взгляд, потому что раньше поэты хотели что-либо отдать читателю (хотя и это под сомнением…), а теперь всё больше поиметь с читателя. Что главное для поэта(писателя) в наш век – позиционировать себя во времени и пространстве! В наш век искусство чистыми руками не сделать. Здесь сайт. Здесь электронная библиотека. Всё. Но человеку этого мало. М.Г. – это яркий пример пребывания поэта на сайте, когда поэт из периода «золотого общения» переходит в период позиционирования своего творчества, а больше своего «я», в пространстве. М.Г., кстати, в «золотом периоде добропорядочных» долго и не продержался, стал хамить, язвить, осточертели ему комплименты, лицемерие, фальш и т.д. – пошёл ва-банк… На мой взгляд, поэты накидываются на М.Г., всего лишь потому, что он перестал замечать многих, ублажать, лицемерить перед ними, отдавать своё внимание, улыбку… И чисто человеческая зависть. Если бы Михаил не был такой сильной талантливой личностью, способной воздействовать, он людей не притягивал бы. Я не одобряю его сегодняшнюю манеру общения с людьми, но он продемонстрировал великолепное шоу человеческих страстей этого сайта. Моё читательское мнение о Михаиле Г. не изменилось, мне нравится его проза, гротески, афоризмы, афоризмы кота Конфуция, Михаил интересуется китайской философией…, нравятся многие песни и стихи. Конечно, «поэтического хлама» и у него, как и у каждого, полно… Я написала о нём статью. Это моё мнение. Каждый читатель выбирает того автора, которого заслуживает. Точно также и наоборот - каждый автор выбирает того читателя, которого заслуживает... Нельзя стать писателем(поэтом), не побывав читателем. А здесь многие пришли на сайт, начинают сразу писать, не умея при этом читать… А «живых мертвецов» видеть у себя на страничке никому не охота… Хочется пожелать авторам, поэтам, писателям, чтобы были хоть чуточку добрее и искреннее к людям, тогда и люди потянутся к вам... Поэзия – это исцеление души, в первую очередь, на мой взгляд, исцеление души самого поэта…, а потом уж и читателя… Реальная жизнь точно такая же, ничем не лучше виртуальной… Там нет «поэтов», но шоу человеческих пороков в мире равнодушия такое же…


   Из разговора с С.Таллако [s] в октябре восемнадцатого…

– Вы пишете: «Хочется пожелать авторам, поэтам, писателям, чтобы были хоть чуточку добрее и искреннее к людям, тогда и люди потянутся к вам...» Как вы предлагаете сделаться добрее к людям, которые не хотят даже поблагодарить за полученные отзывы?

   Быть добрее и искреннее к людям! Но доброта по-христиански и доброта людей, увлечённых канонами индуизма и ламаизма, не говоря о буддизме или исламе, нуждается в глубоком осмыслении. Для примера интересно перечитать диалоги доктора Гирина и представителей индийских вероисповеданий в романе И.А. Ефремова «Лезвие бритвы», а потом строить свои произведения не для «Посвящённых», а для простых неофитов на страницах сайта. Вопли: «Как, вы не знакомы с трудами Блаватской?!» - взаимной искренности и доброте мало способствуют. Надо же помнить, что за компьютер садятся люди, занятые повседневными заботами.

– О! Я знакома с именем Блаватской. Даже есть, скопированный с Интернета, все её труды (после одного разговора). Честно признаюсь, не читала, пока не хочется. Такое сокровище, как роман Ефремова «Лезвие бритвы», был в молодости в доме родителей, кажется, полученный от сдачи макулатуры (был такой хороший способ в те годы заиметь популярную книгу). Читала. Честно признаюсь, не помню уже о чём так речь.

   Хочется от автора не только текста на незнакомую тему. Как читатель, хочется видеть в авторе доброго учителя, владеющего темой, способного так преподнести материал, чтобы у читателя возник интерес к теме и желание познать её глубже. Думаю, это и есть «доброта и искренность» автора. Я знакома не с одним автором, владеющих информацией, очень ценной, но, их хамство по отношению к пользователю отбило охоту читать. Отбивает охоту читать и навязчивость автора своего творчества. Это давления иногда физически так ощутимо в Виртуале: стоит открыть дверь на страницу автора и тебя… раздавят… Некоторые страницы стараюсь избегать или долго там не задерживаться… Всё же, выйдя из повседневных забот в Интернет, хочется внутреннего комфорта.

   Этого хочется читателю… Но основная масса авторов здесь ещё не сформировавшихся, проходят, как Божьи коровки, несколько стадий… И готовы ли они ещё отдавать читателю свои знания, свой жизненный опыт, доброжелательно учить других? Даже профессионалы не хотят делиться с другими тем, на что потратили годы и средства, внутренние и внешние-материальные. Наверное, это естественно, их можно понять.

   Статья про золотых людей писалась несколько лет назад… Сейчас, как читатель, я понимаю, никто мне ничего не должен, хочешь чего-то, ищи, учись, анализируй, развлекайся сама. Как автор, я понимаю, никого ничему не научишь, не заставишь сделать, пока он сам не захочет, не поймёт, что это ему действительно надо. В душе я благодарна тем, кто проявил ко мне искренний интерес, пытался понять мой текст, по-доброму (без давления) объяснял свой, пробудил во мне желание познать тот или иной вопрос, жизненную тему.


_______________________
Авторские страницы:
[pl] Сергей Серафимкин   http://www.stihi.ru/avtor/planetaserp66
[pr] Анатолий Витальевич Булгаков http://www.stihi.ru/avtor/protasovomos
[s]  Сергей Таллако   http://www.stihi.ru/avtor/svetlost

Анатолий Витальевич Булгаков «Золотые люди»  http://www.stihi.ru/2010/09/21/4383