Кто такие голубые?

Кто такие голубые?
**********************

Кто такие голубые?
Внук меня вчера спросил,
Я конечно отшутился,
Но вопрос меня смутил.

Помню белые бывали,
Красным предок был его,
Но вот чтобы голубые?
Я не знал ни одного!

Кто такие голубые?
Конкуренты у девчат,
Люди все они "больные",
Мужиков иметь хотят!

Если был-бы голубым-бы,
Твой отец или твой дед,
Не родился-бы ты внучек,
Вот таков был мой ответ!

Бог-ведь дал Адаму Еву,
Чтоб он в радости с ней жил,
Чтоб опять-же дети были,
Чтоб отец-бы их любил.

И не надо людям бога,
Этой пошлостью гневить,
Есть-ведь женщины на свете,
С ними нам и нужно жить!

Им я песенку спою,
Не позорь себя, семью,
Мать тебя-ведь родила,
Жизнь тебе она дала!

Чтоб и ты имел детей!
Сыновей и дочерей,
Нам зачем гей-парень нужен?
Он ведь точно не творец!
Хоть зачал его нормальной,
Ориентации отец.

Всё, что богу не угодно,
В жизни точно не пригодно!
Помни это весь свой век,
Православный человек!

И не надо нам позорить,
Голубой красивый цвет,
Называйте их всех грязью,
Или может даже мразью,
Вот таков Вам мой совет,
Лучшего названья нет!
*****************************

P.S.
Вот раньше был закон суров,
Таких сажали голубков!

ИТАР-ТАСС
22:22 вчера 1.10.2013.
ПАСЕ призвала парламент РФ пересмотреть законы о клевете, НКО и запрете гей-пропаганды среди детей

          Кое что из истории гомосексуализма ( Из статьи М.Веллера)

В 1969г, на волне расовых и молодежных волнений, на волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь борьбу за равенство!

Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет!

Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!

При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали «вариантом нормы».



10.Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.

Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей.

11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно.

Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в Скандинавии их будет уже больше половины.

Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство материально поощряет распад семьи.

12.И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше, охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один.

Рождаемость резко падает! Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается.

Полный текст статьи здесь: http://www.stihi.ru/2015/09/12/10419
ИРИНА АЛФЁРОВА О ГЕЯХ.

"К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно.

Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу».

 
Как видите, все это не так уж и просто. И я не понимаю, как им разрешают взять маленького ребенка. Это же полный разврат. Бедный ребенок в этом будет жить. А у него должны быть папа и мама. Это невозможно, меня это ужасает. Естественно, эти дети уже изначально больные. Дай Бог, если им повезет и они встретят на своем пути людей, которые их спасут." (с)

ИРИНА АЛФЁРОВА о геях.
 

Опубликовал El poseedor de la verdad , 09.08.2016 в 12:00