Эта славянская буква - Я

К этой последней букве Азбуки  вопросы ставят имена богов  Янус, Ярило и Яхве.
Однако букву - Я достаточно назвать завершающей а не последней, чтобы о её значении сказала русская поговорка: "Конец - всему
делу венец". Однако есть и такие слова как - яма и яр. И тут речь идёт о нижнем положении. Да но в слове - яр это нижний подъём, ибо
одно из самых красноречивых значений буквы - Р - именно подъём. Но, опять же, есть и слова  - явление, яркий, ядро. Но и тут же есть
 этим словам как бы возражающие слова -  язва и ярмо.  А еще русские люди часто говорят - не якай, - я - последняя буква в алфавите.
 
Что всё это значит?  -  Или у русских запутавшийся - противоречивый язык - или наоборот это наследие великой гармонии смыслов.
бесстыдно позабытой нашими современниками. Для восстановления осознания этой гармонии, если это гармония, требуется классический
философский подход. То есть нужно найти не противоречащие друг другу обобщения как значение как смысл буквы - Я, а увязывающее
все коренные случаи употребления в общею же картину смыслов. Для этого надо попытаться глянуть более широко на отдельные
 случаи исконного проявления нашей речи, где есть попытка получения ключа такого осознания.
Так с чего это русские люди часто говорят - не якай, - я - последняя буква в алфавите?
 
 Азбука и Алфавит это одно и тоже, но ассоциативно понятно, что под этими словами   подразумевается разница между коренной
 славянской культурой и культурой общеевропейской. То есть в данном случае я говорю о общеевропейской культуре как лишь
о части древнеславянской культуры. Почему. например, я не ищу коренную планетарную культуру в иудейской истории, оставившей
более заметный
 для того след в общечеловеческой культуре, а ищу именно в у древних славян в древнейшей Руси? - Нет ни чего общего с пустым
 патриотизмом и ни какого преклонения к пустым ритуалам некогда сохранявшим очертания древности и изгнанным из державного
 почитания Петром Первым. Нет - нет, - казалось бы искорените ль исконных обычаев - Пётр как ни кто способствовал сохранению
основ русского языка. Так если бы не было Пушкина, его бы заменила группа других писателей. А если бы не было Петра, то не было бы
 фактора противопоставления иностранных и исконных русских слов, а также не было бы базы инокоренных слов для такого развития
языка которое  щадило бы родные корни слов. Просто дело в том, что те самые условия жизни древних племён. что славян и создали
были оптимальны для  культуры так сказать сомаскальной. То есть той в состав которой входит маска. А маска это - и Москва - Третий Рим.
То есть речь идёт о как минимум двойной культуре, где была сакральная часть и открытая. Но открытая часть была как бы притворством
 недоразвитости всей этой культуры. Возможно что все древние культуры были сомаскальными - сомасочными. Но варианты этого были разные, в том
 числе и такие когда верхний ярус общества притворяется более развитым чем есть на самом деле. А когда к истинному знанию то
возвращаются то его пытаются уничтожить  - такую культуру мы знаем по всеобщей истории как  самую распространённую.
Однако  это болезненный - не оптимальный для хранения высокого тайного знания общественный режим.  Письменная история попыток
выхода из такого режима как раз и предстаёт нам в Ветхом Завете. А Новый Завет это уже синтез знаний из источника более оптимального
 хранения и мудрости из Ветхого Завета.  Хотя Ветхий Завет можно назвать и глаголами веры, а Новый Завет глаголом Любви, понятно,
 что почти любой народ описанный по истории его веры был бы не лучше иудеев. Вряд ли и русские оказались бы среди самых лучших.
Были ли те русские или правильней было бы сказать тендоруские одними из лучших людей на Земле я не могу сказать. Я утверждаю
 только о очень хороших условиях для хранения тайного знания некогда бывших на Руси. Или опять же на тендоРуси пока говорить
 было бы правильнее. Я имею в виду тех предков что древними русами или действительно были или только кажутся по ретроспективе
 исторических тенденций.
Произошла ли подмена людей по их крови или не произошла решающего значения тут не имеет. Имеет значение понимание того, что
сакральный ярус - уровень зная о не надёжности своего продолжения в вечности мог пытаться оставить ключи важнейших для возрождения
истиной культуры в самом языке народа и очень соблазнительно в Азбуке в Алфавите ли. И тут, если даже принять за истину полноту общеевропейской
культуры древнею Тендорусь, вовсе не обязательно, что в Азбуке сверх-основа культуры. а в других системах её части. - Нет -
основа может быть, например, в рунах, а в Азбуке самые теряемые её части и соответствен режим оптимального оппонента для культуры более общей.

Ну и выяснять, чья роль тут самая важная не так важно, как важно рассмотреть ключевые моменты рун и Азбуки в сопоставлении.
Именно это и есть Третий Завет - Третий Рим. Но Рим в святом значении поднятия Мира. а не поднятия себя над миром. Тогда самым ярким
 примером Первого Рима по причине письменной фиксации можно увидеть  в древней еврейкой истории. Второй Рим - Христианство и соответственно
все другие религии вместе с классическим научным атеизмом где истина преображения только намечена но еще не мобилизована.


В общеевропейской культуре все частные правила сводятся как бы к единым общим законам. Но на самом деле это законы отрезка
 от общей линии  общих законов. Славянская же древняя сакральная культура предполагала несколько таких отрезков связанных
между собой и образующими линию круг. - Нечто вроде обода тележного колеса. Если на такое колесо посмотреть с ребра  - спереди
сзади, сверху или снизу, то
мы увидим крест образованный ободом - вертикалью и ступицей - горизонталью. Однако ступицу и спицы условно примем
за невидимый Дух Вселенной. Запомним только то, что угол зрения на обод колеса - на кольцо при добавлении какой либо поперечной
 линии даёт видимость креста.
Так считается и был образован крест Рода прообраз современного православного креста. Главная перекладина на котором - Солнце - Христос.
В современных ритуалах это ни какого значения не имеет как и сами по себе ритуалы, если они не насыщаются какой либо верой.
Но всё это свидетельствует о космическом знании некогда превращенном в ритуальные символы для полу-слепого употребления.

Известно, что солнечный свет прежде чем покинуть солнечную поверхность к ней может очень - очень долго добираться по внутренним слоям.
И этот еще не рождённый свет может быть основным агентом солнечного супер-мозга. Вот этот Разум и подходит под имя
-  Христос.  Управляющий же центр - солнечное ядро - подходит под имя - Ярило.  Однако буква -Я требует осторожности ибо возможно двоякое её
 прочтение.  Так если солнце тоже двойное общество где есть рай и ад. то Ярило это очень крутой Бог - кнут и пряник максимальные.
А сами слова Рай и Ад можно толковать и так -  Рай - поднятый к Началам; Ад - начала построивший.  Чего из этого в нас больше? - Ада в нас
больше на много. Увы! И о сроке заточения в Аду уместно тогда спросить у астрофизиков.
 
И имя  - Яхве может читаться двояко: и в значении Христа, и в значении Антихриста. То есть Яхве это или преобразование вращения в
 прямое истечение (например света) или наоборот преобразование прямого истечения во вращение. Это что-то на стыке ядерной и квантовой физики.
Но, понятно что для Аллаха недостаточно этих имён ни по отдельности ни вместе, да и само  имя - Аллах для Аллаха недостаточно - вообще
 любое человеческое слово Всевышнего Бога как то действительно бы надо называть, назвать не может. ( В имени Аллах перед буквой - Х -
перед преображение мы видим символизируется круговорот Начал. но без употребления ни руны - R, ни буквы - Я. )

 Для повышения же уровня человеческой
культуры у людей много достаточно подходящих на то имён Бога. И их грамотное сопоставление тем более благоприятно для человеческой культуры.
Вот так  и особая коренная культура славян хотя и имела преимущественно сакральный характер но общечеловеческую культуру облагораживала.
Ощущение тайны всё время заставляло задаваться вопросами смысла жизни и всем что с этим связано.
Такое же ощущение как от притчей Иисуса. То есть есть немало оснований чтобы называть Россию Христоносной страной. Только эти основания,
 к сожалению, напрямую не связаны с моралью, и о христоподобии  населения России нечего и заикаться.
Очень печально и то, что мы уже многие века  запаздываем с Третьим Римом.  Ну и пора сказать о третьем значении буквы - Я.
Если первое - низ осадок концентрация - в смысле уплотнение - огрубление Духа, а второе - ядро - Исток, то третьим значением логично
 считать  золотую средину  уровней. Вот от этого значения слово - ясно - золотая средина уровней образующая систему воззрения или воззрений.

Во всём лексиконе современных языков я для буквы - Я не могу подобрать обобщающего слова. Приходится слово придумывать.
Якрест - крест верхние и нижние точки вертикали у которого соответственно означают высшие и низшие  моральные позиции ( что есть на большинстве крестов).
а горизонталь обозначает оптимальный моральный уровень для конкретного объекта или субъекта в данный момент. Соответственно буква Я означает и
 взгляды человека такие как этот крест. Получается, если пока не учитывать самой Вселенной и Всевышнего, что нижняя и верхняя точки этого
 креста - Ярило - славянский Бог Солнца.  Или это Бог Отец по-древнеиудейски. - Солнечное ядро - ближайшее к нам величие Вселенной воплощение
её разумного Духа. Скорее это Иегова или Салаоф чем Яхве, но то что я тут пишу это  только предполагаемая космологическая схема,
 которую еще надо много раз пробовать перетряхивать, чтобы её проверить, на сколько это  в человеческих силах.

Но буква - Я в значении Якрест ждёт своих якрестиев, помимо космологии тут вершины лингвистики и философии.