Приступаем к голосованию.
Для участников голосование обязательное.
У нас 22 произведения, значит у каждого из вас 22 виртуальных балла. Вы должны распределить эти 22 балла (не больше и не меньше) между 22 стихами нашего конкурса, но не более 5 баллов за один стих.
Голосуем в рецензиях под этим произведением, указывая номер участника и количество виртуальных баллов. (не больше 5!)
За свои стихи не голосуем.
И просьба - не надо голосовать за каждого по баллу, потому что реально получается, что вы голосуете всего одним баллом вместо 22. Голосование – всем по 1 баллу принято не будет!
ВНИМАНИЕ!!!!!!! За голосование начисляется БОНУС!!!
За простое голосование с указанием баллов кому сколько баллов - голосующий получает 0 баллов. То есть ничего не получает.
За голосование с обоснованием выбранных стихов – их плюсов, достоинств, интересных моментов (отзывы «просто понравилось» в данном случае не считаются) – 3 балла.
За голосование с обоснованием достоинств и недостатков всех представленных стихов – 5 баллов.
Экспромты и смешные стихокомментарии приветствуются, но критикой не считаются!!
Бонус добавляется к каждому из выставленных произведений, если их несколько.
Если Вам сложно судить о технике стиха - оценивайте логику, идею, скучность-интересность, отсутствие штампов или хорошо обыгранные цитаты. Авторам интересно Ваше мнение. Не забываем, что судим именно стихи, а не автора. Какие либо высказывания об авторе стиха недопустимы.
Прошу распределение оценок как-то выделять. Или выносить в комментарии, или помещать под(над) критическим обзором. Это чтоб мне виднее было))
Обращаем внимание на технику (рифмы, ритмику, ударения) логику и идею. Отдельное внимание прошу обратить на то, как вписаны заданные слова в стих, насколько чувствуется «конкурсность» стиха, или же произведение достаточно самостоятельно.
Голосование оцениваю я, совершенно субъективно))
Итак, пытаемся поработать арбитрами себе и другим во благо.
*******************************
Для общения с рецензентами без раскрытия анонимности существует страничка – КЛОН ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. Логин - klonparad, пароль – 111111. В самом крайнем(!) случае можно через эту страницу возразить рецензенту или обосновать свою правоту-идею-мысль.
Но предупреждаю, если обсуждение скатится до банальных разборок – клон будет закрыт, а обсуждение прекращено. При пользовании этой страницей подпись под своей репликой обязательна. Например – Участник №25. Высказывания без подписи могут быть удалены мной, как не соответствующие правилам ведения дискуссии (Без подписи).
Еще раз призываю участников быть предельно вежливыми и доброжелательными друг к другу.
******************************************
НОВОЕ В КОНКУРСЕ.
После голосования и объявления итогов будет проведено небольшое голосование для выявления наиболее объективного критика. Каждый из вас отметит наиболее понравившийся обзор. Таким образом, чтоб набрать побольше голосов нужно быть не только объективным, но и деликатным))
Победитель конкурса обзоров получит сколько-то баллов.
*********************************************
Голосование продлится до 12.00 3 июня .
Участник 1 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9305
Участник 2 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9307
Участник 3 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9315
Участник 4 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9320
Участник 5 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9324
Участник 6 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9329
Участник 7 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9331
Участник 8 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9341
Участник 9 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9347
Участник 10 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9353
Участник 11 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9359
Участник 12 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9363
Участник 13 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9367
Участник 14 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9375
Участник 15 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9388
Участник 16 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9396
Участник 17 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9405
Участник 18 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9419
Участник 19 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9435
Участник 20 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9443
Участник 21 http://www.stihi.ru/2013/05/29/9461
Участник 22 http://www.stihi.ru/2013/05/30/1823
Голосование продлится до 12.00 понедельника, 3 июня .
Игра Словами 15. Голосование
© Copyright: Парад Иллюзий, 2013
Свидетельство о публикации №113053004154
Свидетельство о публикации №113053004154
Рецензии
Сначала оценки, а обзор будет чуть позже)
18 и 21 - по 4 балла
7,13,14,19 - по 3 балла
4 и 22 - по 1 баллу (жаль, что не могу дать по "2" - лимит исчерпан!)
1) - Идея понятна: "Не спешите, девки, замуж!" :) Но к исполнению буду придираться) Не понравилось: "трава-утра", "гнездо-давно" и строчка "в нем нет тепла с отсутствием любви" (перемудрил автор в этой конструкции))
2) Крик души) Вот как Алмиханд всех застращал!) Не понравилось: "чтоб не вышло бы кабы" (не поняла смысла этой замысловатой фразы) и концовка грубовата на мой вкус.
3) Не поняла о чем стих, что хотел сказать автор, хотя перечитала раза три-четыре. И с размером здесь беда.
4) Понравилось, хотя и не удивило особо выбором темы)
5) Написано неплохо, но уж больно неэстетичная концовка - эта тема уже успела надоесть после телевизионной рекламы средств от диареи)
6)Обычно такую ситуацию в народе называют "на полшестого") Или я что-то не так поняла? Но ведь есть же разные средства в аптеках! (Боже, какая я испорченная)))Хотя стиш забавный)
7) Понравился образ ползущих улитками обиды и ревности. И про шарф - хорошо! Голосую баллами)
8)Вроде бы неплохо, но последние три строки все портят. Не совсем ясно выражена мысль о "бьющем в виски" и кого-то/что-то разрывающем маятнике. Строчка "шрам останется, где изранено" тоже не понра...
9) Уф, наворотил автор! И сельпо, и аул, и (болгарские?) левы... Не понрвилось "улитку-склизка" и строчка "как в церкви крыса беден" (громоздкое построение фразы, читается с трудом).
10) "нАзло"? Не знаю такого слова)Последние две строки - прелесть! Но не весь стих, увы...
11) Концовка разочаровала, ждала чего-то поинтересней (
12) "Мелькающие тропы ущемленной души"? Не поняла, что это такое) На мой вкус (простите, автор) - слишком сентиментальное и не удивило...
13) Понравилось. Особенно фраза "Борюсь с любовью, как пьянчуга с пьянством")
14)Грустное... И жестко написано. Но понравилось.
15) Показалось, что первый и второй катрены не очень связаны между собой по стилю и настроению.
16) Не понравилось: "выносим бремя" (несем?) и бьющий в глаз маятник (чего это он такой агрессивный? ))
17) Слово "брак" здесь по-моему не совсем подходит по смыслу. Но ведь автор сменит его после конкурса на что-то более подходящее?)
18) Басня - прелесть! Хотя я басни не люблю, эта понравилась.
19) Слово "брак" не совсем органично вписалось. А в целом - стих понравился - образный, красивый. Только не поняла почему поклонница "своих" стихов? Неужели речь о нарциссизме?))
20) "Наваляли косяков"? Это имелось в виду? Риторические вопросы не удивили и не восхитили... Простите, автор.
21) Философское, интересное, очень понравилось!
22) Простое, но очень милое)
Татьяна Шкодина 2 03.06.2013 11:47 • Заявить о нарушении
18 и 21 - по 4 балла
7,13,14,19 - по 3 балла
4 и 22 - по 1 баллу (жаль, что не могу дать по "2" - лимит исчерпан!)
1) - Идея понятна: "Не спешите, девки, замуж!" :) Но к исполнению буду придираться) Не понравилось: "трава-утра", "гнездо-давно" и строчка "в нем нет тепла с отсутствием любви" (перемудрил автор в этой конструкции))
2) Крик души) Вот как Алмиханд всех застращал!) Не понравилось: "чтоб не вышло бы кабы" (не поняла смысла этой замысловатой фразы) и концовка грубовата на мой вкус.
3) Не поняла о чем стих, что хотел сказать автор, хотя перечитала раза три-четыре. И с размером здесь беда.
4) Понравилось, хотя и не удивило особо выбором темы)
5) Написано неплохо, но уж больно неэстетичная концовка - эта тема уже успела надоесть после телевизионной рекламы средств от диареи)
6)Обычно такую ситуацию в народе называют "на полшестого") Или я что-то не так поняла? Но ведь есть же разные средства в аптеках! (Боже, какая я испорченная)))Хотя стиш забавный)
7) Понравился образ ползущих улитками обиды и ревности. И про шарф - хорошо! Голосую баллами)
8)Вроде бы неплохо, но последние три строки все портят. Не совсем ясно выражена мысль о "бьющем в виски" и кого-то/что-то разрывающем маятнике. Строчка "шрам останется, где изранено" тоже не понра...
9) Уф, наворотил автор! И сельпо, и аул, и (болгарские?) левы... Не понрвилось "улитку-склизка" и строчка "как в церкви крыса беден" (громоздкое построение фразы, читается с трудом).
10) "нАзло"? Не знаю такого слова)Последние две строки - прелесть! Но не весь стих, увы...
11) Концовка разочаровала, ждала чего-то поинтересней (
12) "Мелькающие тропы ущемленной души"? Не поняла, что это такое) На мой вкус (простите, автор) - слишком сентиментальное и не удивило...
13) Понравилось. Особенно фраза "Борюсь с любовью, как пьянчуга с пьянством")
14)Грустное... И жестко написано. Но понравилось.
15) Показалось, что первый и второй катрены не очень связаны между собой по стилю и настроению.
16) Не понравилось: "выносим бремя" (несем?) и бьющий в глаз маятник (чего это он такой агрессивный? ))
17) Слово "брак" здесь по-моему не совсем подходит по смыслу. Но ведь автор сменит его после конкурса на что-то более подходящее?)
18) Басня - прелесть! Хотя я басни не люблю, эта понравилась.
19) Слово "брак" не совсем органично вписалось. А в целом - стих понравился - образный, красивый. Только не поняла почему поклонница "своих" стихов? Неужели речь о нарциссизме?))
20) "Наваляли косяков"? Это имелось в виду? Риторические вопросы не удивили и не восхитили... Простите, автор.
21) Философское, интересное, очень понравилось!
22) Простое, но очень милое)
Татьяна Шкодина 2 03.06.2013 11:47 • Заявить о нарушении
Что-то скучно. Где гармошка?
Все нахохлились и ждут.
Ведь осталось всем немножко,
Чтоб узнать кто пишет гуд.
Кто-то МАЯТНИКОМ ходит,
Кто УЛИТКОЙ держит дом,
БРАК определили, вроде,
Что семья всегда при нём.
Лео-Света 03.06.2013 13:06 Заявить о нарушении
Все нахохлились и ждут.
Ведь осталось всем немножко,
Чтоб узнать кто пишет гуд.
Кто-то МАЯТНИКОМ ходит,
Кто УЛИТКОЙ держит дом,
БРАК определили, вроде,
Что семья всегда при нём.
Лео-Света 03.06.2013 13:06 Заявить о нарушении
Татьяна!"нАзло" - просторечье, моему персонажу -как раз.
"Как нАзло - есть революция, но нету масла" - Маяковский
"назлО" - литературно:"Ах, ты мерзское стекло..." и т. д. :)))
Лия Мещурова 03.06.2013 18:00 Заявить о нарушении
"Как нАзло - есть революция, но нету масла" - Маяковский
"назлО" - литературно:"Ах, ты мерзское стекло..." и т. д. :)))
Лия Мещурова 03.06.2013 18:00 Заявить о нарушении
Лия, прошу прощения: не знала о таком ударении) Но суть особо не меняется: вот если бы весь стих "подтянуть" к концовке! Концовка получилась ироничная, не банальная, с очень креативным чувством юмора, чего не могу сказать об остальной части текста - она меня заставила скучать. Разумеется, это только мое мнение)
Татьяна Шкодина 2 03.06.2013 18:12 Заявить о нарушении
Татьяна Шкодина 2 03.06.2013 18:12 Заявить о нарушении
Я чисто по поводу "назло". Многие сочли за ковереканье слова.За свои стихи никогда грудью не стою, да ну их! А замечаниям (любым) рада. Спасибо! :)))
Лия Мещурова 03.06.2013 18:36 Заявить о нарушении
Лия Мещурова 03.06.2013 18:36 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.