в защиту нытиков
Во-первых, нет доказательств, что позитивисты с бОльшим пиететом относятся к жизни другого человека. Думаю, именно они намного легче оправдывают насилие над другими ради осуществления какой-нибудь "жизнеутверждающей" идеи. Изолировавшись в коконе "корпоративного гламура" от реальности, им труднее понять болячки постороннего человека и есть все основания думать,что именно им посвящено замечание о благих намерениях, ведущих в худшие места. А сколько таких, очарованных коммунистическими целями, помогли в 37 году сократить население нашей страны минимум на 700 тысяч - лучше и не вспоминать.
Более того, отчаянные оптимисты - недоучки и рассеянные визиофилы, воспринимающие любой вид движения, включая бесполезное, за единственно правильную форму существования. Из них легче всего штамповать фанатиков любых(!) религий. А поскольку благородные цели малость дискредитировали себя к концу прошлого столетия, такой поворот весьма опасен. Жутковато плодить безудержно радостных "роботов", неспособных воспринимать происходящее диалектически и трехмерно. Мне непонятно зачем с диким рвением наш госдеп такой дорогой ценой форматирует мозг населению. Ничего хорошего в будущем такой подход не сулит. "Хотеть следует того, чтобы не было бедных, а не чтоб не стало богатых". Последнее осуществлять всегда проще - слава великому октябрю(ноябрю).
В довесок к сказанному - становление психологии как науки сыграло с нами дурную шутку - психов не вылечили, зато теперь точно разучились отличать инстинктивные, сформированные эволюцией до возникновения государств,проявления - от того, что "натащили" в сознание современников-высшее образование, пропаганда и лженауки.
Хочется верить, что односторонняя отупляющая веселость, навязываемая масс-медийными источниками, и ниоткуда берущаяся автопозитивность, должны уже уступить место новому витку скептицизма. Это позволит отслеживать происходящие изменения в обществе более полярно и детализировано.
В противовес развязной энергии "говорящих голов" - умеренное недеяние, к которому предрасположен любой уважающий себя пессимист, куда благотворнее для общества, чем беготня, смех и суетность в букете с имитацией бурной деятельности.
Буддийская созерцательность,более расположенная к отстраненности и анализу, нежели чем к действию, - постепенно, как мне кажется, входит в моду среди остатков интеллектуальной элиты нашего гос-ва.Запрос на смену тренда пустого ликования - лишнее подтверждение усталости общества от пиров во время чумы, устраиваемых личностями, тупо верующих в возможность быстрого преобразования всего на свете по принципу "щучьего веления и моего хотения" и неспособных обозревать длинные(но реальные) пути преодоления социальных, экономических и религиозных катаклизмов.
Да здравствуют уже прививки от беспричинной тупой бесшабашности! Спрашивайте себя чаще,когда вам что-то с улыбкой предлагают - "а так ли это хорошо?".
Амен!
Свидетельство о публикации №113052609689