Произведение удалено автором
© Copyright: Сергей Павлов-Павлов, 2013
Свидетельство о публикации №113052504213
Свидетельство о публикации №113052504213
Рецензии
очень!!
к сожалению, есть в интернете, 2012 г.
http://parnasse.ru/prose/childrensprose/tales/skazka-o-lyubvi.html
как знак одобрения
http://www.stihi.ru/2015/11/05/11430
Иванов Мильён Второй 05.11.2015 23:43 • Заявить о нарушении
к сожалению, есть в интернете, 2012 г.
http://parnasse.ru/prose/childrensprose/tales/skazka-o-lyubvi.html
как знак одобрения
http://www.stihi.ru/2015/11/05/11430
Иванов Мильён Второй 05.11.2015 23:43 • Заявить о нарушении
..то, что "в интернете, 2012 г." - это, разумеется понятно,
автор просто удалил это произведение, как и другие свои,
с точно такой же отметиной))
в названии ссылки есть "skazka-o-lyubvi", т.е. это "сказка о любви".
вот оригинал этого произведения, не вполне удалённого)):
http://www.proza.ru/2012/02/13/482
так что мой палиндром (а это без сомнения палиндром) - не Софинской. ура.
хотя, мысли, сконцентрированные в нём..
("на что только ни способен белый человек чтобы обелить себя
но чтобы при этом было темно как у негра в полночь":-)
Сергей Павлов-Павлов 06.11.2015 21:23 Заявить о нарушении
автор просто удалил это произведение, как и другие свои,
с точно такой же отметиной))
в названии ссылки есть "skazka-o-lyubvi", т.е. это "сказка о любви".
вот оригинал этого произведения, не вполне удалённого)):
http://www.proza.ru/2012/02/13/482
так что мой палиндром (а это без сомнения палиндром) - не Софинской. ура.
хотя, мысли, сконцентрированные в нём..
("на что только ни способен белый человек чтобы обелить себя
но чтобы при этом было темно как у негра в полночь":-)
Сергей Павлов-Павлов 06.11.2015 21:23 Заявить о нарушении
вообще-то это пример классического парадокса.
неверно ни то, что произведение есть, ни то, что его нет.
значит, то, что оно есть, не является истиной.
значит, произведение не существует как реальный объект (существует только как предмет рассмотрения в сфере сознания).
подобным разбором доказываются постоянные свойства природы...
прилагаю ниже
отсутствующий там же
черный квадрат
малевича
Иванов Мильён Второй 06.11.2015 23:44 Заявить о нарушении
неверно ни то, что произведение есть, ни то, что его нет.
значит, то, что оно есть, не является истиной.
значит, произведение не существует как реальный объект (существует только как предмет рассмотрения в сфере сознания).
подобным разбором доказываются постоянные свойства природы...
прилагаю ниже
отсутствующий там же
черный квадрат
малевича
Иванов Мильён Второй 06.11.2015 23:44 Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.