Старушкам – тешиться от скуки –
Её отдав великодушно,
Светилам численной Науки
Мы все внимали простодушно.
Нам тайны Жизни и Вселенной
Сулил раскрыть научный гений
Не демагогией презренной –
Путём нехитрых вычислений.
И, если этот Мир однажды
Нам не совсем придётся впору,
«Переверну, – вскричал отважный, –
Вы только дайте мне опору».
Но зданье стройное Науки
Тут зашаталось и просело,
И – «Верю!» – страстное от муки
С учёных уст прошелестело.
6.03.2002
Вера
© Copyright: Андрей Димитриевич, 2013
Свидетельство о публикации №113052109255
Свидетельство о публикации №113052109255
Рецензии
Запомните, Андрей Димитриевич! Ни один учёный В ОБЛАСТИ СВОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ не верит в Бога. Иначе он просто перестанет быть учёным. Аналогично, ни один учёный не полагается на веру в Бога и не пользуется божественными методами или методиками в процессе познания. Кроме того, "здание стройное науки" еще ни единого раза в истории человечества не шаталось и не проседало. В отличии от религий. Наука, как средство познания мира едина. А религий великое множество. Все они косны и представители каждой считают верной только свою религию. Задумайтесь хотя бы над этим.
Олег Боголюбов 12.01.2014 23:19 • Заявить о нарушении
Олег Боголюбов 12.01.2014 23:19 • Заявить о нарушении
Запомню, Олег.
Сам-то я неверующий - ни в религии, ни в науки. Хотя над тем и другим задумываюсь ;-)
Насчёт единства науки - слышал краем уха, что бывают разные гипотезы и теории по поводу одних и тех же явлений. Периодически случаются кризисы в науке.
А вот про "божественные методы или методики" хотелось бы узнать поподробнее.
И как это: "В ОБЛАСТИ СВОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ не верит в Бога", а в области не своих интересов - может и верить ;-)
Андрей Димитриевич 12.01.2014 23:57 Заявить о нарушении
Сам-то я неверующий - ни в религии, ни в науки. Хотя над тем и другим задумываюсь ;-)
Насчёт единства науки - слышал краем уха, что бывают разные гипотезы и теории по поводу одних и тех же явлений. Периодически случаются кризисы в науке.
А вот про "божественные методы или методики" хотелось бы узнать поподробнее.
И как это: "В ОБЛАСТИ СВОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ не верит в Бога", а в области не своих интересов - может и верить ;-)
Андрей Димитриевич 12.01.2014 23:57 Заявить о нарушении
"Насчёт единства науки - слышал краем уха, что бывают разные гипотезы и теории по поводу одних и тех же явлений. Периодически случаются кризисы в науке.
А вот про "божественные методы или методики" хотелось бы узнать поподробнее.
И как это: "В ОБЛАСТИ СВОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ не верит в Бога", а в области не своих интересов - может и верить" (с)
1. Именно плюрализм, то есть множественность мнений и гипотез является движителем научного прогресса. В науке, как нигде более актуальна и верна пословица: "В споре рождается истина". Естественно, имеется в виду научный спор, а не бытовая склока. То есть множественность мнений и гипотез - это положительный фактор, а не свидетельство кризиса.
2. Сам по себе кризис в науке возможеыйн только тогда, когда государство прекращает финансирование науки.
3. Никакие постулаты, догмы или выдержки из священных писаний в научном эксперименте или исследовании НИКОГДА не используются (это Вам ответ по поводу "божественных" методик и методов).
4. Учёный на работе и ученый дома ОЧЕНЬ часто совершенно разные люди. Поэтому, действительно, учёный на работе - атеист, учёный дома - верующий. Никакого противоречия или парадокса здесь не вижу.
Олег Боголюбов 13.01.2014 12:39 Заявить о нарушении
А вот про "божественные методы или методики" хотелось бы узнать поподробнее.
И как это: "В ОБЛАСТИ СВОИХ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ не верит в Бога", а в области не своих интересов - может и верить" (с)
1. Именно плюрализм, то есть множественность мнений и гипотез является движителем научного прогресса. В науке, как нигде более актуальна и верна пословица: "В споре рождается истина". Естественно, имеется в виду научный спор, а не бытовая склока. То есть множественность мнений и гипотез - это положительный фактор, а не свидетельство кризиса.
2. Сам по себе кризис в науке возможеыйн только тогда, когда государство прекращает финансирование науки.
3. Никакие постулаты, догмы или выдержки из священных писаний в научном эксперименте или исследовании НИКОГДА не используются (это Вам ответ по поводу "божественных" методик и методов).
4. Учёный на работе и ученый дома ОЧЕНЬ часто совершенно разные люди. Поэтому, действительно, учёный на работе - атеист, учёный дома - верующий. Никакого противоречия или парадокса здесь не вижу.
Олег Боголюбов 13.01.2014 12:39 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.