Факты вслух о передаче Вслух

Факты вслух о передаче «Вслух» на ТВ «Культура».
25 марта 2013 года я отправил письмо – статью в адрес канала ТВ «Культура». Вот некоторые цитаты:
- Я хочу обратиться к Вам, руководители канала «Культура», как к каналу, который несёт в массы культуру, т е истинные качества, чистоту, красоту русского искусства, в том числе и Поэзию.
- Поэзия должна служить народу, нести культуру в массы
- Классический поэт – это штучная личность. Таких много не бывает.
- Современная Поэзия сегодня развивается в стиле ню-поэзия. Этот стиль не несёт в себе каких-либо правил и обязательств. Пишется зачастую с нарушением правил русского языка, правил стихосложения, не имеет понятия о поэзии Слова, поэтике стиха. Поэтому ню-поэзия – убийственное направление для правил русского языка и чистоты русского Слова.
- Нельзя так же допускать, чтобы государственные ТВ – каналы, в частности канал «Культура», пропагандировали, читали стихи в стиле ню-поэзия. Надо наоборот чтобы показывались и читались стихи преимущественно классического направления.
- Я предлагаю, на базе Вашего канала, создать коллектив, который возьмётся пересмотреть положение Поэзии в русском языке, в русской культуре, в русском обществе.

А ВОТ ЧТО ПИШЕТ КАНАЛ ТВ «КУЛЬТУРА», цитирую: (дата неизвестна)
- Поэзия ушла с телеэкранов, но она не ушла из жизни. В Москве и в других городах России проводятся десятки поэтических фестивалей. Поэзия востребована, у нее сотни поклонников, но знает ли обычный телезритель: кто они – современные поэты? Задача этого цикла программ и ведущего Александра Гаврилова - предоставить поэтам эфирную площадку, где они могут быть услышанными.
В каждый выпуск программы приглашены два признанных, «взрослых» поэта, обладающие разным поэтическим взглядом и почерком. Лучшая визитная карточка поэта – его стихи, поэтому каждый из них и «говорит про себя», и спорит с визави средствами поэзии.

А ЭТО НАПИСАНО НА САЙТЕ СТИХИ.РУ. цитирую: (20 мая 2013)
-Телеканал «Культура» приглашает авторов портала Стихи.ру принять участие в качестве зрителей в съемках программ нового сезона передачи «Вслух». Зрители слушают выступления приглашенных поэтов, постоянно присутствуя в кадре, выбирают голосованием победителя творческого поединка, некоторым предоставляется возможность высказать свое мнение и прокомментировать выступления.
Из этой цитаты выделю: «некоторым предоставляется…»

Прочитав эти цитаты, становится ясным: где причина, а где следствие. Передача «Вслух» появилась 21 октября год не указан. Выходила ли ещё – история умалчивает. Может быть и возобновилась она вследствие моего письма? Всё может быть. А вот что пишут о прошлой передаче http://www.stihi.ru/2011/10/23/767
Мне лишь остаётся констатировать, что участие авторов Стихи.ру в передаче «Вслух» - результат моих трудов. И, к сожалению, констатирую, что эти благие начинания будут благополучно убиты стихирными бездарями, графоманами, московскими «титулованными» «вундеркиндами». Как благополучно убито звание «Народный Клоун» (простите Поэт), «Поэт Года», как планомерно убивают передачу «Вечерние стихи». И, опять прилично пишущие авторы останутся в стороне, а крикуны, москвичи, с купленными титулами, выползут на арену и продолжат убивать поэзию, отвращая народ от истинной классики, навязывая своё графоманское видение стихосложения (ню-поэзия).
Конечно, есть надежда что ТВ «Культура» не выпустит на сцену таких авторов.

Уважаемый Д. Кравчук»
Может хватит уже рекламировать эрзац – стихи, эрзац – поэтов?
Может пора уже заняться качеством поэзии?
Может настала пора поднимать престиж сайта?

Ну, посудите сами: РЛК - убит, Поэт Года, Наследие – превратили в денежный мешок, Народный Поэт – пустой звук, «Вечерние стихи» - планомерно умирает.
Что надо сделать, чтобы поднять престиж сайта?
-надо улучшить качество стихов используемых в СМИ.
А как улучшить качество стихосложения?
-надо назначить А. Кондакова худ. руководителем (гл. администратором) сайта.
А что изменится с его назначением?
-он не собирается ущемлять, чьих либо прав, наоборот поможет желающим авторам улучшить качество своих творений.
А где взять средства на его содержание
-в администрации есть балласт, избавтесь от него.

Подумайте Дмитрий, что Вы скажете своим детям, когда они вырастут?
1 Я доил авторов, убивая высокую поэзию
Или
2 Я делал всё возможное чтобы поэзия приносила пользу людям, чтобы Россия могла как и раньше гордиться поэзией, что современные поэты не посрамили честь и славу Пушкина и др.

Подумайте. И пригласите А. Кондакова в административный совет, тогда Вы с гордостью, с высокоподнятой головой сможете сказать п. 2 этого эссе.

Пс: буду благодарен автору(ам) который направит это эссе директору сайта Д. Кравчук. Мне такая благодать, связь с администрацией, связь с авторами отказана


Рецензии
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.