Учимся у метра 2

… или о некоторых изумляющих свойствах.

Да, не об изумительных.
Разницу между «изумляющий» и «изумительный» разъяснять не буду.
Речь идёт о свойствах отдельных индивидов.
Возможно, о качествах, характеристиках, особенностях, сАмости, но о свойствах всё же больше.

Не то, чтобы подобные свойства доселе никому не были известны.
Не то, чтобы интенсивность, внезапность и яркость их проявления изумляли искушённого читателя.
Так, лёгкое «нифигассе», не более того.
Сочетание разнополярных, я сказал бы даже взаимоисключающих свойств в одном человеке, вот что необычно!

Да что я всё общими словами, всё вокруг, да около…
Судите сами:

«Какой смысл быть членом Художественного совета? В том, чтобы изречь 2-3 фразы на передаче «Вечерние стихи»? Нужно ли поэту стремиться в передачу, чтоб его обхамили критики и оплевали участники чата? А потом в течение двух недель «доброжелатели» и «знатоки» писали бы ему гадости и пожелания доброго здоровьичка под колёсами электрички. Более чем сомнительное удовольствие участие в этих «Вечерних стихах»!»
Пишет Михаил в своём произведении «О Вечерних стихах» (http://stihi.ru/2013/05/18/50)

Кому, как не Гуськову, ветерану худсоветовского движения, знать эту горькую оборотную сторону медали?
Кто, если судить по произведениям, рецензиям и отзывам пострадал больше, чем Гуськов?

И тем не менее!
«И, тем не менее, толпы поэтов стремятся пролезть в Худсовет, отталкивая локтями
Гуськова и Курортного» (© М.Гуськов, там же).

Восхищаюсь несгибаемостью Михаила, с железобетонной прямотой заявляющего о готовности всё,  что есть самого дорогого положить на алтарь строительства золотого века поэзии.
Или в фундамент?
Не важно!
Главное  для метра – ценой собственных мук и страданий избавить неопытных кандидатов в члены худсовета от будущих насмешек и поношения, войдя снова в состав этого выборного органа.
Да нет, не золотой век – выборный орган, а худсовет!
А как без членства в худсовете золотой век строить прикажете?
От тут, как говорится, хунд и беграбен. 

Не подумайте, что такая  несгибаемость возникла вот только что.
Нет, она давно была присуща Михаилу, оказывая огромное влияние на творчество метра.
И не только на творчество.
Высочайший гуманизм, жертвенность, бескорыстие, в сочетании со скромностью и
критическим взглядом на своё творчество были присущи Гуськову всегда!

Рецензия на «Город спал не в квартирах, в гробах» (Михаил Гуськов)
Ай, да Гуськов! Ну и сукин сын! Как пишешь! Как пишешь!
Какой молодец!
Дай я тебя расцелую, стервец!
Михаил Гуськов
Михаил Гуськов   21.11.2009 15:29   http://stihi.ru/rec.html?2009/11/21/6954



Экстраординарная гибкость, как следует из приведённого примера, возникла и проявилась тоже не вчера.
Предполагаю, что дальнейшее объяснение термина «гибкость» послужит причиной удаления произведения за проявление неуважения, но…
… но надеюсь, что правдивая оценка, какой бы нелицеприятной они ни была…

Не суть важно, как образовалась гуськовская рецензия на собственное произведение.
Не жалко для метра стихобаллов, ежели он таким образом что-то заработал.
Содержание восхищает!!!!

Да, я многожды видел в цирке выступления «каучуковых» артистов.
Да, способность лизнуть собственную задницу свойственна многим представителям земной фауны.
Да, у хомо сапиенсов эта способность, вкупе с желанием расцеловать себя, встречается не часто, но встречается.

Редкостью является сочетание.
Сочетание-то каково!
Понимаю, что Гуськов не жил в 19 веке, но невольно задумаешься о его знакомстве с Пушкиным: «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень».
Селёдке с молоком и слабительному со снотворным никогда не достигнуть такой гармонии!

«Легче забраться на вершину Эвереста, чем достучаться до члена Художественного совета»,– заявляет Гуськов ((http://stihi.ru/2013/05/18/50)
Всё тот же сакраментальный вопрос: ему ли, члену этого самого худсовета, не знать?!
Так неужели ввиду недоступности Михаила мы откажем ему в такой маленькой, такой милой привилегии, как перед своим именем указывать «член художественного совета» без пошлой приставки «экс»?
Неужели дурновкусие в выборе произведений для «Вечерних стихов» затмит восхищение железной гибкостью Гуськова?

Отринем эти никчёмные, мелкие надуманные предлоги!
Мы любим Гуськова, мы желаем ему сбычи мечт!

Таких, например:
«Курортный, а может нам окопаться где-нибудь в саду у дяди Вани, где снова расцвели вишни, или в погребе Мани Тихой, и, отстреливаясь от Курултая, начать вести "Ночные стихи"? Альтернативный проект Стихиры и Вечерки? Новая передача будут начинаться сразу же за "Вечерними Стихами". Помидорова с Ореховым поделим пополам и начнем новую эру - Золотой век поэзии на Стихире? Себе возьмем Коробкову, а им отдадим Воронину. Как, стихиряне, поддерживаете такой проект?» (© М.Гуськов. http://stihi.ru/2013/05/18/7507)

Не поддерживая расчленение Орехова и Помидорова, осуждая порчу окопами чужой собственности и обмен живыми людьми,  словно «стёплышками», призываю (за этими исключениями) всемерно способствовать воплощению гуськовской мечты в жизнь!

Согласитесь:
размазывая по рёбрам мазь от ушибов после толкания локтями;
рыдая в подушку после прочтения чата «Вечерних стихов»;
просыпаясь в холодном поту от осознания невозможности конструктивно возразить критиканам-охаивателям;
постоянно пополняя свой чёрный список;
отвлекаясь на написание жалоб от дифирамбов в свой адрес
ни золотого века поэзии не построить, ни окопа для стрельбы стоя с лошади не выкопать (имеется в виду глубина окопа, позволяющая укрыть лошадь и стоЯщего на ней стрелка, а не то, что некоторые подумали).

Неужели вы не видите, как устал метр, из каких последних сил он держится!
Так будем же милосердны!
Не позволим Гуськову повторно взвалить на себя непосильные обязанности члена худсовета «Вечерних стихов»!
Исключительно заради гуманизма.

А на память о заслугах и в качестве символа будущих свершений подарим большую сапёрную лопату и номинируем на занесение в Книгу Рекордов Гиннеса «за самое необычайное сочетание гибкости и твёрдости».
Согласитесь, «рекордсмен Книги Рекордов Гиннеса» ничем не хуже, нежели «член художественного совета».

И вдруг: БАБАХ!!!
Грохот, дым, неразбериха, вой сработавших автосигнализаций.
Ударная волна взъерошила с трудом приведённую в порядок причёску.
Неаппетитный ошмёток чего-то с чмоканьем прилип к недавно наклеенным обоям.
Осколками посекло любимую икебану из сухостоя.
Кот навсегда зарёкся гадить в тапки.

Это очередной дурак с разбегу налетел на одну из коварных мин-ловушек, расставленных Гуськовым по всей стихире.
А метр ведь предупреждал:
«Я, как более опытный и изощренный человек, оставил на Стихире множество "МИН", потому что знал, что меня будут изучать,  чтобы уничтожить как соперника. Друзьям эти мины не опасны, потому что эти мины суть квинтэссенция ума, который, дураками испокон века воспринимается как глупость, они-то и будут подрываться на этих минах.» (© М. Гуськов, http://stihi.ru/2013/05/16/2973)

Горькое разочарование ждёт того, кто гуськовское написание «МИН» прописными буквами воспримет не как множественные взрывные устройства, а как зашифрованное в аббревиатуру пожелание: «МИня Неизучайте».

Страшно представить, что будет с таким наивным читателем, хихикнувшим случайно, наткнувшись на гуськовское: «А ведь такие слова как "угас невольник чести", "кобыла" говорят о том, что доблестные русские кони "просятся" в эти стихи» (Михаил Гуськов 13.11.2009 06:20),

Конечно, бывают чудеса.
Выживет этот простофиля. Оглушит его слегонца, чувство юмора исковеркает, но выживет.
И тут  санитар, только что его реанимировавший, с облегчением скажет, вытирая со лба крупные капли пота: «Вот, теперь вижу, что ты настоящий поэт, а не моветон» (Михаил Гуськов   01.11.2009 01:55).
Ни санитар, ни простофиля даже улыбнуться не успеют…
   
Отделение сапёров, отправленное властями на разминирование, сгинуло без следа.
Отправленные на спасение спасатели обнаружили только несколько мин с удалёнными взрывателями:
«Интересные стихи и образ зимы на дереве» ( Михаил Гуськов   07.04.2013 20:19)
«Глубоко. Мужским грубоватым языком, тонко схвачено!»(Михаил Гуськов   01.11.2009 21:52)
«Я пока еще никакого понимания нигде не давал. Так что застойное болото - это Ваше» (Михаил Гуськов   21.04.2013 13:14)
«И внешность у Вас спартанская - красивая и завитая, как у спартанцев перед сражением» (Михаил Гуськов   10.05.2013 23:24)

«Это большая находка! И в плане поэзии тоже» (Михаил Гуськов   10.11.2009 20:55) лежало поверх кучи своеобразным завещанием.
После тризны по безвременно ушедшим легковерным читателям и отважным, но неопытным сапёрам вот какая мысль мне в голову пришла:
«А не наступил ли я сам на хитрую гуськовскую мину?
На самом деле Гуськов очень-очень хочет в новый состав худсовета, а отнекивается, чтобы наивных дурней вроде меня со свету сжить.
Но с другой стороны:  я ведь цел и невредим, несмотря на все свои хиханьки и хаханьки.
Или я слишком лёгкий, или взрыватели не той системы,
или моя девичья фамилия Маклауд, а сам я был усыновлён сразу после рождения.
А вдруг мои призывы приведут к жертвам неисчислимым среди стихирян?
Не дураков вовсе на которых растяжки расставлены, а просто людей впечатлительных, моему красноречию доверившихся.
А вдруг в надпись «мин нет» вкралась досадная опечатка»?

Долго я мучился, прежде, чем пришло решение этой дилеммы.
Самое безопасное решение.
А давайте Гуськову и лопату не подарим, и в худсовет не выберем!
Докажем, что не такие мы, чтоб на минах взрываться!
Только в Книгу Рекордов Гиннеса обязательно придётся  занести.
За изумляющие свойства, Михаилу присущие: сочетание твердости и гибкости!
Но мины со счетов не сбрасывайте, поскольку ошмётки с обоев трудно отходят.

Цитата.
Просто цитата о душевной чуткости.
Той, которая переполняет Гуськова.
Той, которой нам всем учиться и учиться.
«У меня был друг Мишка Шляпников. Мы с ним так хорошо дружили, общались, весело играли!
А классе в пятом, после переезда на другую квартиру, отец его привел к нам в гости, а он Мишка-то оказывается немой. Как же, думаю, мы с ним тогда общались!»
(Михаил Гуськов   18.11.2009 21:37)