Черепахи танцуют галоп

Виктор Дюкарев

Видел много стихов на стихире.
Поразительно пишет народ.
Может, я побывал в антимире,
Оседлав небылиц наворот?..

Всё пропитано ядом цикуты*
Претендентов на царственный трон,
Мысли-клоуны перенадуты,
Перепутаны с оксюморон.**

Носят боги дырявые маски,
Черепахи танцуют галоп, ***
Корчат комики недогримаски…
Приближается, что ли, потоп?

*Цикута – ядовитое растение семейства зонтичных, произрастающее у воды. Употребляется в прямом и переносном смысле для выражения значений: ядовитый; содержащий или выделяющий яд; вызывающий отравление; причиняющий вред здоровью; отрицательно действующий на органы чувств; оказывающий вредное влияние на кого-либо, что-либо; язвительный, злобный.
**Оксюморон - (греч. – острая глупость) – неожиданное сочетание несочетаемого, противоположных по смыслу определений, понятий, в результате которых возникает новое смысловое качество (ей весело грустить; бежать, еле передвигая ноги; живой труп; трехспальная кровать для молодоженов; самая большая микросхема в мире - наша гордость! и т.п.).
***Галоп - бальный парный танец (XIX в.) в стремительном темпе.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Виктор Дюкарев

Рецензии

Написать рецензию

Здравствуйте, Виктор. Данная рецензия продиктована исключительно желанием отметить данный ваш текст, однако, прежде несколько слов в продолжении нашей полемики, ибо хватит нам тянуть ту бесконечную простынь. Во-первых, еще раз, как и там, извиняюсь за все, что посчитаете хамством и за то, что, вопреки убеждениям начал переходить на личности и говорить то, в чем не осведомлен. Это с моей стороны очень не красиво. Простите дурака. Со стороны моих опонентов, повторюсь, считаю недостойным вашего же реноме нападать на автора за то, что не согласны с его победой. Также отмечу, что ваши тексты читал перед тем, как коротко о них заметить, ибо всегда знакомлюсь с собеседником, а забивать диалог длинными текстами своих стихов в качестве аргументов, на мой субъективный взгляд - дурной тон. Все это только мнение. А теперь к тексту.
Конечно, в целом он слабый, но будь это только так, не стал бы тратить время. В конце этоготекста Вы перескакиваете до удивительной глубины лирического прозрения. Очень сильный ход. Идея расцвета графомании как преддверия Всемирного потопа - настоящая находка. Сильный ветхозаветный образ, очень ощутимо. Это, однако, хорошо иллюстрирует, почему я так ратую за технический профессионализм. Низкое качество текста не позволяет в полной мере ощутить глубину лирического откровения. В стихах того же Михаила, хотя прозрение, возможно, мельче, текст более цельный, не выбрасывает из ткани, не режет слух, плавно подводит к мысли. В вашем тексте нужно постараться, чтобы разглядеть эту находку, так как предыдущие строки - выталкивают мысль за ткань текста, не дают погружения. Надеюсь, данное прозрение сможет воплотиться в более совершенном виде, ибо того достойно.
С неизменным уважением,
Арсений Ж-С.

Арсений Ж-С 24.11.2014 10:59 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Спасибо за деловой разбор этого произведения. Я пишу стихи всего 3 года. Это одно из первых моих произведений. Писал я это своему другу (ныне покойному), бывшему главному редактору газеты "Приднестровье" (по совместительству), учившему студентов Тираспольского госуниверситета изящной словесности... в качестве ответа на обсуждавшуюся тему. Т с.з., писалось "для внутреннего пользования" и совсем-совсем новичком в стихотворном бумагомарательстве. Что касается сбивчивости, разношерстности... Тут немного не согласен с Вами. СОН именно таким и бывает. Сбивчивым... несистемным... с перескоками и заскоками... Находясь в обрамлении СНА, для правдоподобия пришлось так писать. Иначе это не был бы СОН. Это была бы неправда. Я же ставлю на первое место ПРАВДУ, мысль, содержание, а не форму. Хотя Чехов как-то писал, "всё должно быть прекрасно: и..., и..., и... Но и у него не всегда это получалось. А если проба пера у меня тогда была, то что ждать от первоклассника стихосложения? И еще... это "произведение" можно использовать в качестве учебного пособия для учеников младших классов, которые только знакомятся с частями речи... Спасибо еще раз за комментарии! Всегда с благодарностью выслушаю мнение. Но... слушай всех, а делай по-своему!
А вот произведение "народного" поэта даже хуже этого моего. Оно не достойно не только первого места, но и 1001-го.
Правила хорошего тона? Здесь у каждого свои правила... Я придерживаюсь СВОИХ правил, а не кем-то придуманных. Тогда и роман - плохой тон, а хороший - только афоризм.

Виктор Дюкарев 24.11.2014 11:39 Заявить о нарушении

И еще ... Не модный ныне Ульянов(Ленин) о "Прозаседавшихся" Маяковского сказал как-то... НЕ ЗНАЮ, как по форме, а вот... Так вот для меня содержание:форма=10:1, а для ценителей изящной словесности - 1:10. Потому столько сплошь и рядом у них столько глупости, тупости, идиотизма, принимаемого за оксюморон. Кто на что учился! Меня учили умно мыслить.

Виктор Дюкарев 24.11.2014 11:46 Заявить о нарушении

Виктор, всему свое место и своя форма. Умно мыслить можно и в статьях, эссе, трактатах. Художественное произведение - это прежде всего сила образа, глубина лирического (а не философского) прозрения, художественная правда. Если это не так, то зачем вообще этим заниматься: давайте просто обмениваться умными мыслями. И правда в художественном произведении тоже своя: правдиво то, что убедительно. Вот, например, в жизни Вы меня не убедите, что графоманы способны спровацировать катаклизм, а внутри вашего текста - убедительно - и это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ правда, такая же правда, как черт в Малороссии у Гоголя или Воланд в Москве у Булгакова. В художественном тексте истина то, что убедительно, чему веришь, когда читаешь текст.

Арсений Ж-С 24.11.2014 12:25 Заявить о нарушении

Истина то, что есть истина, а не виртуальная реальность. Убедительно? Убедительной может быть также УЖАСНАЯ ЛОЖЬ. Рыжий обещал, что каждый россиянин получит по несколько машин, если... Очень убедительно обещал! Но это была изначально ЛОЖЬ! Убедительность образа? Волонтир на экране очень убедителен, а в Парламенте Молдовы (я был депутатом) он представился нациком. А настоящая ПРАВДА обычно даже ОЧЕНЬ НЕ УБЕДИТЕЛЬНА и не привлекательна, так как является истиной. В ней нет ПРИДУМАННОЙ красивости и привлекательности. Реальность такая, как она есть. Она истинная. А то, что часто пишут красивыми словами - большей частью совершенно нереальный мир. А это значит, что не истина. Но за эту НЕИСТИНУ в начале 90-х проголосовали 90%. Проголосовали потому, что образ НАРИСОВАННОГО, придуманного, не истинного мира был ОЧЕНЬ убедительным.

Виктор Дюкарев 25.11.2014 11:18 Заявить о нарушении

Виктор, во-первых, не стоит присваивать себе истину. Все что Вы пишите - это ваша позиция, ваше мнение, ваша правда, на которую Вы имеете право. Правда у каждого своя, а истина у Бога. Вы не Бог. Во-вторых, не путайте понятия. Позиция, которая в жизни может быть ужасной, аморальной, чудовищной, лживой, может, тем не менее дать образцы высочайшего искусства: пример - Кнут Гамсун - великий писатель, лоуреат Нобеля за 1920, открытый фашист, сторонник Гитлера - и только потому и забыт. Это не умаляет его таланта высочайшей пробы. Но вставать на его позицию в жизни - позор и подлость.

Арсений Ж-С 25.11.2014 12:39 Заявить о нарушении

Опять НА ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКА. И 100%-но вымершее село Дьячковка Нововодолажского района Харьковской области в 1933 (некому было покойников хоронить) - это не мой взгляд, не моя сугубо личная точка зрения, а ИСТИНА!!! Непреложная ИСТИНА! Зачем тут истинноносец Бог? И опухшие с голода дети, которых обезумевшие матери отвозили в Харьков на вокзал, чтобы они остались живы... ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ПРАВДА! Три моих дяди там. В колонии Ф.Э.Дзержинского фотоаппараты ФЭД затем производили. И трупы... трупы... трупы. И старушка та меня тоже на коляске катала. И отца звали Василием, и маму - Параска... Да ВСЁ чистая ПРАВДА! Ни одного слова-выдумки. Художественная ценность прежде всего в ПРАВДЕ. В ИСТИНЕ!!! И не надо мне подтверждение Бога! Кстати, 3000 лет никто не ведал о христианской троице. Служители веры молились многим богам. Выходит... они богохульники? И почему сам БОГ не вразумил тех богохульников? Почему людей казнили за ПРАВДУ (земля вертится) от имени БОГА. КАКАЯ ИСТИНА у БОГА? Потому я и не верю в Бога! И сегодня более 2000 вероисповеданий. И все доказывают, что только их вера истинна!!! Выходит по логике, 1999 уж точно "опиум для народа". У лошадей тоже, наверно, есть свой придуманный БОГ, у собак - тоже. Грош цена великому мастера слова, который строил виселицы!!! Повесить его надо было на самой лучшей. Бодулай тоже сыгран Волонтиром изумительно, да только в Парламенте Молдовы я разговаривал не с Волонтиром-Бодулаем, а с Волонтиром-нациком. Такие мастера - главное зло уже потому, что своими высокохудожественными произведениями в качестве козлов-провокаторов, завораживая, ведут отару в ад. И Ваш брат Россию вел туда в 1987-1990 гг. И сейчас ведёт. Ведет потому, что кроме игры словами не знает и не умеет ничего. В Молдове в 1990 власть оказалась на 100% у поэтов, писателей, артистов. Сегодня их проклинают, включая тех, на чьих стихах сегодня учатся первоклашки. Очень красивые стихи недолюдей, очень правильные будулаи... НЕ МОЖЕТ БЫТЬ высокохудожественным сотворенное во зло!!!

Виктор Дюкарев 25.11.2014 18:50 Заявить о нарушении

Ясно.
Удачи!

Арсений Ж-С 25.11.2014 20:09 Заявить о нарушении

Бессмыслица не может считаться художественным произведением, как ложь в красивой упаковке. Игра благозвучными словами, облекая их в любую форму, не есть художественно. Для этого еще писать УМНО, НЕ ВРАТЬ, НЕ ВИТАТЬ ВО ЛЖИ И ОТСЕБЯТИНЕ, НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ. Хотите жить в придуманном нереалии, живите! Дай Бог (в которого я не верю уже потому, что в разные времена о Боге разные представления. А БОГ ВЕДЬ ВЕЧЕН, согласно известным мне вероучениям) Вам здоровья! Может быть, Бог тоже эволюционирует? Но вероучения отрицают эволюцию. И как это Бог допускает, чтобы о нем говорили то одно, то другое? ВРАТЬ, БОГОХУЛЬСТВОВАТЬ. Что вера в в такого Бога-проститутку, что прославление пустопорожних стихов... ПУСТОТА. НИЧТО.

Виктор Дюкарев 25.11.2014 22:50 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Виктор Дюкарев