***

Разговор Черчилля со Сталиным - не исторический документ.Он негде, даже в Англии официально не запротоколирован, как документ Ялтинской конференции. Мало того. его могли и Черчилля придумать, после его смерти. Где гарантии? Сам Черчилль никогда не был источником правды. Он политик. А политик, как и разведчик, всегда говорит то, что надо, политически верно для его страны, для для экономического строя его страны!.Украина при голоде потеряла,повторяю (!) не 5, не 10 млн. человек, а 650 тыс. от недоедания, голода и эпидемии брюшного тифа.Статистика, уже проверенная, доказала, что в 1933 году в Украине стало населения больше чем в 1932 году, но прирост был ниже, чем в 1931-1932 г.г.И с февраля 1933 года в Украину пошла огромная продовольственная помощь!
Вообще, такую работу, что ведешь ты, проводили еще Волкогонов, В.Суворов, гаденыш СОЛЖЕницин. Но они получали от ЦПУ и др. благотворительных доброхотов Запада большие денежные гранты.Неужели ты работаешь задаром? Тебе должны они платить, иначе ты становишься закрученным в антисоветскую агитационную машину, простаком, работающий по чисто идейным соображениям, каким был, к сожалению, и я до 1988 года, обличавших по материалам многих книг "Сталина и его преступления" (даже в купе поездов). Если бы ты прочитал 5 книг Мартиросяна 5 книг "200 мифов о Сталине" и "200 мифов о Великой Отечественной войне", ты получил бы исчерпывающие ответы на 400 устоявшихся обвинений наших внутренних антисоветчиков, которым Родина дала задаром все и даже награды, но они стали духовными власовцами и бандеровцами. Власов тоже был любимцем Сталина, но попав в первую передрягу (для себя лично) поменял фронт и у фашистов вдруг "вспомнил" а сталинских преступлениях", начал под диктовку службы Геббельса готовить миллионными тиражами агитационные листовки. Правда, Геббельс работал и против Англии с Францией, и против Америки (обличая последнюю, как страну. управляемую грязными сионистиами,как страну плутократов. В отношении Англии на головы англичан и особенно народов их колонии поступали миллионы листовок об английском геноциде против арабов, индейцев, индийцев.
И "одна винтовка на троих" - ложь 100%,винтовок, как раз, в стране хватало. Это уже перехвачено из советского Агитпрома о Первой мировой войне, как и фразы антисоветчиков 80-90 годов "СССР - тюрьма народов" (было Царская Россия - тюрьма народов".Лично слышал и читал и другое:"70 лет большевики натравливали одни народы своей страны на другие и события в Чечне лишний раз это доказывают"! Какого? Заскорузлая фантазия у "либерастов" и "дерьмократов" выливается в перелицованные штампы "советского Агитпрома". Мне лично за 33 года моих ошибочных убеждений стало от них тошно, т. к. я увидел, что за эти убеждения "шестидесятника" ухватились самые омерзительные враги России и СССР и на Западе и внутри. Мне стало невыносимо быть вместе с ними в одной шайке, когда я увидел уже трещины на нашем государстве и радостные аплодисменты развалу страны моих, казалось бы единомышленников.Сейчас в России идет полное загнивание мышления у т. н. патриотов, которые за Православие, за!" казаков, за царей, против коммунистов, против сионистов ("Все беды от коммунистов, евреев, масонов!!!") - вопят они. Мне с ними не по пути. Зато у многих "демократов","либералов" в отношении Советской власти, Сталина, Победы одно лицо с их критиками из правого лагеря *РНЕ - "Русское национальное единство"+русские фашисты. Так что коммунистам приходится бороться на два фронта: против демократов-либерманов и "русских патриотов иванов"В каком же лагере этого треугольника ты? А. В.

Александр Самарин 3   12.01.2014 23:57   •   Заявить о нарушении