Так играет Ева
Адовым жаром охвачена, яростно жжёт Душа.
Ядом гордыни ужалена, жалобный вопль: — Ужель?
К жизни земной – порочная – изгнана прочь взашей.
Змей-искуситель, пакостник, прочно связал. — Пусти!
Как же его мне выскрести? Кем мне себя спасти?
Станет Мужчина помощью? Крепкой опорой? ХА!
Змием Зелёным споен он. Доля моя лиха.
Песня в полет не просится – страхами тяжела,
Тело шипит ехидненько: — Ссскушшно, ссмириссь. Одна.
Вдруг от Души заплакала – в Сердце прилив Тепла!
Значит, чуток уменьшился Дьявол во мне. Игра...
P.S.
А Кукловод намеренно "мама" навяжет Роль –
Снова в себе уверена! Выставлен счет 0:0
Иллюстрация Юрий Кутасевич "Кукловоды". карикатура
* Ша – синонимы молчать, тихо, хватит, прекрати.
Свидетельство о публикации №113050209090
ХруСТ-Сочный - фонетическая ошибка.
Да кк-то мутно всё: то ли авторская интерпретация, то ли попытка пересказать библейскую историю с применением жаргона.
Не понравилось категорично.
Прочтите рекомендации по ТЛ, что такое форма и содержание произведения.
Такое впечатление, что ЛГ из блатных.
Наталия Хорунжева 23.01.2025 13:26 Заявить о нарушении
ХруСТ Сочный не является ошибкой, если читать не с кашей во рту, конечно))
Ша - да, жаргонизм. А почему бы и нет? И не обязательно блатной, и вполне себе региональный, и вполне себе подростково-дворовый. Зато энергетика у этого ША! – то,что здесь надо.
В некоторых случаях тело, если его слышат конечно же, и шипит, и сипит, и многое другое совершает. Почему, тело петь может,стонать может, рыдать,ныть, а шипеть – ни-ни? ))
Попыток что-либо пересказать не совершаю, ибо делать так делать. Перед публикацией думаю стоит ли обнародовать своё словотворчество.
Цели понравиться кому бы то ни было не имею. Всякий раз радуюсь, когда у читателей есть реакция, своё мнение - любое.
А вот это: "Прочтите рекомендации по ТЛ, что такое форма и содержание произведения", – расцениваю как хамство. Ну что же! и такое бывает. Все читатели разные, встречаются и не воспитанные, и считающие себя вправе поучать и непрошеные советы в такой хамской безапелляционной форме раздавать.
Лёгко Пёрышко 24.01.2025 20:08 Заявить о нарушении
Знание по ТЛ теории литературы нужны каждому, пишущему стихи. Но я понимаю , что вам они не нужны, т к назвать Стихами то, что вы пишете сложно. Это - хаотичные обрывки мыслей на избранную тему, понятные только вам самой.
Вы правы, тело может шипеть, только опосредованно в форме слов🤣
В моей рецензии не было цели унизить или обидеть, это - была подсказка молодому и необученному, мнение профессионала, а не любителя. Вы и на учителей так реагировали?
Для того, чтоб ваши жаргонизмы работали, нужно, чтоб и текст соответствовал выбранной теме - это и называется единство формы и содержания. Представьте, что Пушкин в письме Татьяны применил бы крестьянские разговорные слова и выражения, соответствовало бы письмо ее образу дворянки?
Лион Измайлов привел пример, как бы звучал на языка гопников «Чуден Днепр при тихой погоде»
«Классный Днепр при клёвой погоде, когда, кочевряжась и выпендриваясь, пилит сквозь леса и горы клёвые волны свои. Hе гикнется, не накроется. Вылупишь зенки свои, откроешь варежку и не знаешь, пилит он или не пилит. Редкая птица со шнобелем дочешет до середины Днепра. А если дочешет, так гикнется и копыта отбросит"
- вот что-то в этом роде представляет и ваш т с стих.
Ева не из блатных, по Библии - это искушенная душа, желающая познать то, что знает Сам Бог. а не преступница или развратница.
Если ваша Ева не из Библии, то стоит это так подать, чтоб читателю было понятно - метафора это или параллелизм.
Научитесь адекватной реакции на адекватные рецензии.
Ваши плевки не долетели до меня - утритесь.
Наталия Хорунжева 25.01.2025 07:55 Заявить о нарушении
При этом, оно состоялось, оно получилось — что бы вы об этом ни говорили.
Никогда ни в прошлом, ни в настоящем я не писала ради мнения читателя, в угоду кому бы то ни было. Стихотворения свои правлю, полирую по мере роста умения.
Впрочем, кому это я тут говорю?! Вы же кроме своего сверхценного "профессионального" мнения никого и ничего не слышите. Да и бог с вами.
Человек, личность которого пока не дотянулась до понимания права автора на создание характера ЛГ нелинейного, не банального, сложного мне не интересен.
Вами и обстоятельства жизненных коллизий, предложенные в этом стихотворении, не могут быть поняты - ибо слабенько с эмоциональным интеллектом. Так?!
По части теории стихосложения я, возможно и посильнее вас буду. По части динамики развития – однозначно я круче! (стоит только сравнить мои стихотворения разных лет.
Ну и самое главное: ваш первый комментарий говорит о свойственной вам надменности, завышенной самооценке, а последующий - о глупости. Так что не позорьтесь, ступайте прочь, туда, где вас не расшифровали.
Для меня же вы (как и для тех, кто будет читать ваши комментарии) понятны настолько, что при желании я вас могу не просто обидеть, а раздавить морально. Так что не бейтесь головушкой неразумной о каменный забор - целее будете.
Лёгко Пёрышко 29.01.2025 19:02 Заявить о нарушении
А вы как личность и не стоите обсуждения. По тексту стиха видно, из какого вы социального слоя.
Не с вашими знаниями судить, кто я, это то же самое, когда первоклассник критикует студента ВУЗа.
Я вас не стану призывать к спокойствию, ибо ваше нервозность и экзальтация - ваше естественное состояние.
Наталия Хорунжева 30.01.2025 07:53 Заявить о нарушении
Наталия Хорунжева 30.01.2025 07:56 Заявить о нарушении
Лёгко Пёрышко 07.02.2025 18:25 Заявить о нарушении