Леонид Гозманович Ленин

Сергей Пресс (Sergej Press)

Леонид Гозманович Ленин


К 22 апреля либералживые СМИ переливаются материалами о Ленине всех цветов радуги: от надутых скромностью аналитических заметок до хамского сатирикосарказма.

Вот и Леонид Гозман по ящику сделал в эти дни великое открытие: оказалось Ленину не хватало систематичесого образования и интеллекта. Надо полагать, что этого добра у самого Гозмана в избытке.

Я не знаю, что такое систематическое образование и почему его отсутствие Гозман считает непростительным изъяном личности. Но бывшему преподавателю Дикинсоновского колледжа (штат Пенсильвания) неплохо было бы знать, что отец- основатель, так любимых либералжецами, США, бывший президент США и главнокомандующий континентальной армией Джордж Вашингтон не учился в указанном выше колледже, он вообще не учился нигде, и уж, конечно, не учился на главнокомандующего. Как пишут в биографиях, до 15 лет Вашингтон получал домашнее образование. Видимо, отсутствие систематического образования не мешает отцам-основателям писать конституции и создавать государства. А вот Гозману систематическое образование явно помешало это сделать.

Другой любимый либералами персонаж и тоже бывший президент США Авраам Линкольн вообще в силу бедности родителей не имел возможности учиться даже в простой школе. Но и ему отсутствие не только систематического, но и вообще какого-либо образования не помешало стать президентом и одним из столпов американского общества. А вот Гозману никогда не стать президентом даже Израиля. И заметьте, Ликольн, как и Ленин боролся против рабства и угнетения.

Можно без конца продолжать список великих и величайших, у которых не было систематического образования, а часто и образования вообще, что не помешало им стать великими и величайшими. Но мои самые любимые примеры: Фарадей, который физфаков не кончал, и Шекспир с Пушкиным и Достоевским, которым так и не удалось закончить Литинститут имени Горького, который тоже известно где проходил свои университеты. Пушкин так и сказал: мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. А великому физику Гиббсу приписывают следующее высказывание: учение не приносило пользу никому, кроме тех, кто к нему расположен, но им оно не нужно. Иначе говоря, учение, т.е. гозмановское систематическое образование, нужно лишь тем, кто к нему не расположен, но им оно не приносит пользы, что наглядно подтверждается примером самого Леонида Гозмана.

За то, любимчик Гозмана Борис Ельцин, безусловно имел систематическое образование, закончив в Екатеринбурге (тогда Свердловске) Уральский политех. Но есть одна загогулина: темой дипломной работы Ельцина было строительство телевизионной башни. Такая башня не построена в Екатеринбурге до сих пор. Вместо нее город украшает недостроенный на половину монстр, с гигантскими пробоинами в боках, так сказать горе от ума, от систематического образования. Ну, а про интеллектульный уровень Ельцина мир и без того наслышан не мало.

Что же касается интеллектуальной ущербности Ленина, то любая самая маленькая заметка Ленина стоит десяти диссертаций кандидата наук психолога Гозмана, если отвлечься от пролетарской зашоренности Ильича. Это и доказывать не надо, достаточно лишь послушать забубенные завывания Леонида Яковлевича на политические темы. Какого черта психолог Гозман, не имеющий систематического политического образования, лезет в политику – не понятно.

Сидел бы в диксоновском колледже и не вякал. Нет ведь, для того и ошивался в Пенсильвании, чтобы лезть потом в политику, в нашу российскую политику, которую делали, делают и, видимо, к сожалению, будут делать интеллектульные нищие без всякого систематичичкого образования. Вроде Леонида Гозмана.



01.05.2013 08:08