Условия и результаты Пушкинского конкурса 2002

УСЛОВИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПУШКИНСКОГО КОНКУРСА 2002


МАЛЕНЬКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ

Дорогой  читатель!  Перед  тобой    уникальный сборник стихов по Пушкинской тематике. Если бы его, этот сборник  прочел кто-то  из   профессионалов    пушкинистов, кондрашка  его  хватила   бы    точно. Здесь только на "Анчар" две пародии и басня, не говоря уж про эпиграммы и  подра-жания стилю Пушкина.  Даже  про  дуэль выдвинуто несколько версий, одна  "страшнее" другой, не забыт белый всадник, призрак и другие предания.  Кроме  Пушкинской тематики здесь пред-ставлена просто лирика, песни, баллады, басни, сонеты и  т.д., в общем всего около  девяносто  произведений стихотворного жанра. Сам конкурс родился несколько загадочным образом. Нача-лось с того, что мне на рынке  одна  добрая женщина продала замечательную книгу Л. Гроссмана  "Записки Д,Аршиака", написанную под воспоминания секунданта  Д, Антеса, о дуэли с Пушки-ным. Я  по  этой  книге начал писать балладу о дуэли. Когда  работа над ней  шла  полным  ходом, однажды утром возникла мысль: "А как бы  написал эту тему кто-то из моих друзей или  другой автор? Почему бы не объявить конкурс?" Далее я придумал "Вызов" -  приглашение к участию в конкурсе. Какая же  дуэль без вызова? Воин Света появился из  книги Паоло Дэ Куэльо  "Алхи-мик", которую  я читал в тот момент. Далее все  пошло  по известному    сценарию: объявление  в газету, вручение каждому стихоплету  текста  "Вызова", встречи с поэтами  города.
 Не многие откликнулись на вызов.  Только шесть человек. Хотя приглашение  получили чело-век двадцать. С каждым автором  вышла своя история.
Серж Рубежанский (это псевдоним Сергея Кондрачука), например, согласился  участвовать    сразу. Не особо мудрствуя, собрал кое-что из своих старых работ, что подошло по  тематике, и принес самый  первый  все  десять  заданий.
Миша Лавка долго сопротивлялся  моим уговорам  принять    участие, отнекиваясь тем, что  он  не  Воин    Света, а    Воин Тьмы. Пришлось мне самому выбрать  что-то из его стихов, которые у  меня  были под рукой, по старой памяти, и включить их в конкурс. Вот почему в его работах нет ничего по Пушкину. 
Саша  Макаренко  из  вежливости, по  дружбе   согласился    поддержать меня. С трудом, но все же он за два месяца справился со  всеми  заданиями. Правда был  разочарован  оценками   жюри. Видимо рассчитывал на большее.
Самый больший энтузиазм конкурс  вызвал  у  Аллы  Проневич, поэтессы из литературного  объединения "Исток".  У ней  уже  были  кое-какие работы по Пушкинской тематике, она больше всех подталкивала  меня  к  организации всех встреч и  обсуждений  хода  конкурса, а работы сда-ла самая последняя и  заняла первое место.
 Впрочем, о каждом  авторе можно судить по его  стихам, которые приведены в этом сборнике конкурсных работ. За эти два месяца, что были  отведены по срокам для конкурса, я успел  сочи-нить четыре варианта по десять работ. Так, что Сивухин, Береговой  и  Волжский    это я. Правда  четвертый  вариант, из   своей скромности, решил не  выставлять,  считая, что и трех  вариантов  слишком.
  Теперь насчет  жюри. Удалось  пригласить  в состав жюри  просто читателей, любителей по-эзии и  даже  филолога. Оценки  получились  обалденные, настолько    разные, что объективность их вызывает иногда  сомнение, а в основном  море  эмоций  у  авторов. Читатель может пережить это  сам, если себя поставит на их  место.

ИТАК, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ПО ИТОГАМ ОБЩЕСТВЕННОГО ЖЮРИ, МОЖНО ВЫ-ДЕЛИТЬ ИЗ ВСЕХ КОНКУРСНЫХ РАБОТ ЛУЧШИЕ РАБОТЫ КАЖДОГО ЖАНРА, ПО НАИБОЛЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ БАЛЛОВ, ЗАНЯВШИЕ ПЕРВЫЕ ТРИ МЕСТА, ЭТО СЛЕДУЮЩИЕ:

СТИХИ:
1."На смерть поэта" А.Проневич -57 баллов
2."Призрак"         А.Сивухин  -52 балла
  "Осень"           Н.Рубежная -52 балла
3."Памяти Пушкина"  М.Пивень   -51 балл
ПЕСНИ:
1."Счастье идти за тобой"М.Лавка -53 балла
  "Натали"          А.Проневич  -53 балла
2."Натали"          А.Сивухин   -51 балл
  "Златокудрая осень"Н.Рубежная -51 балл
3."Первый вальс"    М.Пивень    -49 баллов
СОНЕТЫ:
1."Неутоленной жизни..." М.Лавка -56 баллов
  "Признание"       А.Проневич  -56 баллов
2."Над озером..."   А.Сивухин   -51 балл
3."Он жизнь без устали любил”  Н.Рубежная  -50 баллов
БАЛЛАДЫ:
1."Дантес"          А.Сивухин   -57 баллов
2."Баллада о сказочнике" Н.Рубежная -56 баллов.
2."Баллада о ветеране" А.Проневич -55 баллов.
БЫЛИНЫ:
1."Новое время"     А.Сивухин   -54 балла
2."На черной речке" А.Проневич  -53 балла
3."Былина о воине Света и Слова"  Н.Рубежная  -52 балла
ПАМФЛЕТЫ:
1."Моя земля - юдоль печали..."  Н.Рубежная  -57 баллов
2."Он был повеса и проказник..."  А.Проневич  -55 баллов
3."Экран"           А.Сивухин   -53 балла
БАСНИ:
1."Дачник и змея"   А.Проневич  -55 баллов
  "Басня о рыбаке и рыбке" Н.Рубежная -55 баллов.
2."Анчар"           А.Сивухин   -50 баллов
3."Домик"           А.Береговой -48 баллов
ЭПИГРАММЫ:
1."Эпиграмма о поэтах" Н.Рубежная -57 балл.
2."Пушкин - Дантесу" А.Проневич  -51 балл
3."Когда таких стихов не станет..."  А.Сивухин   -49 баллов
ПАРОДИИ:
1"Лиле"             А.Проневич  -53 балла
2."Новая святыня"   Н.Рубежная  -52 балла
3."Пенек"           А.Сивухин   -48 баллов
  "Балда"           А.Волжский  -48 баллов
  "Принеси порошка" М.Пивень    -48 баллов
ПРИТЧИ:
1."И ели все,и насытились..."   А.Проневич  -55 баллов
2."Луковка"         А.Сивухин   -54 балла
3."О блудном сыне"  Н.Рубежная  -53 балла
Список лучших работ я привел в самом начале для того, чтобы читатель в дальнейшем, при прочтении обратил на них особое внимание.
А  как  же баллада о дуэли? Она вошла в этот  сборник под названием: "Д'Антес".               

А.Сивухин.


        ИТАК, ЗА ДЕЛО!


           ВЫЗОВ!

Я, Воин Света и  Слова, приглашаю  Вас, как Воина Света и Слова, принять  участие  в поэти-ческом конкурсе -  турнире, в  честь памяти нашего Великого Учителя,  убитого 27 января,165 лет назад на дуэли у  Черной речки. В зачет турнира  идет  десять работ:
1.Стих.2.Песня.3.Сонет.4.Баллада.
5.Былина.6.Памфлет.7.Басня.
8.Эпиграмма.9.Пародия.10.Притча.,
написанных    стихотворным    языком, по тематике: "Пушкин, время и мы". Три  работы долж-ны перекликаться с биографией или творчеством  нашего  Великого   Учителя.
Отказавшийся  от  ВЫЗОВА, не  может  себя считать Воином Света  и  Слова!
 Победитель получает ВСЕ!

           ПОЛОЖЕНИЕ
 о поэтическом конкурсе 2002 года
 "Пушкин, время и мы" ОАО "Линос".

Поэтический конкурс  по  тематике  "Пушкин, время и мы", проводится в период  с 1 февраля по 30 марта 2002 года,  с  момента опубликования в  заводской  газете
"Нефтехимик". Конкурс проводится в  рамках  газет:  "  Новый  путь",  "Нефтихи-
мик", по инициативе клуба авторской  песни АО  "Линос"  при  заводском  комитете профсою-зов, руководитель клуба -  Сивухин А.В. Поэтически конкурс приурочен к  165-летию гибели  А.С.Пушкина  на  дуэли, его памяти.
На  рассмотрение  общественного  жюри участники  конкурса  должны  представить десять ра-бот собственного  сочинения  по следующим номинациям:
1.Стих.2.Песня.3.Сонет.4.Баллада.5.Былина.6.Памфлет. 7.Басня.8.Эпиграмма.9.Пародия.10.Притча.,
написанных стихотворным языком.
Не менее трех работ (любых)  должны  перекликаться с  биографией  или  творчеством А.С.Пушкина.

Оценка работ и присуждение занятого места будет производиться общественным  жюри (не ме-нее пяти человек, не участвующих в конкурсе, выбранных, на  усмотрение участников конкурса).  Оценивать  работы предлагается по  десятибальной  системе, за каждую работу. При оценке учи-тывается: качество  стиха,   его    образность, актуальность   и    оригинальность, степень соответ-ствия заданию.

Работы, выполненные с привязкой к Пушкинской тематике, получают дополнительно по одно-му баллу, за каждую работу. Таким образом, каждый участник, выполнив все  задания, может по-лучить максимально -  100 баллов за стихи, плюс дополнительные баллы по  количеству работ, связанных  с  творчеством или биографией А. С. Пушкина (Т.е максимум еще 10 баллов).  Сумма  баллов усредняется потом по количеству членов жюри (олимпийская  система).  Каждый член жю-ри заполняет протокол  оценок,  с подписью.

Для обеспечения объективных и равных условий при оценке  работ  участников, каждый участ-ник фигурирует только под кодовым номером и члены жюри не должны знать фамилию  участни-ка, работы  которого  они оценивают.

 Председатель клуба авторской песни
  ("КСП") ОАО "Линос" - Сивухин А.В.

 Приложение. Для общественного жюри!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Примерный способ оценки работ, представленных на поэтический
конкурс 2002 года:

- Очень нравится, здорово!      -10 баллов
- Нравится, хорошо!             - 9 баллов
- Что-то есть, интересно        - 8 баллов
- Так себе, средне              - 7 баллов
- Не очень, не совсем понятно   - 6 баллов
- Слабо, не тронуло             - 5 баллов
- Не понравилось                - 4 балла
- Плохо, ерунда, халтура        - 3 балла      и т.д.

Кроме того, желательно обратить внимание на:
- Соответствие работы требуемому заданию  (Например, если вместо баллады  дается  басня или что-то другое, то баллы снимаются...).
- Качество рифмы, размер строк и т.д.
- Актуальность выбранной темы стиха.
- Художественные достоинства стиха,  (Стиль, язык, эпитеты, сравнения,    образы и т.д.)

Итоги конкурса

    Поэты, участники конкурса:

1.Серж Рубежанский (псевд.) - сварщик,45 лет.
2.Сивухин Александр - инженер, "КСП",55 лет.
3.Рубежная Нелли - экономист, поэт "Истока",40 лет.
4.Береговой Александр (псевд. ) - мастер,35 лет.
5.Лавка Михаил - студент, "КСП", 25 лет.
6.Волжский Александр (псевд.) - студент,25 лет.
7.Пивень Мария - пенсионерка, 65 лет.
8.Макаренко Александр - биохимик, "КСП",28 лет.
9.Проневич Алла - препод. поэт "Истока",55лет.


   ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА:


 Участники

Серж 1
Сив. 2
Нелли 3
Берег. 4
Лавка 5
Волж. 6
Пив. 7
Мак. 8
Прон.   9

Стих 47 52 51 50 49 44 51 35 57
Песня 48 51 51 50 53 45 49 41 53
Сонет 41 51 50 47 56 46 45 37 56
Баллада 53 57 56 42 54 50 45 42 55
Былина 36 54 52 40 47 49 41 45 53
Памфлет 38 53 54 49 50 43 51 44 55
Басня 45 50 55 48 33 46 47 46 55
Эпигр. 32 49 57 41 36 45 46 42 51
Пародия 36 48 52 41 36 48 48 42 53
Притча 45 54 53 47 37 38 47 29 55

Ср.б 70,16 86,5 88,5 75,8 75,16 75,6 78,33 67,1 90,5
Доб. 3 7 4 3 - 10 1 1 7
Итого: 73,16 93,5 92,5 78,8 75,16 85,6 79,33 68,1 97,5
Место:   8       2       3       6       7       4       5       9       1
 
КОНКУРСНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЖЮРИ:

1.Елена Моргулец - инженер-химик НПЗ, 38 лет.
2.Николай Жирков - пенс, поэт "Истока", 60 лет.
3.Валентина Высоцкая - филолог СШК12, 30 лет.
4.Лариса Лисицкая - методист училища, 30 лет.
5.Евгения Груздан - методист техникума, 25 лет.
6.Елена Груздан - экономист РТИ, 24 года.


ПРИЛАГАЮТСЯ КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ УЧАСТНИКОВ,
В ТОМ ПОРЯДКЕ, КАК ОНИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СПИСКЕ.

ОЦЕНКИ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ ПРИВЕДЕНЫ В КАЖДОЙ
РАБОТЕ В ЗАГОЛОВКЕ, В ТОМ ПОРЯДКЕ, КАК ОНИ
СЛЕДУЮТ В СПИСКЕ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ.

ПРИЯТНОГО ВАМ ЧТЕНИЯ!