Вариант

 Рафаэль Санти?
картина, считавшаяся уничтоженной
источник 

Свернув улиткой волны  подпространства,
Глотал парсеки вахтенный болид.
А вот и цель его межзвёздных странствий –
Планета, на которой местный вид

Живых существ с белковою основой
Был признан, как возможный вариант
Рождения разумной расы новой,
Примкнуть способной к мыслящим мирам.

Совет умов немало постарался,
Для Сапиенс пристанище творя:
Пригнали крупный спутник – для баланса,
И – чтоб  слегка помешивал моря.

Стремясь приблизить интеллекту «завтра»
Паденьем глыбы снизили жару,
А заодно убрали динозавров,
Они – тупы и слишком много жрут.

Оставили «смотрящих» на планете,
Чья сущность заселялась в эмбрион,
И на земле рождались чудо–дети,
Не больше десяти на миллион.

Их выбор ипостасей был широкий:
Алхимики, философы, врачи,
Волхвы, изобретатели, пророки,
Как звёзды путеводные в ночи.

Но не сложилось так, как ожидалось,
Прогресс пошёл по ложному пути –
На благо разум тратил только малость
И нужный перекрёсток пропустил.

Все новые открытия и знанья
Служить бы благоденствию должны,
Но эти непонятные созданья
Их превращали в средства для войны.

А тех, кто проповедовал единство,
Гнобили, убивали, а потом
Провозглашали кладезями истин,
Молясь на лик в окладе золотом ...

Болид завис как туча над горою
И, запустив походный антиграв,
Поднял на борт распятого героя,
Родив легенду: «Смертью смерть поправ!»

Примечание:
Автор не специалист фототрюков и не станет возражать против утверждений, что данная репродукция – результат фотошопа. Просто она согласуется с его отношением к версиям истории сотворения и функционирования мира и человека разумного, положенным в основу христианской религии, как, впрочем, и других. Есть много гипотез по этой теме, почему бы не рассмотреть и гипотезу о том, что появление на Земле Homo sapiens обусловлено посещением представителей высокоразвитой цивилизации?


Рецензии
Интересное стихотворение, Геннадий!
"Случилось так, что искра интеллекта
Не в лучшем зародилась существе." - мне кажется, вернее было бы: случАлось так... .Это ведь не один раз случилось согласно Вашей гипотезе (события в стихе имеют протяжённость во времени. Тем более, Вы пишете "но ЭТИ непонятные СОЗДАНЬЯ", т.е. не одно "созданье"). Одна буква, но, ИМХО, ровнее будет.
С уважением,

Любовь Левитина   30.04.2013 16:22     Заявить о нарушении
Cпасибо, Любовь, но я подразумеваю здесь обобщённо данный случай зарождения разумной жизни в Галактике в отличие от других возможных вариантов и под "существом" – Homo sapiens как вид. А далее уже о людях.

Геннадий Солодилов   30.04.2013 17:26   Заявить о нарушении
А, простите, что неверно Вас поняла, теперь ясно.

Любовь Левитина   30.04.2013 17:33   Заявить о нарушении
С другой стороны у Вас получается, что "коварство и жестокость" были присущи уму человека до того, как в него заронили "искру интеллекта". Но ведь это такие же свойства (производные) интеллекта=ума, как и способность к усвоению знаний, причём коварство и жестокость умного человек могут быть гораздо изощрённее, чем тупого. Животные не коварны и не жестоки, ими движет всего лишь инстинкт самосохранения. Человек "служит благоденствию", прежде всего своему собственному, в силу того же инстинкта, разумеется, но благодаря интеллекту может выбрать пути для достижения этого благоденствия, не всегда соответствующие понятиям высокой морали. Думаю, если бы Ваши инопланетяне столкнулись с другими представителями разумной жизни, результат был бы похожим.

Любовь Левитина   30.04.2013 17:57   Заявить о нарушении
Почему – раньше? А если – одновременно? А в общем-то дискутировать на эту тему имело бы смысл лишь в том случае, если бы я утверждал, что именно так всё и былО. Стихотворение ведь и называется: Вариант. Я лишь хотел во-первых высказать своё сомнение в состоятельности истории сотворения мира и человека, положенного в основу христианского вероучения (как, впрочем, и всех других), а второе: выразить своё сожаление о том, что распоряжается человек этим даром далеко не лучшим образом. Каким бы путём он ему ни достался.

Геннадий Солодилов   30.04.2013 19:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.