1.
Что в жизни мне дано преодолеть?
Безмолвие снегов, иль зной пустыни,
Познать грехов терзающую плеть,
Любимым быть иль жить стократ постылым.
И ад пройти, и рай перелететь.
Трясину страха, гордости вершины,
Простор без края, несвободы клеть,
Где миг и век по времени едины.
Удерживая лодку на плаву,
Над смертью брать реванш в извечном споре,
Натягивать до звона тетиву
Своей судьбы и, никому не вторя,
Собою быть. Я счастлив, что живу,
Люблю и в благоденствии, и в горе.
2.
мне, веришь, все равно - что рай, что ад,
что перья облаков, что гниль трясины,
что день с тобой встречать, что провожать
тебя... иль не тебя - мне все едино...
что наблюдать, как в зиму лес зажат,
что в летнем наслаждаться вкусом сливы...
что сочинять не стих - так фолиант,
что попусту водить пером гусиным...
что слушать правду, что не слушать ложь,
что в счастье жить, что потерять надежду...
что ясность, что туман, что тот же дождь...
что воскресать, что духом плавать между
чужих миров... а ты чего-то ждешь? -
меняй меня, но я останусь прежним...
Одна четвертая. Пара 4
© Copyright: Евгений Хоренко, 2013
Свидетельство о публикации №113042608255
Свидетельство о публикации №113042608255
Рецензии
№1 Очень хорошее. Финал покорил.
Больше ничего скажу)
№2 Зажатый зимой лес понравился, но вот в следующей строке его не хватает. Ведь это летний лес, насколько я поняла. И строчка выглядит нелепо.
Сливы – гусиным - сомнительная рифма.
Духом плавать - это как?)
Без сомнений выбираю №1
Грустная Нота 26.04.2013 22:43 Заявить о нарушении
Больше ничего скажу)
№2 Зажатый зимой лес понравился, но вот в следующей строке его не хватает. Ведь это летний лес, насколько я поняла. И строчка выглядит нелепо.
Сливы – гусиным - сомнительная рифма.
Духом плавать - это как?)
Без сомнений выбираю №1
Грустная Нота 26.04.2013 22:43 Заявить о нарушении
№1.
замечательные трехстишия, но не очень впечатляющие катрены.
хотя начало неплохое. а дальше - "грехов плеть", "несвободы клеть" - не вкусно. ни под каким соусом не вкусно.
и все же есть в сонете что-то покоряющее. общее впечатление и послевкусие, наверное.
№2
а хорошо получилось у автора. особых замечаний даже нет, разве что по смыслу отдельных фраз. но, повторюсь, хорошо.
да простит меня коллега, но по моему в строках о лесе все логично, они построены по принципу "что воля, что неволя - все равно". )
похвалил автора, теперь и огорчу...
при чтении меня утомили бесконечные "что".
я все-таки выберу №1
Очень Добрый 26.04.2013 23:41 Заявить о нарушении
замечательные трехстишия, но не очень впечатляющие катрены.
хотя начало неплохое. а дальше - "грехов плеть", "несвободы клеть" - не вкусно. ни под каким соусом не вкусно.
и все же есть в сонете что-то покоряющее. общее впечатление и послевкусие, наверное.
№2
а хорошо получилось у автора. особых замечаний даже нет, разве что по смыслу отдельных фраз. но, повторюсь, хорошо.
да простит меня коллега, но по моему в строках о лесе все логично, они построены по принципу "что воля, что неволя - все равно". )
похвалил автора, теперь и огорчу...
при чтении меня утомили бесконечные "что".
я все-таки выберу №1
Очень Добрый 26.04.2013 23:41 Заявить о нарушении
№1 - впечатлена. Автор работал в лучших традициях сонета.
Но смущает наличие штампов и некая статичность. Именно поэтому это произведение меня не тронуло.
№2 - мастерски передано состояние ЛГ. Именно через кучу повторов союза "что", через синтаксический параллелизм. Сначала тонешь в этом нагромождении, а потом какое-то просветление приходит - вот, мол, какой ты, ЛГ, вот какая высокая степень убедительности и отстраненности)
Отдам голос №2. Оно мне показалось более настоящим, хотя и не каноническим.
Мари-Ша 27.04.2013 18:03 Заявить о нарушении
Но смущает наличие штампов и некая статичность. Именно поэтому это произведение меня не тронуло.
№2 - мастерски передано состояние ЛГ. Именно через кучу повторов союза "что", через синтаксический параллелизм. Сначала тонешь в этом нагромождении, а потом какое-то просветление приходит - вот, мол, какой ты, ЛГ, вот какая высокая степень убедительности и отстраненности)
Отдам голос №2. Оно мне показалось более настоящим, хотя и не каноническим.
Мари-Ша 27.04.2013 18:03 Заявить о нарушении
Сложно в канонической форме выразить свою инвидуальность. И в основном, все гладиаторы, как-то особо не утруждали себя подобной задачей. Словно стремились соответствовать только форме и предложенной организаторами теме.
Номеру два моё ДА. За попытку выйти из "прокрустовых рамок" внутренним содержанием и обозначить индивидуальность.
Всем гладиаторам спасибо за предоставленную возможность ознакомиться с сонетами. :)
Виктор Коврижных 2 28.04.2013 15:53 Заявить о нарушении
Номеру два моё ДА. За попытку выйти из "прокрустовых рамок" внутренним содержанием и обозначить индивидуальность.
Всем гладиаторам спасибо за предоставленную возможность ознакомиться с сонетами. :)
Виктор Коврижных 2 28.04.2013 15:53 Заявить о нарушении
№1:
По ощущениям - в общем и целом неплохо. Но тут мне не дали вжиться в стих как раз частности:
1) "Безмолвие снегов, иль зной пустыни" - "безмолвие" - это не отличительная (от пустыни) черта снегов, она присуща и снегам, и поэтому дополнение "не стреляет". Про "Зной пустыни" уже говорил в предыдущих парах - штамп.
2) "грехов терзающая плеть" и "стократ постылым" - не увидел, но примем это за мою близорукость ))
3) "несвободы клеть" - клеть это все-таки не клетка. Самое близкое к "несвободе" значение - это коробка, но и она не оживляет это сравнение.
4) "Где миг и век по времени едины" - Где? Неужели в "клети несвободы" время течет быстро? Или это относится и к "трясине страха" и "гордости вершине"? ))
5) "Над смертью брать реванш в извечном споре" - в споре кого с кем? Жизни со смертью? Логично, но туманно подано.
Конец оптимистичный и душевный, но общее исполнение разочаровало.
№2:
Стильно и вкусно, но главную мысль уже озвучил Виктор - индивидуальность. Ощущаешь автора, а не работу над заданием (а ведь никаких сложных приемов и приукрашиваний).
"летнем" заметил, но мне такая недоговоренность понравилась, это воспринялось больше как эпитет сада (в "летнем" саду - отсюда и вкус сливы, не в лесу же ))
"что сочинять не стих - так фолиант" - на мой взгляд не совсем правомочное сравнение. Фолиант может включать в себя стихи. Если имелось в виду "не один стих" так всю "книгу", то недостает пары слов для оформления.
"что попусту водить пером гусиным", "что ясность, что туман, что тот же дождь" и "а ты чего-то ждешь" - очень хорошие строки, создающие настроение (или передающие). Знак вопроса, на мой взгляд лишний. Не мешает, нет, просто не считывается (что есть он, что нет). Но это уже к индивидуальному восприятию каждого.
В общем, очень понравилось.
+++
№2
Вадим Лиандрес 28.04.2013 20:50 Заявить о нарушении
По ощущениям - в общем и целом неплохо. Но тут мне не дали вжиться в стих как раз частности:
1) "Безмолвие снегов, иль зной пустыни" - "безмолвие" - это не отличительная (от пустыни) черта снегов, она присуща и снегам, и поэтому дополнение "не стреляет". Про "Зной пустыни" уже говорил в предыдущих парах - штамп.
2) "грехов терзающая плеть" и "стократ постылым" - не увидел, но примем это за мою близорукость ))
3) "несвободы клеть" - клеть это все-таки не клетка. Самое близкое к "несвободе" значение - это коробка, но и она не оживляет это сравнение.
4) "Где миг и век по времени едины" - Где? Неужели в "клети несвободы" время течет быстро? Или это относится и к "трясине страха" и "гордости вершине"? ))
5) "Над смертью брать реванш в извечном споре" - в споре кого с кем? Жизни со смертью? Логично, но туманно подано.
Конец оптимистичный и душевный, но общее исполнение разочаровало.
№2:
Стильно и вкусно, но главную мысль уже озвучил Виктор - индивидуальность. Ощущаешь автора, а не работу над заданием (а ведь никаких сложных приемов и приукрашиваний).
"летнем" заметил, но мне такая недоговоренность понравилась, это воспринялось больше как эпитет сада (в "летнем" саду - отсюда и вкус сливы, не в лесу же ))
"что сочинять не стих - так фолиант" - на мой взгляд не совсем правомочное сравнение. Фолиант может включать в себя стихи. Если имелось в виду "не один стих" так всю "книгу", то недостает пары слов для оформления.
"что попусту водить пером гусиным", "что ясность, что туман, что тот же дождь" и "а ты чего-то ждешь" - очень хорошие строки, создающие настроение (или передающие). Знак вопроса, на мой взгляд лишний. Не мешает, нет, просто не считывается (что есть он, что нет). Но это уже к индивидуальному восприятию каждого.
В общем, очень понравилось.
+++
№2
Вадим Лиандрес 28.04.2013 20:50 Заявить о нарушении
Тоска оба. 14 строк ни о чем.
Пусть будет №1.
Эллионора Леончик 29.04.2013 20:07 Заявить о нарушении
Пусть будет №1.
Эллионора Леончик 29.04.2013 20:07 Заявить о нарушении