Огонь, пылающий для мести

Что ж, смысл стихов передан перечислением со сравнением, это всегда интересно почитать, особенно, если хотя бы некоторые сравнения не видны на каждом шагу (нечасто встречаемы). А вот ритм хромает. Может, стоит его подлечить? Скажем, вот тут "Тот лик, что в балахоне ждет.| Такой огонь, что не сжигает" очень быстро меняется порядок ударных и безударных гласных, это несколько сбивает с толку. Может, стоит отделить первое четверостишье? Или подлатать?
Касаемо словесных конструкций. Здесь тоже интересно. "Боль, что в сердце не горит" - я не так часто слышу что-то синонимичное (боль горит). Не знаю, с чем это связано, но такой оборот лично мне понравился. "Нож, что боль не причинит", "яд, что к смерти не ведет" - немного затерты, но тут хорошо встроились.
Меня волнует следующая строка: "тот, кто не плачет на рассвете". Здесь есть какая-нибудь неясная мне мысль или все же взято так, "для красного словца"?
В основном... читать приятно.
PS. Интересно, кто назвал комментарии "рецензиями"? И есть ли люди, что пишут действительно настоящие рецензии?..

Виктория Мидч   14.01.2018 11:56   •   Заявить о нарушении