Прямая линия. Первые отклики

          25 апреля 2013 г. - Итак, очередная "прямая линия" президента Путина состоялась. Она длилась на сей раз 4 час 47 минут, т. е. на 21 минуту дольше, чем в 2011 году. Острословы подсчитали, что если ВВП останется у власти ещё в течение 12 лет, то его "общение с народом" будет доведено до... десяти с лишним часов.
          Комментируя этот факт, известный политолог Глеб Павловский, хорошо знавший в прошлом Путина и бывший одним из тех, кто разработал в своё время данный формат общения, назвал сегодняшний марафон "греческой трагедией", продолжавшейся в былые времена 6-8 часов. Можно сказать, что вся страна, так или иначе, превратилась сегодня в зрителей этого театра одного актёра. Слушали и смотрели все - от фельдшера и инженера (которых одна из ведущих г-жа Ситтель назвала "настоящими героями нашего времени") до бизнесменов. Однако сомнительно, чтобы они уловили при этом для себя какие-то важные сигналы.
          Выступая сразу же после окончания "прямой линии" в прямом эфире "Эха Москвы", Павловский, среди прочего, отметил, что Путин на этот раз практически ни разу не упомянул имя премьера Медведева; получалось, что нет такого лица, но есть правительство, которое ничего не умеет делать и ни на что не способно. Конечно, это было несколько странно. Выходит, что правительство нужно лишь как объект для троллинга, а страна управляется как бы сама собой - ну, и, может быть, ещё немного Бастрыкиным. Всё это диссонирует со словами самого Путина, согласно которым мы находимся ныне в эпицентре серьёзного кризиса, который ещё далеко не закончился.
          По словам Павловского, свою "прямую линию" Путин начал довольно динамично, однако где-то к середине он "просел" и немного потерял интерес. Ему стало просто скучновато, и это было заметно. Путин очень устал от одних и тех же лиц вокруг себя и на расстоянии. Он действительно устал, и это видно. Ему хочется чего-то нового, и вот он придумал такую новую драматургию. Отсюда все эти его странные выражения типа "жабры не раздувать", "А у вас в колхозе знают, что Ленин умер?" или "А как вы отличаете жён от любовниц?" Ему трудно удержаться, и по-человечески его можно понять. Путин живёт глубоко внутри самого себя и явно тяготится этим (о чём косвенно свидетельствует и его ответ на один из последних вопросов о том, счастлив ли он).
          По мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, на этот раз "прямая линия" Путина была впервые адресована не только простому народу, но и элитам. Смысл его послания был очень прост: вот смотрите, чего хочет народ! Он хочет вас всех растерзать, жаждет вашей крови и ждёт, когда вас всех пересажают. Только я вас способен защитить! Собственно, это был главный сигнал для элиты. А Кудрин - это сигнал Медведеву; он выступил фактически как готовый кандидат в премьеры.
          Со своей стороны, политолог Владимир Слатинов считает, что на этот раз в выступлении Путина не было пафосности и елейности. Не было и особой жёсткости. Это значит, что власть понимает нарастание напряжения в обществе. Вообще, "прямая линия" - это своего рода выпускание пара, и стилистика самого Путина в этом отношении также показательна. Тем не менее, когда он заговорил об оппозиции, в том числе внесистемной, в его ответах вновь прозучали привычные нотки и интонации. Это может означать следующее: хотя власть и чувствует, что надо выпускать пар, к серьёзным политическим изменениям она абсолютно не готова.
          А вот что сказал, выступая в прямом эфире "Бизнес FM" директор Центра политической информации Алексей Мухин: На мой взгляд, одним из наиболее интересных и напряжённых моментов этой "линии" был диалог Путина с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным. ВВП фактически признался Кудрину в любви, и лицо у него во время этой дружеской перепалки было крайне доброжелательным. Хотя он и признал, что оценки у них порой бывают диаметрально противоположными и что они часто спорят, тем не менее консенсус был налицо.
          Самым напряжённым, пожалуй, был момент, когда Кудрин - в ответ на обвинение Путина в том, что он "сачок и не хочет работать" - заявил, что он не идёт во власть, потому что его видение развития страны кардинально расходится с путинским и что он не хочет участвовать в полуреформах и принимать полумеры.
          Не очень доброжелательно прозвучало заявление Путина о том, что, хотя Чубайс и декларирует своё неучастие в политике, он всё же иногда "лезет в неё". Но при этом он действительно "прикрыл" Чубайса, сказав, что растраты и неудачное финансирование в его наносфере - это ещё не воровство и, стало быть, отнюдь не повод для судебного разбирательства.
          Я бы не сказал, что тон президента изменился, подчеркнул в заключение Алексей Мухин. Просто было мало политических вопросов. Зато было очень много неудобных вопросов по социалке, и вся энергия президента была брошена на то, чтобы ответить на них наиболее полно. Насыщенность подобными вопросами была налицо.
          Однако наиболее радикальную и, я бы сказал, несколько парадоксальную точку зрения высказал писатель Виктор Шендерович.  Отвечая на вопрос ведущего передачи "Особое мнение" на радио "Эхо Москвы", смотрел ли он сегодняшнее выступление Путина, известный писатель-сатирик заметил, что у него "слабая нервная система" и он это смотреть уже не может. И дело даже не в том, что Путин из года в год устраивает этот "самопиар" - это всё как раз понятно. Удивительно то, что народ российский, в диапазоне от бабушек до Познера, до сих пор продолжает задавать ему вопросы. Это какой-то спектакль, который я бы назвал "цирком с конями", сказал Шендерович.
          Путин говорит прекрасные вещи, продолжал он. И о том, что "вор должен сидеть" и о "равенстве перед законом". Но сколько можно слушать всё это? Он поёт эту песню тринадцать лет! Он начинал с борьбы с коррупцией, он с этим шёл к власти, а теперь индекс коррупции увеличился у нас в разы. Теперь мы в этом смысле "ниже Африки любой". Пора смотреть на дела!
          Он у нас Господь Бог. Сегодня он скрёб нимбом по небу, взирая на нас сверху. А мы у него что-то ещё спрашиваем! Одна спрашивала сегодня, как ей сына воспитывать. Мы ему задаём вопросы про ЖКХ, про это, про то - а он на облаке сидит и что-то вещает. Уже четырнадцать лет - сколько ещё? Ну, если охота - давайте!..

___________________________________________

Фото агентства AFP.