Вопрос времени
Во-первых, надо ответить на вопрос о целесообразности затрат
и самого путешествия в пространстве времени на сверхдальние расстояния –
чего ради, помимо праздного любопытства,
отправляться на другой конец галактики,
или даже вселенной,
когда расстояния между объектами исчисляются миллионами
и миллиардами световых лет,
а физика и физиология вкупе выдвигают непреодолимые препятствия?..
Во-вторых, если мы желаем путешествовать, даже, в пространстве земного времени,
вопрос о целесообразности сохраняется…
По сути, проблема даже не в отсутствии научно-технической базы
для осуществления данной идеи,
но в осмыслении самого понятия «иное измерение»…
Если отстраниться от физиологической составляющей,
то человеческая сущность пребывает всего в двух измерениях:
добродетели и порока…
а значит, «червоточину», «кротовую нору», «телепорт» –
назовите как угодно –
нужно искать на границе этих двух нравственных понятий,
определяющих качество жизни, независимо от внешних условий –
тогда и вопрос о целесообразности не возникает –
младенцу ясно –
мы хотим кардинально изменить свою жизнь…
И методологически всё предельно просто –
всё, буквально пошажно, расписано в Евангелии,
а житие и Апокалипсис Иоанна Богослова – ярчайшая тому иллюстрация…
Интересно следующее:
если для перехода из добродетели в порок достаточно лишь волеизъявления,
то обратно требуется ещё и покаяние, как свидетельство изменённого сознания –
такова Богопромыслительная данность…
Итак:
либо мы, сужаемся до киборгоидальности Стивена Хокинга,
либо расширяемся до богообразия Иоанна Богослова…
22.04.13
20:17
Свидетельство о публикации №113042209377