ЕЖи или ЖЕ?

Ещё один вопрос философии

Два вида людей часто вижу
По их отношению к еде:
Едят, чтобы жить – это ЕЖи,
Живут, чтобы есть – это ЖЕ.
     Одни, что ЕЖи, созидают,
     Еда – только средство для них.
     Жизнь – действия их – вся в глаголах,
     Со слабыми рифмами стих.
Небриты они и колючи,
И рифмы их чаще слабы,
И в жизни они беззащитны,
Кончают её, как бомжи.
     Другие, ЖЕ, предпочитают
     Всю жизнь посвятить своей ЖЕ.
     Живут они, всё потребляя,
     Считают, что – доки в еде.
Большой аппетит и "духовка",
Предметы, в чём труд - соберут
С едой управляются ловко,
Создателей всех оберут.
     Для нужд своих всё отбирают
     Предметы и власть – их уже.
     Они в основном потребляют,
     Вся сила направлена в ЖЕ.
Отходы они презирают -
У них они слишком воняют,
За что ненавидят бомжей,
Которых они пожирают.
     Поэты они и эстеты,
     Цветист и пассивен их стих.
     В основе стихов их – предметы,
     И сильные рифмы у них.
Мы чувствуем силу предметов,
Удобства и мощь им даны,
Но мы забываем при этом:
Глаголом они созданы.
     Пока правит бал потребитель,
     Творцы не обожествлены.
     Тот бог, кто богат - он правитель,
     И в этом творцов нет вины.
Лишь силою власть захватить.
Творец - мавр, он должен уйти.
Во власть не пускают творцов,
Богатых, пусть хоть подлецов.
     А сила иль слабость в глаголе –
     Большой философский вопрос.
     Движение, сила – источник,
     А следствие – снова на спрос.
Движение – это ль не сила?
Движение – это ль не жизнь?
Но если движенье не мило,
Тогда, чувство меры – держись!
     Придётся решать снова людям,
     На что свой им делать акцент:
     На "Е" или "Ж" ставить будут,
     На действие или предмет?
20.4.13