Рецензия на рассказ В. Невзорова Открытие

 Так как следующее ДЗ у нас - критическая статья, этот материал может пригодиться в качестве примера.
Рецензия на рассказ: «Открытие»   Автор: Вадим Н
Количество знаков: 5 400   Жанр: фантастика, юмор
http://фантастика.рф/publikacii/rasskazy/otkrytie.html

Мотив неточного исполнения желаний – по большому счету, архетипический. Наиболее часто в литературе он решался в философском или мистическом ключе. Как пример первого типа можно привести неоконченную повесть Марка Твена «Таинственный незнакомец», в качестве второго – рассказ Уильяма Джейкобса «Обезьянья лапа».

Что в нашем случае? Короткая история с неожиданным финалом и четкой моралью. Фантастическое допущение – научный прибор, который условно назовём исполнителем желаний, потому что суть устройства неясна. Инфернальный злодей или реальный антагонист главного героя отсутствуют. Главный враг героя – он сам, точнее, его лень.

Очевидные достоинства миниатюры в том, что тема реализована с юмором, идея подана не «в лоб», а изобретательно.

Очевидные недостатки в том, что «короткая история с неожиданным финалом» – по сути, анекдот. Ибо пересказ сюжета «в двух словах» производит тот же эффект, что медленное чтение от начала до конца.

Брат моего приятеля изобрёл прибор, исполняющий желания. А приятель, большой лентяй, решил с помощью прибора прославиться. И это удалось – он очутился голым в ванне посреди оживлённого проспекта.

В анекдоте «срабатывает» сама неожиданная развязка. Большего не требуется. В  рассказе должна раскрываться идея. Попробуем определить «смысловой центр» текста. Вот он:

«Фраза, предложение, несущее и смысловую нагрузку, и эмоциональную. Такая фраза и обладает определенной энергией, которая может реструктурировать аминокислоты и привести к желаемому эффекту. Главное, правильно построить фразу. А аппарат Игоря, прикрепленный к голове и направленный на мозжечок,  усилит воздействие и отфильтрует помехи».

Как «реструктуризация аминокислот» способствовала мгновенному переносу Виктора Пересольцева в самобеглую ванну (и откуда взялась сама ванна), не объясняется.

Теперь посмотрим, что такое мозжечок.

«Мозжечок (лат.cerebellum — дословно «малый мозг») — отдел головного мозга позвоночных, отвечающий за координацию движений, регуляцию равновесия и мышечного тонуса… мозжечок непрерывно корректирует и произвольные, и автоматические движения». И далее:  «Хотя мозжечок и связан с корой головного мозга, его деятельность не контролируется сознанием».

То есть мозжечок совсем не тот орган, воздействуя на который, можно гипотетически исполнять желания, связанные с социальным положением человека. Пусть это всего лишь фантастическое допущение, но оно тоже требует «красивого» обоснования.

Метаниям героя – как составить фразу – посвящена половина текста – но в результате всё скатывается к банальному «стать знаменитым». Хотелось бы большей четкости. Потому что начало рассказа двойственное:

«Расскажу я вам историю про своего приятеля, который однажды совершил открытие. Точнее не он, а его брат».

Если об «открытии» здесь сказано в переносном смысле, как открытии того, что лень – опасная штука, то это надо бы закольцевать в финале.

То же самое с «исполнителем желаний»:

«Волшебная палочка. А точнее, аппарат, воздействующий на человеческие гены специальным набором слов».

То есть – и не волшебная палочка, и действует не на гены, а на мозжечок, и «специальный набор слов» фактически отсутствует, поскольку устройство среагировало на набор совсем не специальный.
А теперь – финал.
«Мечты сбываются. Слава Виктору была обеспечена».
Эти фразы, безусловно, произнесены иронически. Но они подводят итог всему рассказу, раскрывают цель главного героя. А хотел ли он именно на протяжении всего рассказа стать знаменитым? Нет! Речь шла о чем угодно – о старшем брате Виктора, об их родителях и о том, кто сколько получает… о генах… об энтропии… о законах равновесия и сохранения энергии. То есть на всём протяжении рассказа у нас был главный герой, а цели у него не было. И только когда этот герой, Виктор Пересольцев, «по глупости» прославился голым в ванне, вдруг оказалось, что это и было его целью, его мечтой. Так о чем жалеет главный герой? Действительно, его мечта сбылась. Но рассказ в этом случае, как ни странно, теряет свою ироническую силу.

Вот такое не полностью сбывшееся желание.

И есть в миниатюре пара блошек, которые были выловлены в процессе чтения и аккуратно, живыми, посажены в коробочку:

«Как-то раз мой приятель, Виктор Пересольцев, попал в переделку. Очнулся он, вынырнув из воды, чуть не наглотавшись ее».

Переделка – драка или нападение. При первом упоминании о «переделке» не хватает информации, чтобы понять, как после этого Виктор оказался в воде. А когда проясняется сюжет, становится понятно, что и слово «переделка» не подходит.

 «За что отвечает их 80 процентов для науки загадка». Цифры в тексте принято писать словами.

С уважением,Яков Левин