2 Тур Обзор и оценки Елены Бланкет
Стихи авторы написали интересные. Всем спасибо!
Просьба ко всем авторам помнить, что любое мнение судящих - это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, а не истина в последней инстанции. И если что-то вызывает неожиданную реакцию жюриста - стоит попробовать на минутку встать на его точку и взглянуть оттуда - возможно, судья прав, а возможно и нет.
№1.
Чудненькая бардовская песенка получилась. Простенько, наглядно, музыкально.По поводу аллитераций - "скрипит состав суставами" - ДА! Слышен тихий скрип.
А вот по поводу "безъязыких слов" - я так понимаю, что имеются ввиду слова, не несущие смысла, то смысл как раз присутствует. А если автор хотел сказать, что словами, произнесенными без участия языка - то выражение, на мой взгляд, очень неудачное.
9 баллов
№ 2.
Аллитерация присутствует, рельсы тоже.)
Третья строка первой строфы - спотыкаюсь на ритме. Восклицательная интонация фразы не позволяет прочесть сверхсхемное ударение с понижением.
Рельсы тропкой стелЮтся.
И в этой же строфе -
Простелился горизонт - нет ни конца, ни края...
Нет такого слова "Простелился".
6 баллов
№ 3.
Улыбнулась совпадению с автором) Когда прочла задание на этот тур, чиркнула 4 строчки, но так к ним и не вернулась:
"Перегоны, перегоны от перрона до перрона
Переезды, перелески, перевалы.,
То поля, то деревеньки, в нашем стареньком вагоне
Не столе стакан, бутылка, хлеб и сало."
Итак - про номер 3:
Еще одна легкая дорожная бардовская песенка. ))
Без претензий.
10 баллов
№ 4.
И это стихотворение нравится.
Единственно, в первой строфе фраза "Везут куда-то поезда," - в контексте строфы читается, что поезда везут кого-то в здании вокзала ) Потому, что выше речь идет о ЗДАНИИ, и следом идет опять фраза, отсылающая именно к ЗДАНИЮ
9 баллов
№ 5.
Интересный взгляд автора ))
Хорошая аллитерация.
10 баллов.
№ 6.
Звукопись присутствует.
По тексту:
"Вышел месяц из тумана....." ))
Плоскость вагона? какая именно? ээээ....сам вагон не смогла представить плоским.
Если бы было сказано - "по стылым плоскостям вагона" - вопрос бы не возник
Рельсов гул ПЕРЕГИБАЛСЯ, минуя ночь и полустанки - а станции он не миновал? Странное действие совершал рельсовый гул....
У луны на оба глаза одна единственная ресница? - по тексту получается, что так.
Я так понимаю, автор написал пародию на туманно-лунные образы )
Если это не пародия, сразу приношу извинения автору за своё вот такое видение, но картинка при прочтении у меня получилась еще та.....
Из начала текста не очевидно, что вагон, по одной-единственной плоскости которого стелется туман, движется. Далее сказано, что по рельсам стелется ( как туман?) тепловоз. В этом месте у меня возникло предположение, что тепловоз торопится к мирно стоящему на запасных путях вагону,... Очевидно, чтоб набить вагону морду в порыве злого окаянства.. И тут ПЕРЕГНУЛСЯ рельсов гул... И луна-наводчица подала знак окаянному тепловозу....уже и колеса споткнулись .... и тут выясняется: вагон -то там был не один в тумане, последний вагон был крайним, почувствовав недоброе, он обернулся... и все понял... и пожалел, что не простился....и завещания не оставил...... И ведь был прав в своих предчувствиях - не вернулся он никуда, бедолага....
Еще раз прошу прощения - ну вот так увиделось описанное в стихотворении...
За нестандартность и подаренную улыбку
8 баллов
№ 7
2 строфа в стихотворении явно лишняя и просто мешающая целостности.
Если паровозы бегут - откуда взялись РЖАВЫЕ рельсы, по которым гуляют ЛГ в нарушение всех мыслимых правил движения .
Убрать строфу с паровозами, тогда рельсы воспринимаются как образ жизненной дороги.
Расплетем вязь тугих узлов - а что, рельсы в узел завязаны? Строка не привязана ни к чему, просто - строка ....
7 баллов
№ 8.
Все понравилось, кроме "Мира тьму" Если речь о глобальных понятиях тьмы и мира - то выпадает из контекста, если просто о темноте - то не к месту пафосно.
А стих оооочень хорош!
9 баллов
№ 9
Действительно - странно было бы, если б вагоны озаботились вопросом "Быть или не быть?" ))
Тоже - песенный текст,
Но вот умепший друг как-то не соотносится с ГОТОВНОСТЬЮ ЛГ спешить к морю на игры с Ра....
Получается, что душой ЛГ не с умершим другом, а где-то там.... в царстве радости и солнца... И сожалеет, что вынужденно не едет....
8 баллов
№ 10
Спасибо автору за гражданскую позицию и память....
10 баллов
№ 11
Спрошу у автора - что такое "бубон"?
И еще - яр - это не просто обрыв, это именно берег. второе значение - овраг - тоже не очень вписывается, поскольку овраг - это не просто яма. А если автор имел ввиду значение - огонь, пыл, жар - то получается повтор однозначных слов.
Тема горячая и горючая, но стих не понравился
6 баллов
**************************************************
№ 12
Тотально = всеобъемлюще, всепоглощающе. Как-то не очень с рукоприкладством-то...
И дальше - "Весь .....объятый"..
Совет дельный, что ж этот голос так долго молчал-то? )
8 баллов
*****************************************************
№ 13.
Думаю, что тире просто просится в строку:
"Здесь - вопросы без ответов, злые ссоры да укоры,"
"Не спугните" - по мне не очень, но....
Остальное - замечательно!
10 баллов.
№ 14
Кто прославит страну? По тексту получается, что ОН - это рельс.
Далее - опять вопрос - кто прошагает на борт? Или жребий, или рельс получается.
Читаю окончание - ага, таки не Жребий на борт поднимался, раз в итоге опять возвращаемся к рельсу, чья вертикаль покорилась человечеству.
Хорошая идея, но.......
6 баллов
№ 15
Не впечатлило, хоть и зверь, и кляча, и сердечные капли
Финал заставляет не поверить в искренность страданий ЛГ.
Как-то не соотносится с трагизмом начала.
Вообще-то, ходят ПО орбите.
7 баллов
№ 16.
Не нравится "смирялась" . И то, что боль решила смириться с неизбежностью - тоже странно звучит.
Далее - автор утверждает, что дождь ласкал не влюбленных, а боль вкупе с неизбежностью.
Если поцелуй бесконечен - как он может разъединять? И если они смогли оторваться друг от друга - значит поцелуй был не бесконечен.
"Всё еле...еле...еле различимый..." - совершенно никуда не годится строка....
6 баллов
№ 17
Вот переставить бы местами по смыслу 3-4 строки из первой строфы во вторую и 3-4 строки из второй в первую - и легло бы .....
7 баллов
№ 18
Вот почему-то разбирать не хочется - хотя не все однозначно - вопрос вот в этих двух строчках - графит дает отсыл к рельсам, а речь уже идет не о них.
9 баллов
№ 19
Смешались в кучу маки, мама, красное платьице, суть жизни (жизнисуть - инверсия в данном случае некрасива)
Перепрыгивающая туда-сюда мысль....
6 баллов
№ 20
А вот здесь десяточка
Славно использованы аллитерации.
10 баллов
№ 21
Не понравилось "шваркая" - но это чисто моё личное, потому без претензий.
"за бессменные годы работы" - а годы могут быть сменными? Инверсия не хороша.
Идея замечательная, исполнение - тоже на уровне.
10 баллов
№ 22
Вот не принимает душа зарифмованный жалистно-трагипафосный плач "челночника", увы....
И как юмор - совсем не идет....
Извините уж....
5 баллов
№ 23
Запах - пахучих.... однокоренные слова.
"Шалаш, шаль, шаньги, ручей шалит," - здесь "шаль" явно лишняя, можно было шалаш превратить в шалашик и все отлично было бы.
Попыталась представить, как мчат калейдоскопы - калейдоскоп, как оптический прибор, не может мчать,
в переносном смысле - тоже не складывается - каким образом поезд может МЧАТЬ быстрой сменой чего-либо....
Вероятно, автор имел ввиду, что поезд мчится внутри калейдоскопа. Но строка получилась странная, ИМХО )
Стих нравится, но вот не хватает чего-то для четкой картины, а ведь образы пейзажные, материальные и четкие.
8 баллов
*************************************************
№ 24
Почему - на суахили? Ничем не подкреплено в стихе. Получается, что суахили - рокочущий язык.
"Трезвонят набат" - слово "трезвонить" тоже имеет значение - "оповещать, поднимать тревогу" - получилось масло масляное. Кроме того - по погибшим звонят иначе....
Песня дождей - разве её можно проскрежетать?
8 баллов
*****************************************************
№ 25
Ох как не вписываются в текст растащенные железки и средства растраченные....
9 баллов
********************************************************
№ 26
Почему реальные тайга и прочее стоят на ПРИЗРАЧНЫХ постах? И еще - постовым вообще-то запрещено разговаривать с кем либо. А они с поездом беседуют, получается.
Дальше получается - Поезду не страшно в силу его усталости. - не бесспорное утверждение.
А стихотворение нравится.
8 баллов
Свидетельство о публикации №113041807664
Бабка Ёшка 19.04.2013 04:17 Заявить о нарушении
Понятно, что фантазии поэтов - это изумительно, а читатель - он со своей колокольни.) А стихи хороши!
И читать, и судить было очень приятно.
)))
Елена Бланкет 19.04.2013 15:56 Заявить о нарушении
Бабка Ёшка 19.04.2013 16:10 Заявить о нарушении