Проблема войны

     Война – это убийство людей по приказу собственного государства. Разумеется, истребленье противника на войне должно быть эффективным. А высшая военная эффективность возникает в случае полной дезорганизации врага, которая практически неизбежна после уничтоженья его правящей и командной верхушки.
     Война изначально аморальна, и не должна иметь никаких нравственных запретов.  А жесточайшее наказанье собственных солдат за мародёрство – это вовсе не проявленье высшей нравственности, а трезвое пониманье того факта, что мародёрство радикально разлагает армию.
     Но потенциальные агрессоры всегда пытаются поставить войну в некие рамки. Более того, каждой стране-мишени навязываются выгодные агрессору  критерии оценки успешности военных действий. И принятие таких критериев означает для страны-мишени верную и скорую гибель. 
     В придачу ко всему этому, потенциальные агрессоры пытаются навязать стране-мишени и формы боевых действий. То бишь, жертва должна действовать по правилам, выгодным её палачу. И если жертва согласилась играть по вражеским канонам, то она заранее обречена на погибель… Стандартное мышленье на войне – пагубно…
     Чем подлее на войне ты поступаешь с противником, тем лучше для твоих собственных солдат.
     Страна, которая подверглась неспровоцированному нападению, имеет право на военный «беспредел». Внешняя цивилизованность – это для сильных…
     А теперь вопрос: почему американцы нянчатся с Северной Кореей? Только потому, что руководители страны «чучхе» грозят американцам именно военным «беспределом» в случае начала боевых действий. 
     А предполагаемый военный «беспредел» противника превращается для «цивилизованной» страны-агрессора в заведомо неприемлемый финансовый результат всякой войны. 
     Ведь финансовая стоимость партизана гораздо ниже, чем цена современной техники, с помощью которой его убили. И ещё одно. С течением времени «цивилизованным» странам будет всё труднее пополнять свои арсеналы современного и высокоточного оружия…