М. Лучшие или любимые. 2 тур. Итоги

1.Оценки.

1.Бодайбинка Господин Петербург  vs Михаил Резинкин Санька ---- 3:4
(Г.Соловьёв, С.Скловский, Елена Наильевна----Т.Комиссарова, А.Паюшина, Е.Хоренко, Psyna)

2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить…vs Гражданин России   Сумасшедший---7:0
3.Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ   Счастье----7:0

4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина   Познание---6:1
(Г.Соловьёв, С.Скловский, Psyna,Елена Наильевна,Т.Комиссарова, А.Паюшина----Е.Хоренко)

5.Гнедой   мысли  vs  Марина Вечер   Нешахматный этюд---4:3
(Г.Соловьёв, Т.Комиссарова, Елена Наильевна, Psyna---- А.Паюшина, Е.Хоренко,С.Скловский)

6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо----7:0

7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай----2:5
(Е.Хоренко, Psyna---Соловьёв, С.Скловский, Елена Наильевна,Т.Комиссарова, А.Паюшина)

8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия---2:5
(Т.Комиссарова, А.Паюшина----Г.Соловьёв, С.Скловский, Psyna,Елена Наильевна, Е.Хоренко)

9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья----4:3
(Е.Хоренко, Psyna, Т.Комиссарова, Елена Наильевна--- А.Паюшина, Г.Соловьёв, С.Скловский)

10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной---3:4
(Psyna, Г.Соловьёв, Елена Наильевна ----Е.Хоренко, Т.Комиссарова, А.Паюшина,  С.Скловский)

11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки---3:4
(Г.Соловьёв, Елена Наильевна, С.Скловский----Psyna, Е.Хоренко, Т.Комиссарова, А.Паюшина)

12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих---5:3
(Г.Соловьёв, Т.Комиссарова, С.Скловский,  Е.Хоренко,Елена Наильевна----А.Паюшина,Psyna Елена Наильевна)

13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби-----7:0

14.Башмакофъ  Медвель vs Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия------4:3
(Г.Соловьёв, Т.Комиссарова,Psyna,А.Паюшина----С.Скловский,Е.Хоренко,Елена Наильевна)

15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли---1:6
(Елена Наильевна----Г.Соловьёв, Т.Комиссарова,Psyna, А.Паюшина,С.Скловский,Е.Хоренко)

16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы---1:6
(Елена Наильевна----Г.Соловьёв,Т.Комиссарова,Psyna, А.Паюшина,С.Скловский, Е.Хоренко)
.

2. Комментарии.

1.Бодайбинка Господин Петербург  vs Михаил Резинкин Санька
Вячеслав Ильин ( Psyna) 0:1
Сложный для меня выбор. Оба стихотворения мне весьма нравятся. Выбираю «Саньку» лишь за то, что в нём чуть меньше слов на «единицу чувств», и поэтому текст мною воспринимается чуть более концентрированным и целостным. А в «Господине Петербурге» - более длинные фразы и нет явного ощущения что каждое слово железно на своём месте. Поэтому текст мною воспринимается чуть более формальным — словно пришлось «растягивать» переживания на более пространный «каркас размерности».
.

2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить…vs Гражданин России   Сумасшедший
Вячеслав Ильин ( Psyna) 1:0
Про «Сумасшедшего» я уже писал в прошлый раз. К сказанному могу добавить, что «дыхание колосков растущего неба» напоминает мне «курлыкание бересты влюблённым напильником».
.
3.Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ   Счастье
Вячеслав Ильин ( Psyna)  1:0
Опять же, про «Счастье» я уже писал. Его основное послание читателю вовсе не про счастье, а про то, что «терпение и труд всё перетрут». Но мне кажется, что именно такая установка, как «работай, работай и ещё раз работай, даже если уже хорошо сделал — ещё поработай» - лишает человека ощущения счастья.
.

4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина   Познание

Вячеслав Ильин ( Psyna)  1:0

«Познание», как и «Счастье» - текст написанный в виде педагогических наставлений. Однако, «Познание» явно интереснее, хотя и депрессивнее, эдакий чёрный юмор. Но всё-таки «Осенняя зарисовка» живее и пронзительнее. .

5.Гнедой   мысли  vs  Марина Вечер   Нешахматный этюд

Вячеслав Ильин ( Psyna) 1:0
Метафора «Нешахматного этюда» вполне понятна и не нова. Потому мне лично не хватает экспрессии и оригинальности в этом унылом размышлении о детерминированности и бессмысленности жизни.

Г.СОЛОВЬЁВ 1:0

Признаться, оба стихотворения мне не понравились. Задумка обоих стихотворений интересная – использование приема параллелизма, в одном, и противопоставления – в другом. но реализована она не совсем гладко. В первом – резануло слух «проводил беседу с подлецами». Хотя понятно, что речь идет о мыслях, но прослеживается параллель с разговором замполита перед бойцами. Обидно за бойцов – с ходу, названных подлецами. Да, в первые годы войны существовало смятение, животный страх в нашей армии. Но это все-таки не подлость, подлость – намеренное действие, а это страх или трусость. Как можно записать миллионы наших бойцов в подлецы! Комически выглядит «замполитом бегал» - может, это задумка автора – показать замполитовскую ненужность. Кстати должность замполита возобновилась в 1942 году, а до этого политруки были… Повторяю, хоть речь и о мыслях была, но параллель надо выдерживать. Поставил балл – за нешаблонность и хорошую технику стихосложения.
Второе стихотворение слабее, здесь используется противопоставление –  в реальности  - одна цель и непрописанные роли, в шахматной игре - другая. Но романтическое представление о короле, идущем «через горы и годы к своей королеве» не впечатляет. Во-первых, если король и королева, то они уже женаты, во вторых – идти через годы и через горы (?), а когда же жить? И рифмы слабые: «король – роль», «рассвет – ответ».

Т.Комиссарова 1 : 0

Сравнение человеческой жизни с шахматами меня, признаться, давно не увлекает. Если уж писать об том, то совсем особенно. А тут, на мой взгляд, получилось скучновато. Очень испортили впечатление рифмы: роль-король вообще не очень, а уж два раза – ни в какие ворота, пусть даже это и специально.
пешки, фигуры и ферзь, как один, подневольны,
И зависит от всех беззащитный нелепый король
- я не знаток шахмат, но слышала, что пешки можно трактовать двояко, а вот ферзь с королем – однозначно фигуры. Или я ошибаюсь?
Направляя умело в засаду, вперёд и налево – не понимаю, зачем свои фигуры умело направлять в засаду? И почему только вперед и налево, а направо?
В этой паре для меня побеждает первое – идеей, бодростью и хорошей иронией. Да и сделано мастеровито, за исключением одного момента, о котором я пока умолчу.


6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо

Г.СОЛОВЬЁВ 1:0

Первое стихотворение тронуло своей задушевностью и лиризмом. Во втором стихотворении вызвала отторжение смесь ужастиков с сюром и элеметами реального прошлого. Вкрапления просторечия в художественный текст не понятны («раздолбанную»), и рифмы слабоватые – «блики – лики», «закате – кровати», «зарплату – доплатой»). А унитаз показался мне  символом поэтического мастерства.

Т.Комиссарова 1 : 0
Первое стихотворение традиционное, доброе, милое. Добротная и позитивная работа.
Второй текст… как бы сказать?.. антиэстетичен, что ли. Даже не знаю, как комментировать такое:
я в углу точилкой выскреб лики
святых, или это их мерцающие души на закате
летят без спроса на моей раздолбаной кровати
к небесам
Дальше про кровь, стекающую на советскую зарплату, и горячую слезу, упирающуюся солью в унитаз. Если это хоррор, то я не поклонница данного жанра.
.
7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай

Г.СОЛОВЬЁВ 0:1

С небольшим перевесом голос отдаю 2 стихотворению. В нем ощущается и нежность, и настроение, и отлично картинка проглядывается. Не понятно только: почему Незнакомка. То ли ЛГ – случайный гость у нее, то ли она – приходящая дама. И путаница – в начале Незнакомка романс напевает, а в конце стихи появляются. И в последней строке, видимо, опечатка – со стола (или со стиха?).
В 1 стихотворении отличен философский взгляд, но не впечатляет звучание, и рифмы неточные местами. Описание работы времени: считает, складывая, мешает, вязать, плести и так далее – затмило философию стиха. Повторяю, перевес небольшой, и в этом случае решила музыкальность строчек 2 стиха.

Т.Комиссарова 0 : 1
Мне не слишком по душе сравнение жизни с вязаньем, тем более поэтапное – где-то неизбежно будет натяжка, подгонка под образ. Вот детство сравнивается с двойной резинкой. В чем параллель? Судя по тому, что раньше о детстве сказано: Мешает правду и враньё, - видимо, двойная резинка – что-то типа двойной морали? Странно. Зато про юность узнаем:
…ярким сюрром
Вся юность связана моя
Цветным ажуром.
Ну, юность как юность. За детство обидно.
А вот зрелость: …череда привычных дней /Течёт мохером. Подозреваю, что мохер здесь символ благополучия и попрания идеалов. Реглан в финале – на мой взгляд, хлёстко, но неточно.
Рифмы не порадовали: на фоне корзинкой-резинке и сюрром-ажуром бедно смотрятся стучит-дни и вязать-месяца.
Второй стих тоже рифмами не блещет, но и эти простые рифмы (да просто лень напрягаться) вполне ложатся на главное настроение:
Я расслаблен,
приятно ленив,
отогрет облепиховым чаем...
За настроение, за легкость я выбираю второе стихотворение.

.
8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия

Г.СОЛОВЬЁВ 0:1
1 стихотворение – картинка фантастического боевика: мир на грани Апокалипсиса. Зарифмованный монолог ЛГ выдает  начитанность автора в области апокалипсической литературы, но небрежная техника (рифма - «погода – природы», банальное сравнение – «как полоумный», фигурирование журналистской лексикой – суицидно, калаши, счетчик Гейгера) обедняет стих. 2 стихотворение за музыкальность получает мой голос.

Т.Комиссарова 1 : 0
Вот что я писала про стих Евгении в первом туре:
Второе стихотворение тоже грешит вторичностью, но в меньшей степени, читается легко и вообще оставляет приятное впечатление. Я бы очень советовала автору отрезать концовку, закончив стих «томительной грустью» - дальше лишнее и крайне банальное.
Вот за это «крайне банальное» я в этот раз говорю стиху «нет». Конкуренция усилилась, стих-соперник показался мне более содержательным, хотя и он далеко не безупречен.
.
 9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья
Е.Хоренко  1:0
Хорошие стихи сошлись в этой паре.
В первом интересный приём - вроде бы рассказ о вине и в то же время вышла своего рода развёрнутая метафора радости, со светлым и звонким финалом. Много удачных строчек, а звучащее рефреном "настояно" добавляет очарования стиху, завораживает.
В одном месте чуть сбоит ритм - "Вино настояно на Ароматах трав", но зная об этом проблемном месте, можно подстроиться и при чтении сверхсхемное ударение "проглатывается".
Второе стихотворение серьёзное, с интересным и сильным финалом, но лично для меня в тексте чуть меньше "вкусных", с поэтической точки зрения неожиданностей, чем в первом.

Елена  Наильевна 1:0

Случай равноценных по силе стихов, и к обоим есть замечания, как и похвалы. Про первый я уже высказывалась. Про второй скажу, что лично для меня немножко затянут сюжет, после перечисления страданий у меня в конец испортилось настроение. С одной стороны - вот она, сила стиха! А с другой, несмотря на финал первого, который мне совсем не нравится (про настойку на плечах я уже говорила), я выбираю №1 просто за позитив.
.
10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной
Е.Хоренко : 0:1
Первое простое и понятное, второе с претензией на интеллектуальные стихи, жаль смысл иногда от этого страдает. Что, например, автор вкладывает в понятие "мерки беспечности", которые мотыльки будущих снов, как оказалось далее по тексту?
И что такое ветер, запускающий печать на подошвах прохожих? Честное слово, я теряюсь, расшифровывая подобные образы.
А финал очаровал, даже представляю как это можно прочитать вслух - медленней и тише, тише... Интересный приём.


Елена  Наильевна 1:0
Первый, конечно, не шедевр. "Вновь-любовь", грамматические и однокоренные рифмы, явная нехватка автору словарного запаса. Но второй, на мой взгляд, совсем не конкурентоспособен.
"В окна песком, чехардой на огни прилетели,
мерки беспечности - будущих снов мотыльки." Во-первых, о чём это? Что за мерки беспечности? Во-вторых, что за рифма: "холодны-мотыльки"? В-третьих, песком или чехардой? Так не строится предложение.
"Ты - вдохновения миг и терзанье поэта,
выше Эрато, Евтерпы, важнее всех муз." А этот отрывок можно смело назвать островком сатиры в лирическом стихотворении. Ну нельзя так смеяться над ЛГ. Вы же так в жизни не говорите, вот такими загибонами, простите. Так зачем же ими стихи уродовать

11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки

Е.Хоренко 0:1
Первый слегка банальный, но в меру, есть хорошие образы, есть красивые места.
Второй... Что тут скажешь, это Стихи.

Елена  Наильевна 1:0
Первое очень гармоничное, музыкальное, пропитанное насквозь душевной красотой автора, сумевшего вплести её в произведение.
Второе. Может быть, оно и неплохое. Но когда стих начинается словами о желании сдохнуть, я обычно дальше даже не читаю. Этот прочла, конечно, и не раз. Для меня слишком негативное.
.
12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих
Е.Хоренко 1:0
В этой паре две истории,  два правдивых, на мой взгляд,  рассказа.
Второй рассказ мне показался менее философичным, менее поэтичным и менее интересным.
.
Елена  Наильевна 1:1
Считайте, что перекладываю свою обязанность сравнить эти два стиха на коллег (даже могу махнуться - может, у кого-то тоже есть такой безвыборный вариант, так я могу предложить свой "меч-голова-с-плеч")), но для меня эти оба стиха хороши.
Первый - красивые, интересные образы, звукопись, стих влюбляет в себя, очаровывает, не даёт оторваться.
Второй. Это из разряда стихов, которые через умиление и тонкий юмор метко стреляют.
Оба автора просто умницы.

.
13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби

С.Скловский:   ( 1:0 )

Кот Средней Пушистости   яблоки
Повторюсь: почти понравилось. Кабы не «пистон», было бы без «почти». Не очень понятно название, поскольку яблоко оказалось всего одно: луна. А в первом катрене – яблони…

.Кузеллочка Кофе для зомби
Написано безусловно талантливо, но не могу утверждать, что мне понравилось даже с третьего прочтения: описания похмельных синдромов всегда довольно ярки, но при этом эмоционально приглушены («Нет эмоций, мыслей, страсти»)…  Автору не стоит обижаться на эти мои слова, поскольку я привёл самую первую возникшую ассоциацию, так вот оно  прочиталось – это стихотворение/
А ещё – очень много инверсий («Тяжесть век, считай - по  пуду», «Жертва я шамана вуду», «Стёр все краски радуг ластик» и т. д.), которые как раз и создают впечатление заплетающегося языка. Одно вот это чего стоит: «Глаз пустых фарфороблюдца из орбит повылезая»… Но ведь как  красочно и натуралистично нарисована картинка неполной самоидентификации!
В этой паре я был вынужден отдать предпочтение первому стихотворению. Увы.
.
А.Паюшина : 1:0
Замечательное тёплое родное стихотворение Кота Средней Пушистости. Читаешь и хочется перечитывать, как будто пьёшь что-то вкусное, выпиваешь,  а  хочется ещё. И послевкусие остаётся то что надо. То что душе надо.
Второе стихотворение оставило совсем другое послевкусие. И захотелось вернуться к первому чтобы, что-называется, запить и забыть " море крови, груды мяса". На мой вкус чрезмерно эпатажное и членопоказное. Технически-умелая  провокация.

.
14.Башмакофъ  Медвель vs Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия  1:0

С.Скловский 0:1

Башмакофъ.  Медведь
Cтихотворение не понравилось. И натянутыми рифмами (не в кайф – так проваливай; напрасными - нихренасебе), и просто непонятками («где … ночные небледи вьются шарою»), и невнятными иносказаниями («и на левый глаз не его влекло»). И тем, что финал стихотворения смазан… В этой паре отдаю предпочтение визави этого стиха.

Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия
В этой паре я выбираю озабоченную женщину… Лёгкое такое несерьёзное стихотворение. Понравилось. ))
.

А.Паюшина : Ой, тяжко мне! Продолжая гастрономические ассоциации, в этой паре приходится выбирать между пересахаренным и переперченным. То, что оба стихотворения интересные и хорошо написанные, только усложняет задачу. У Веры очень нравится финал, но в том, что до финала, по моему мнению, меньше интересных, новых образов,  меньше глубины, чем у Башмакова. Всё таки "Медведь".  Хоть и перцу многовато, но жизнь не только "Куст малиновый".
.

15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли
С.Скловский    0:1

Владимир Бунтов   Весна на кончике пера
Хорошее такое стандартное весеннее стихотворение. Но, по-моему, несколько уступает своему визави камерностью, ограниченной замкнутостью на водных ресурсах. И заявленный в названии и девятой строке кончик пера, увы, не получил развития в этих трёх катренах.

.Ника Гир  Жарой расплавленные мысли
Стихотворение понравилось прежде всего своим позитивом, живым взглядом на жаркий июль, декольте и колени… Выбираю его в этой паре.

А.Паюшина 0:1
Ну, неинтересно мне было читать стихотворение Владимира, увы.
Магии Пастернаковского  "Февраль. Достать чepнил и плaкaть..." не произошло. Добротное и какое-то пустое. Просто стихотворение. Но это только моё личное восприятие, конечно.
В настроение Ники поверила безоговорочно.
.

16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы

С.Скловский   0:1

Алекс Амур Танец смерти
Вот как-то не силён я в этой божественной арифметике… Но две последние строчки впечатлили. В отличии от двух первых, содержащих примитивную сентенцию. В этой паре стих уступает второму.

Настя Каменская. Так первозданны Плёсовы холмы
Понравилось. Показалась непонятной и ничем не оправданной поломка формата стиха после слова «рыбка». Такое ощущение, что это результат неравной борьбы с кривым стихирским интерфейсом редакции текстов. Или в этом скрыт некий сермяжный смысл..? В данной паре мой выбор – за этим.

А.Паюшина  0:1
Какое замечательное стихотворение у Насти, как золотая паутинка. Просто наслаждение читать такое.
У Алекса ни рифмы не порадовали, ни то, что между рифмами, Только последняя строка показалась интересной.

                ==========================================

                ОРИГИНАЛЫ  ОБЗОРОВ


Г.СОЛОВЬЁВ

1. Бодайбинка Господин Петербург vs Михаил Резинкин Санька – 1:0
2. Ольга Хворост   днём она продолжает жить… vs Гражданин России   Сумасшедший – 1:0
3. Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ   Счастье – 1:0
4. Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина   Познание – 1:0

5. Гнедой   мысли  vs Марина Вечер   Нешахматный этюд – 1:0
Признаться, оба стихотворения мне не понравились. Задумка обоих стихотворений интересная – использование приема параллелизма, в одном, и противопоставления – в другом. но реализована она не совсем гладко. В первом – резануло слух «проводил беседу с подлецами». Хотя понятно, что речь идет о мыслях, но прослеживается параллель с разговором замполита перед бойцами. Обидно за бойцов – с ходу, названных подлецами. Да, в первые годы войны существовало смятение, животный страх в нашей армии. Но это все-таки не подлость, подлость – намеренное действие, а это страх или трусость. Как можно записать миллионы наших бойцов в подлецы! Комически выглядит «замполитом бегал» - может, это задумка автора – показать замполитовскую ненужность. Кстати должность замполита возобновилась в 1942 году, а до этого политруки были… Повторяю, хоть речь и о мыслях была, но параллель надо выдерживать. Поставил балл – за нешаблонность и хорошую технику стихосложения.
Второе стихотворение слабее, здесь используется противопоставление –  в реальности  - одна цель и непрописанные роли, в шахматной игре - другая. Но романтическое представление о короле, идущем «через горы и годы к своей королеве» не впечатляет. Во-первых, если король и королева, то они уже женаты, во вторых – идти через годы и через горы (?), а когда же жить? И рифмы слабые: «король – роль», «рассвет – ответ».


6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо – 1:0
Первое стихотворение тронуло своей задушевностью и лиризмом. Во втором стихотворении вызвала отторжение смесь ужастиков с сюром и элеметами реального прошлого. Вкрапления просторечия в художественный текст не понятны («раздолбанную»), и рифмы слабоватые – «блики – лики», «закате – кровати», «зарплату – доплатой»). А унитаз показался мне  символом поэтического мастерства.


7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай – 0:1
С небольшим перевесом голос отдаю 2 стихотворению. В нем ощущается и нежность, и настроение, и отлично картинка проглядывается. Не понятно только: почему Незнакомка. То ли ЛГ – случайный гость у нее, то ли она – приходящая дама. И путаница – в начале Незнакомка романс напевает, а в конце стихи появляются. И в последней строке, видимо, опечатка – со стола (или со стиха?).
В 1 стихотворении отличен философский взгляд, но не впечатляет звучание, и рифмы неточные местами. Описание работы времени: считает, складывая, мешает, вязать, плести и так далее – затмило философию стиха. Повторяю, перевес небольшой, и в этом случае решила музыкальность строчек 2 стиха.



8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия – 0:1
1 стихотворение – картинка фантастического боевика: мир на грани Апокалипсиса. Зарифмованный монолог ЛГ выдает  начитанность автора в области апокалипсической литературы, но небрежная техника (рифма - «погода – природы», банальное сравнение – «как полоумный», фигурирование журналистской лексикой – суицидно, калаши, счетчик Гейгера) обедняет стих. 2 стихотворение за музыкальность получает мой голос.

9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья – 0:1
10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной – 1:0
11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки – 1:0
12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих – 1:0
13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби – 1:0
14.Башмакофъ  Медвель vs Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия – 1:0
15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли – 0:1
16.Алекс Амур Танец смерти vs  Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы – 0:1



Т.Комиссарова

Жеребьевка 2 тур группа М Любимые



1.Бодайбинка Господин Петербург  vs Михаил Резинкин Санька 0 : 1
2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить… vs Гражданин России   Сумасшедший 1 : 0
3.Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ   Счастье 1 : 0
4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина   Познание 1 : 0
5.Гнедой   мысли  vs Марина Вечер   Нешахматный этюд 1 : 0
Сравнение человеческой жизни с шахматами меня, признаться, давно не увлекает. Если уж писать об том, то совсем особенно. А тут, на мой взгляд, получилось скучновато. Очень испортили впечатление рифмы: роль-король вообще не очень, а уж два раза – ни в какие ворота, пусть даже это и специально.
пешки, фигуры и ферзь, как один, подневольны,
И зависит от всех беззащитный нелепый король
- я не знаток шахмат, но слышала, что пешки можно трактовать двояко, а вот ферзь с королем – однозначно фигуры. Или я ошибаюсь?
Направляя умело в засаду, вперёд и налево – не понимаю, зачем свои фигуры умело направлять в засаду? И почему только вперед и налево, а направо?
В этой паре для меня побеждает первое – идеей, бодростью и хорошей иронией. Да и сделано мастеровито, за исключением одного момента, о котором я пока умолчу.

6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо 1 : 0
Первое стихотворение традиционное, доброе, милое. Добротная и позитивная работа.
Второй текст… как бы сказать?.. антиэстетичен, что ли. Даже не знаю, как комментировать такое:
я в углу точилкой выскреб лики
святых, или это их мерцающие души на закате
летят без спроса на моей раздолбаной кровати
к небесам
Дальше про кровь, стекающую на советскую зарплату, и горячую слезу, упирающуюся солью в унитаз. Если это хоррор, то я не поклонница данного жанра.

7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай 0 : 1
Мне не слишком по душе сравнение жизни с вязаньем, тем более поэтапное – где-то неизбежно будет натяжка, подгонка под образ. Вот детство сравнивается с двойной резинкой. В чем параллель? Судя по тому, что раньше о детстве сказано: Мешает правду и враньё, - видимо, двойная резинка – что-то типа двойной морали? Странно. Зато про юность узнаем:
…ярким сюрром
Вся юность связана моя
Цветным ажуром.
Ну, юность как юность. За детство обидно.
А вот зрелость: …череда привычных дней /Течёт мохером. Подозреваю, что мохер здесь символ благополучия и попрания идеалов. Реглан в финале – на мой взгляд, хлёстко, но неточно.
Рифмы не порадовали: на фоне корзинкой-резинке и сюрром-ажуром бедно смотрятся стучит-дни и вязать-месяца.
Второй стих тоже рифмами не блещет, но и эти простые рифмы (да просто лень напрягаться) вполне ложатся на главное настроение:
Я расслаблен,
приятно ленив,
отогрет облепиховым чаем...
За настроение, за легкость я выбираю второе стихотворение.

8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия 1 : 0
Вот что я писала про стих Евгении в первом туре:
Второе стихотворение тоже грешит вторичностью, но в меньшей степени, читается легко и вообще оставляет приятное впечатление. Я бы очень советовала автору отрезать концовку, закончив стих «томительной грустью» - дальше лишнее и крайне банальное.
Вот за это «крайне банальное» я в этот раз говорю стиху «нет». Конкуренция усилилась, стих-соперник показался мне более содержательным, хотя и он далеко не безупречен.

9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья 1 : 0
10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной 0 : 1
11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки 0 : 1
12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих 1 : 0
13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби 1 : 0
14.Башмакофъ  Медвель vs Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия 1 : 0
15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли 0 : 1
16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы 0 : 1


А.Паюшина

1.Бодайбинка Господин Петербург  vs Михаил Резинкин Санька  0:1
2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить… vs Гражданин России   Сумасшедший  1:0
3.Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ   Счастье  1:0
4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина   Познание  1:0
5.Гнедой   мысли  vs Марина Вечер   Нешахматный этюд  0:1
6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо  1:0
7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай  0:1
8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия  1:0
9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья  0:1
10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной  0:1
11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки  0:1
12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих  0:1

13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби  1:0
Замечательное тёплое родное стихотворение Кота Средней Пушистости. Читаешь и хочется перечитывать, как будто пьёшь что-то вкусное, выпиваешь,  а  хочется ещё. И послевкусие остаётся то что надо. То что душе надо.
Второе стихотворение оставило совсем другое послевкусие. И захотелось вернуться к первому чтобы, что-называется, запить и забыть " море крови, груды мяса". На мой вкус чрезмерно эпатажное и членопоказное. Технически-умелая  провокация.

14.Башмакофъ  Медвель vs Вера Да Юра 2   Есть такая профессия  1:0
Ой, тяжко мне! Продолжая гастрономические ассоциации, в этой паре приходится выбирать между пересахаренным и переперченным. То, что оба стихотворения интересные и хорошо написанные, только усложняет задачу. У Веры очень нравится финал, но в том, что до финала, по моему мнению, меньше интересных, новых образов,  меньше глубины, чем у Башмакова. Всё таки "Медведь".  Хоть и перцу многовато, но жизнь не только "Куст малиновый".

15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли  0:1
Ну, неинтересно мне было читать стихотворение Владимира, увы.
Магии Пастернаковского  "Февраль. Достать чepнил и плaкaть..." не произошло. Добротное и какое-то пустое. Просто стихотворение. Но это только моё личное восприятие, конечно.
В настроение Ники поверила безоговорочно.

16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы 0:1
Какое замечательное стихотворение у Насти, как золотая паутинка. Просто наслаждение читать такое.
У Алекса ни рифмы не порадовали, ни то, что между рифмами, Только последняя строка показалась интересной.

Евгений Хоренко

1.Бодайбинка Господин Петербург vs      Михаил Резинкин Санька - 0:1
2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить…     vs      Гражданин России   Сумасшедший - 1:0
3.Йегрес Вокашу  Он и Она       vs      Алекс Купэ   Счастье - 1:0
4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка vs Марина Чарина   Познание - 0:1
5.Гнедой   мысли  vs     Марина Вечер   Нешахматный этюд - 0:1
6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом    vs      Ян Залевский Тихо - 1:0
7.Балу Убыб   Свитер    vs      Яна Яблоко Облепиховый чай - 1:0
8.Лев Сыроежин Сталкер  vs      Евгения Кутафина   Мелодия - 0:1

9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs      Ольга Нежданова   Незваная
гостья - 1:0
Хорошие стихи сошлись в этой паре.
В первом интересный приём - вроде бы рассказ о вине и в то же время вышла своего рода развёрнутая метафора радости, со светлым и звонким финалом. Много удачных строчек, а звучащее рефреном "настояно" добавляет очарования стиху, завораживает.
В одном месте чуть сбоит ритм - "Вино настояно на Ароматах трав", но зная об этом проблемном месте, можно подстроиться и при чтении сверхсхемное ударение "проглатывается".
Второе стихотворение серьёзное, с интересным и сильным финалом, но лично для меня в тексте чуть меньше "вкусных", с поэтической точки зрения неожиданностей, чем в первом.


10.Наталья Гегер   Урок любви   vs      Саша Челышев   Тебе, единственной 0:1
Первое простое и понятное, второе с претензией на интеллектуальные стихи, жаль смысл иногда от этого страдает. Что, например, автор вкладывает в понятие "мерки беспечности", которые мотыльки будущих снов, как оказалось далее по тексту?
И что такое ветер, запускающий печать на подошвах прохожих? Честное слово, я теряюсь, расшифровывая подобные образы.
А финал очаровал, даже представляю как это можно прочитать вслух - медленней и тише, тише... Интересный приём.


11.Ольга Королева   Зимний лист  vs     Патрисия Херст   Москва – Петушки - 0:1
Первый слегка банальный, но в меру, есть хорошие образы, есть красивые места.
Второй... Что тут скажешь, это Стихи.

12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна       vs      Алексей Кузнецов   Первый стих - 1:0
В этой паре две истории,  два правдивых, на мой взгляд,  рассказа.
Второй рассказ мне показался менее философичным, менее поэтичным и менее интересным.

13.Кот Средней Пушистости   яблоки      vs      Кузеллочка Кофе для зомби - 1:0
14.Башмакофъ  Медвель   vs      Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия - 0:1
15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера      vs      Ника Гир  Жарой расплавленные мысли - 0:1
16.Алекс Амур Танец смерти      vs  Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы - 0:1

С.Скловский
13,14,15.16



1.Бодайбинка Господин Петербург  vs Михаил Резинкин Санька                ( 1:0 )
2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить… vs Гражданин России. Сумасшедший ( 1:0 )
3.Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ   Счастье                ( 1:0 )
4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина   Познание        ( 1:0 )
5.Гнедой   мысли  vs Марина Вечер   Нешахматный этюд                ( 0:1 )
6.Сергей Кривонос Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо  ( 1:0 )
7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай                ( 0:1 )
8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия                ( 0:1 )
9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья       ( 0:1 )
10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной                ( 0:1 )
11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки             ( 1:0 )
12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих    ( 1:0 )

13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби                ( 1:0 )

Кот Средней Пушистости   яблоки
Повторюсь: почти понравилось. Кабы не «пистон», было бы без «почти». Не очень понятно название, поскольку яблоко оказалось всего одно: луна. А в первом катрене – яблони…

Кузеллочка Кофе для зомби
Написано безусловно талантливо, но не могу утверждать, что мне понравилось даже с третьего прочтения: описания похмельных синдромов всегда довольно ярки, но при этом эмоционально приглушены («Нет эмоций, мыслей, страсти»)…  Автору не стоит обижаться на эти мои слова, поскольку я привёл самую первую возникшую ассоциацию, так вот оно  прочиталось – это стихотворение/
А ещё – очень много инверсий («Тяжесть век, считай - по  пуду», «Жертва я шамана вуду», «Стёр все краски радуг ластик» и т. д.), которые как раз и создают впечатление заплетающегося языка. Одно вот это чего стоит: «Глаз пустых фарфороблюдца из орбит повылезая»… Но ведь как  красочно и натуралистично нарисована картинка неполной самоидентификации!
В этой паре я был вынужден отдать предпочтение первому стихотворению. Увы.

14.Башмакофъ. Медведь vs Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия     ( 0:1 )

Башмакофъ.  Медведь
Cтихотворение не понравилось. И натянутыми рифмами (не в кайф – так проваливай; напрасными - нихренасебе), и просто непонятками («где … ночные небледи вьются шарою»), и невнятными иносказаниями («и на левый глаз не его влекло»). И тем, что финал стихотворения смазан… В этой паре отдаю предпочтение визави этого стиха.

Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия
В этой паре я выбираю озабоченную женщину… Лёгкое такое несерьёзное стихотворение. Понравилось. ))

15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли     ( 0:1 )

Владимир Бунтов   Весна на кончике пера
Хорошее такое стандартное весеннее стихотворение. Но, по-моему, несколько уступает своему визави камерностью, ограниченной замкнутостью на водных ресурсах. И заявленный в названии и девятой строке кончик пера, увы, не получил развития в этих трёх катренах.

Ника Гир  Жарой расплавленные мысли
Стихотворение понравилось прежде всего своим позитивом, живым взглядом на жаркий июль, декольте и колени… Выбираю его в этой паре.

16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы  ( 0:1 )

Алекс Амур Танец смерти
Вот как-то не силён я в этой божественной арифметике… Но две последние строчки впечатлили. В отличии от двух первых, содержащих примитивную сентенцию. В этой паре стих уступает второму.

Настя Каменская. Так первозданны Плёсовы холмы
Понравилось. Показалась непонятной и ничем не оправданной поломка формата стиха после слова «рыбка». Такое ощущение, что это результат неравной борьбы с кривым стихирским интерфейсом редакции текстов. Или в этом скрыт некий сермяжный смысл..? В данной паре мой выбор – за этим.



Елена Наильевна

Вячеслав Ильин (Psyna)


1.Бодайбинка Господин Петербург  vs Михаил Резинкин Санька
Сложный для меня выбор. Оба стихотворения мне весьма нравятся. Выбираю «Саньку» лишь за то, что в нём чуть меньше слов на «единицу чувств», и поэтому текст мною воспринимается чуть более концентрированным и целостным. А в «Господине Петербурге» - более длинные фразы и нет явного ощущения что каждое слово железно на своём месте. Поэтому текст мною воспринимается чуть более формальным — словно пришлось «растягивать» переживания на более пространный «каркас размерности». 0:1
.
2.Ольга Хворост   днём она продолжает жить vs Гражданин России Сумасшедший
Про «Сумасшедшего» я уже писал в прошлый раз. К сказанному могу добавить, что «дыхание колосков растущего неба» напоминает мне «курлыкание бересты влюблённым напильником». 1:0
.
3.Йегрес Вокашу  Он и Она vs Алекс Купэ  Счастье
Опять же, про «Счастье» я уже писал. Его основное послание читателю вовсе не про счастье, а про то, что «терпение и труд всё перетрут». Но мне кажется, что именно такая установка, как «работай, работай и ещё раз работай, даже если уже хорошо сделал — ещё поработай» - лишает человека ощущения счастья. 1:0
.
4.Тимофей Бондаренко  Осенняя зарисовка   vs Марина Чарина  Познание
«Познание», как и «Счастье» - текст написанный в виде педагогических наставлений. Однако, «Познание» явно интереснее, хотя и депрессивнее, эдакий чёрный юмор. Но всё-таки «Осенняя зарисовка» живее и пронзительнее. 1:0
.
5.Гнедой   мысли  vs Марина Вечер   Нешахматный этюд
Метафора «Нешахматного этюда» вполне понятна и не нова. Потому мне лично не хватает экспрессии и оригинальности в этом унылом размышлении о детерминированности и бессмысленности жизни. 1:0
.
6.Сергей Кривонос  Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо 1:0
7.Балу Убыб   Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай 1:0
8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина   Мелодия 0:1
9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова   Незваная гостья 1:0
10.Наталья Гегер   Урок любви vs Саша Челышев   Тебе, единственной 1:0
11.Ольга Королева   Зимний лист  vs Патрисия Херст   Москва – Петушки 0:1
12.Виталий Мессир   Ни реальности  ни сна vs Алексей Кузнецов   Первый стих 0:1
13.Кот Средней Пушистости   яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби 1:0
14.Башмакофъ  Медвель vs Вера Да Юра 2   Есть такая профеcсия 1:0
15.Владимир Бунтов   Весна на кончике пера vs Ника Гир  Жарой расплавленные мысли 0:1
16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы 0:1
кому: мне

Елена Наильевна


1.Бодайбинка Господин Петербург vs Михаил Резинкин Санька 1:0
2.Ольга Хворост днём она продолжает жить… vs Гражданин России Сумасшедший 1:0
3.Йегрес Вокашу Он и Она vs Алекс Купэ Счастье 1:0
4.Тимофей Бондаренко Осенняя зарисовка vs Марина Чарина Познание 1:0
5.Гнедой мысли vs Марина Вечер Нешахматный этюд 1:0
6.Сергей Кривонос Вдохновенно, в устремленье смелом vs Ян Залевский Тихо 1:0
7.Балу Убыб Свитер vs Яна Яблоко Облепиховый чай 0:1
8.Лев Сыроежин Сталкер vs Евгения Кутафина Мелодия 0:1
кому: мне


9.Полякова Любовь Арк. Вино настояно на солнечных лучах vs Ольга Нежданова Незваная гостья
1:0

Случай равноценных по силе стихов, и к обоим есть замечания, как и похвалы. Про первый я уже высказывалась. Про второй скажу, что лично для меня немножко затянут сюжет, после перечисления страданий у меня в конец испортилось настроение. С одной стороны - вот она, сила стиха! А с другой, несмотря на финал первого, который мне совсем не нравится (про настойку на плечах я уже говорила), я выбираю №1 просто за позитив.

10.Наталья Гегер Урок любви vs Саша Челышев Тебе, единственной
1:0

Первый, конечно, не шедевр. "Вновь-любовь", грамматические и однокоренные рифмы, явная нехватка автору словарного запаса. Но второй, на мой взгляд, совсем не конкурентоспособен.
"В окна песком, чехардой на огни прилетели,
мерки беспечности - будущих снов мотыльки." Во-первых, о чём это? Что за мерки беспечности? Во-вторых, что за рифма: "холодны-мотыльки"? В-третьих, песком или чехардой? Так не строится предложение.
"Ты - вдохновения миг и терзанье поэта,
выше Эрато, Евтерпы, важнее всех муз." А этот отрывок можно смело назвать островком сатиры в лирическом стихотворении. Ну нельзя так смеяться над ЛГ. Вы же так в жизни не говорите, вот такими загибонами, простите. Так зачем же ими стихи уродовать?

11.Ольга Королева Зимний лист vs Патрисия Херст Москва – Петушки
1:0
Первое очень гармоничное, музыкальное, пропитанное насквозь душевной красотой автора, сумевшего вплести её в произведение.
Второе. Может быть, оно и неплохое. Но когда стих начинается словами о желании сдохнуть, я обычно дальше даже не читаю. Этот прочла, конечно, и не раз. Для меня слишком негативное.

12.Виталий Мессир Ни реальности ни сна vs Алексей Кузнецов Первый стих
1:1
Считайте, что перекладываю свою обязанность сравнить эти два стиха на коллег (даже могу махнуться - может, у кого-то тоже есть такой безвыборный вариант, так я могу предложить свой "меч-голова-с-плеч")), но для меня эти оба стиха хороши.
Первый - красивые, интересные образы, звукопись, стих влюбляет в себя, очаровывает, не даёт оторваться.
Второй. Это из разряда стихов, которые через умиление и тонкий юмор метко стреляют.
Оба автора просто умницы.

13.Кот Средней Пушистости яблоки vs Кузеллочка Кофе для зомби 1:0
14.Башмакофъ Медвель vs Вера Да Юра 2 Есть такая профеcсия 0:1
15.Владимир Бунтов Весна на кончике пера vs Ника Гир Жарой расплавленные мысли 1:0
16.Алекс Амур Танец смерти vs Настя Каменская Так первозданны Плёсовы холмы 1:0


                =======================================