Об изобретательстве в России

(Из книги "Угол смещения" к стихотворению "Отписка")

12 февраля 2007 г. я подал заявку на изобретение нового силового узла, который назвал «Прецессионным преобразователем движения». В основу названия лег термин из астрономии, используемый конструкторами с 1982 г. И началось...

Хотя началось это 7 мая 1895 г., когда А. С. Попов продемонстрировал свой радиотелеграф. В июне 1896 г. (лишь через год!) итальянец Г. Маркони подает заявку на то же изобретение. 2 июля 1897 г. получает патент. Но без мирового статуса. После этого интригует, судится. За что «по совокупности всех заслуг» в 1909 г. ему вручают Нобелевскую премию. На западе умеют «вести дела»...

«Скромность» русского изобретателя подтолкнула нашу бюрократию к созданию Патентного Закона. С ним я и столкнулся. После возгласа «эврика!», после создания виртуальной модели и ожидания патента получил... запрос, где сообщалось, что экспертизе непонятно, как работает узел, что термин «прецессия» некто А. Ф. Крайнев толкует иначе. Изучаю редкие механизмы «качающихся шайб». Расписываю все более подробно. Заменяю эскиз. Жду снова.

В декабре 2007 г. пишу письмо губернатору с целью заинтересовать изобретением власть. Через месяц получаю ответ: «Не исключено, что Вами предложен новый прецессионный преобразователь, но...». Одни «отрицают термин», другие используют его, как давно известное понятие. Но никого не интересует само изобретение.

11 декабря 2008 г. получаю письмо из Германии. Убеждают: «Если Ваше изобретение запатентовано только в России, то любая (немецкая) фирма может бесплатно использовать Ваше изобретение». На западе умеют «вести дела». А что у нас? ГК РФ, статья 1362, п. 1 гласит: «Если изобретение...не используется патентообладателем в течение 4 лет...любое лицо...вправе обратиться в суд с иском...о предоставлении принудительной...лицензии». Каково? Изобрел — на скамью подсудимых! Однако сначала запатентуй...

По странному совпадению в этот же день РОСПАТЕНТ отказывает в регистрации. Причина та же — «моя твоя не понимат». Дело доходит до Палаты по патентным спорам. Раскрываю все «карты», посылаю наглядную демонстрацию работы узла! 3 февраля 2009 г. приходит «решение», где, если перевести на нормальный язык, говорится (внимание!): «Устройство не будет работать, так как детали на эскизе изображены в статическом состоянии»...
Предупреждали: «Не спорь, украдут». Не спорил. Просто утонул еще в одном бюрократическом болоте, о котором даже не подозревал. Какой  тут «технологический рывок»? Закон преодолеть бы.

17 марта 2010 г. подал новую заявку. Убрал все «непонятное». Даже красивое название — «Прецессор». Однако задача уже другая: если украли — обнаружится кто. Если причина только в эскизе, запатентуют. В любом случае у писателя есть возможность продемонстрировать свой «телеграф». А с разными «маркони» бороться бесполезно. Они и в России научились «вести дела»...

          Примечание: 27 июня 2011 года патент был получен. Виртуальную модель работы прецессора можно посмотреть на YouTube, набрав строку "Двигатель Семянникова".