Кто знал, что мы невольными актёрами...
http://www.stihi.ru/2013/04/16/2929
Кто знал, что мы невольными актёрами
Играли Драму по сценарию "извне"...
кто жертвами назначен был, кто ворами,
кто будет в "шоколаде", кто в простом... дерьме.
Сценарий этот Ален Даллес написал.
Он проработан в ЦРУ до самых мелочей.
Иуда Первый нас так сильно заболтал,
Что захотелось нашим людям крупных дел.
И тут как чёрт из табакерки вылез он:
Обиженый, решительный, со свитою...
А мы не ведали, что он - хамелеон:
На рельсы положу, мол, "шею сытую".
Сказал про голову, а не про шею, но...
Не в этом всё же суть, а в том что был - дерьмо.
Пил много: водку, виски, бренди и вино.
Хотя, и, не блистал, как водится, умом.
Семибанкирщину развёл, привлёк "семью".
Кричал: берите власти, сколь... осилите...
Для олигархов ввёл бесплатную кутью,
Всё укорял: Россию тихо пилите...
Но вот, Союз они делили втихаря...
Аж, зубров в Беловежье растревожили.
О чём с семнадцатого года, с октября
Мечтали янки... нас легко стреножили.
Почти разграблена Россия, но жива...
И мы надеемся поднять Её с колен..
Когда рекой лились горбатого слова,
Ещё не знали мы о сути перемен..
Виктор Бобошин 16.04.2013 23:40
Свидетельство о публикации №113041611366
Валентина Коваленко 17.04.2013 18:43 Заявить о нарушении
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин Диалоги 17.04.2013 20:30 Заявить о нарушении
Валентина Коваленко 18.04.2013 14:07 Заявить о нарушении
На женщинах держатся семейные устои, домашнее хозяйство, забота о детях.
На мужчине кроме семейных обязанностей ещё и забота о безопасности своей страны, а значит: надо хорошо знать все тонкости и нюансы мировой политики и экономики. Пусть, даже знать это надо не всем мужчинам, но кому - то обязательно надо. В Прозе на эту тему я написал первую часть статьи в форме миниатюры под названием: "Демократия или как нас обманывают". Механизм обмана такой же как у фокусников: они сосредотацивают внимание зрителей на одних своих действиях, что бы те не заметили движений "фокуса". Тоже самое по сути делал, например Д. Бродский. Он, ведь, тоже говорил правду, но выпячивал часть обстоятельств, причём именно негативных. Мы - все не ангелы, все ошибаемся, причём часто ошибки одних перевешмваются на других (если часть информации по каким то причинам скрыта). Поэтому, Бродский просто умолчал р связях многих большевиков с финансовыми еврейскими кланами, умолчал о сложнейшей политической обстановке в России тех лет, когда на самом деле шпионов и вредителей была тьма - тьмущая. Умолчал о том, кто возглавлял все карательные органы прямо с октября 1917 года и почти до конца 30-х годов. А если учесть, что после революции люди лучше не стали, а наоборот, пытались использовать сложное время для сведения счётов с недругами, для карьерного роста, для того, чтобы оговорив соседей, что - то с этого поиметь... (много было таких людей...), но проще всё свалить на одного Сталина, выгораживая евреев, руководивших ОГПУ, НКВД, ВЧК, расстрельными тройками, ГУЛАГом...
Я уважительно отношусь к талантливому еврейскому народу, но: "крысы" воевали с "крысами", прихватывая с собой по пути на тот свет и много невинных людей. И когда не знаешь утаиваемых или замалчиваемых подробностей, то часть сказанной однобокой правды искажает действительность до состояния лжи и наговоров.
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин Диалоги 18.04.2013 18:12 Заявить о нарушении