верлибр это что нужно свободному человеку

"И словно преступленье..."
В третий раз захожу на этот огонёк, но, наконец, решусь-таки выразить то, что меня не устраивает в этом стихотворении.
Два прямых заимствования из Ницше и Уайльда - потому что они излагали свои рабочие гипотезы, а не факты.
Христос начал служение тридцати лет (Лука, 3 глава, стих 23, если не изменяет память) - поэтому было бы странным, что верлибром Он заговорил только незадолго до Голгофы.
Если предположить, что Евангелия в оригинале написаны свободным стихом и в синодальном переводе адекватно этому передано звучание, то остаётся предположить, что, во-первых, переводчик был гениальным поэтом и, во-вторых, предвосхитил время.
Допускаю, что Христос мог предвидеть появление стихиры, но с трудом.
По причинно-следственным связям скорее Плант отбрасывал волосы жестом Христа, а Гиллан пел Его голосом, а не наоборот. Да и Роберт, в отличие от Иисуса, был не в пример сексуальнее и порочнее.
И логика предельной точности требует продолжения последней фразы - "...годов двадцатого века". Несмотря на то, что слова "вокалиста...из легендарной группы..." и т. д. излишни - знающий и так поймёт, а несведущему и с ними понятней не станет.
Прошу извинить, не со зла - в порядке дискуссии.

Олег Тупицкий   26.04.2013 14:56   •   Заявить о нарушении