Мысли по законам бесконечного

"Первый закон бесконечного - возможность теоретического всего,
Второй невозможность практически ничего,
И третий - реальное возможное исходящее из двух первых законов на данный момент времени.
Возможность того что нас там нет
или того что мы есть здесь равна степени момента существования настоящего
в равных пропорциях соотношений прошлого с будущим." http://www.stihi.ru/2012/05/25/8785

Когда мысли формируются в слова,то ленточкой представим это. Каждую мысль как завиток ленточки Мебиуса, на которой один конец как 1 закон бесконечности, на одной линии, соседняя вершина - 2 закон бесконечного. Если саму ленту рассматривать, что с одной стороны ее будущее, а с другой прошлое, то тот миг соединения и есть настоящее. Кстати, таким образом настоящее можно найти на любой точке ленты, так же как будущее с прошлым.
Но вот, что показалось мне интересным, если края ленточного мыслеслова соеденены замкнуто, то есть возможное с невозможным, в обеих концах ленты, то получится кольцо. Кольцо может получиться, если так замкнуть прошлое и так же замкнуть будущее. Что это может означать?
Вообще кольцо, как и обручальное кольцо – это магический символ жизни и смерти. У него нет ни конца, ни начала и кольцо обладает возможностью хранить энергетическую информацию.

Тогда если представить, что кольцо в настоящем разделило возможное с невозможным в одной вершине ленты, а в другой вершине ленту повернуло на 360*, то получится бесконечная лента Мебиуса.(1) Если в другую сторону вращать на той же вершине ленты, то закручивается спираль,(2) которая есть вывернутая лента первого описанного опыта.(1)

Из первого (1)можно предполагать благоприятный исход вероятности возможного, во (2) невозможность в Свитке, который при другом благоприятном повороте можно раскрыть в возможное.
Cogitatio exprimitur mendacium est (лат) Мысль изречённая есть ложь*
Есть ли ключ действительно того, что сказанное отрицание повернет невозможность в исполнение возможности. Мы наблюдаем с древних времен, когда охотники, идущие на промысел, получали напутствие "Ни пуха ни пера!", «перевод» которого выглядит примерно так: «Пусть твои стрелы летят мимо цели, пусть расставленные тобой силки и капканы останутся пустыми, так же, как и ловчая яма!». На что добытчик ответ был в таком же духе: «К черту!». И оба были уверены, что злые духи, которые незримо присутствовали при этом диалоге, удовлетворятся и отстанут, и не будут строить козней во время охоты. Такое пожелание удачи в своеобразной форме до сих пор удивляет. Но если рассмотреть его как случай (2), то такое внешнее воздействие на тайное, как разряд по полюсам ленты, почти "магически" создает форму (1). Вот такая изворотливость мысли в словах, как истина сохранения тайны истины.

Смещение возможного и настоящего по линии настоящего дает возможность прикреплять мыслеполосу либо (н-в), либо (в-н)**, оличаются они своим магнитом, вектором перемещения. Таким образом видим, что зерно ОДНО, но правда двулика.

Невежественная правда взрывоопасна и саморазрушительна, истинная - созидательная, но огненна.
"Стрела - не мысль, но энергия..." (Юродица   10.04.2013 12:52)
Энергия, которая рождает новую мысль, которую можно оформить словом.
Любая энергия имеет свой узор и какой красоты будет слово зависит от огненности мысли, ее устремления.





**либо (н-в), либо (в-н) - (невозможное-возможное), (возможное-невозможное)


*Мысль изреченная есть ложь
 
Из стихотворения «Silentium!» («Силенциум!» «Молчи!», 183]) Федора Ивановичем Тютчева (1803—1873):
 
...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи,
— Питайся ими— и молчи...
 
Написано на тему стихотворения «Молчи» немецкого поэта, участника революции 1848 г. в Германии Л. Пфау (1821—1894).
Цитируется как совет внимательно относиться к слову — далеко не всякая высказанная мысль понимается другим человеком адекватно, правильно.