Видимость
Свидетельство о публикации №113040906461
мудрости глаза - в голове.
Владимир Сачков 12.06.2013 00:43 Заявить о нарушении
Нави Каруд 14.06.2013 22:31 Заявить о нарушении
Да, чуть не забыл всем привет от Нави, сегодня с ним говорил, Мусса
Нави Каруд 14.06.2013 22:40 Заявить о нарушении
Марина Суханова -Тигра 14.06.2013 22:42 Заявить о нарушении
Марина Суханова -Тигра 14.06.2013 23:46 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2012/10/24/11394
Конечно, любое определение не может однозначно выявлять суть уже по принципу мира: "и то и это и не то и не это..."
Однако, когда мы говорим о мудрости, мы при этом имеем ввиду именно человеческую мудрость. И уже потому мудрость не может являться неким универсальным мерилом для СОБЫТИЙ. Человеческая мудрость кроме прочего, субъективна, ибо не бывает некоей универсальной мудрости для всех, а есть мудрость, характерная для одного сознания, именно для одного индивида и применима эта мудрость также для конкретного случая, события-для того, кто анализирует в данный момент. И вот тут образуется пападокс-как сказал Джек: Мудрость-это чужой пройденный путь. То есть, это чужой опыт, применямый в данном конкретном случае к себе ввиду похожести ситуации.
Но если возникнет ситауция нестандартная, не похожая на известный опыт, то мудрость не сработает. Могут сработать в какой-то степени знания, но бывает и знания не помогают. А вот дурак сможет решить подобный вопрос без всякой мудрости. Потому дураки и живут.
Другое - Знание. Это именно универсальная категория. Высшая. По сути Знание-это Дхарма.
Спасибо за весточку от Нави, Мусса.
Я конечно, могу ошибаться. Но на это мы собираемся-поговорить, выяснить, разобраться, убедиться.
Владимир Сачков 14.06.2013 23:48 Заявить о нарушении
Нави Каруд 15.06.2013 00:05 Заявить о нарушении
Марина Суханова -Тигра 15.06.2013 00:11 Заявить о нарушении
Здесь, однако, я тоже не утверждаю однозначно-по известному принципу.
Однако, мудрость бывает всякою, бывает и такая что граничит с глупостью, но только граничит. Вот же известный пример, когда один влез на дерево и не смог слезть и всё село не смогло его стащить и тогда нашёлся мудрец и приказал-киньте ему верёвку-пусть завяжет вокруг пояса, а когда тот привязался, мудрец скомандовал-дёргайте! И сдёрнули его с дерева так, что бедняга чуть не расшибся. А мудрец прокоментировал: вот так я в прошлом году брата из колодца вытаскивал.
И что? Не мудро он вытащил брата из клодца? Мудро. И что, вот этот бедняга, благодаря мудрецу разве не очутился на земле? Разве его не сняли? Сняли. Маленько покалечился, правда. Но проблема решена? Решена.
Вот такая мудрость бывает. Которая решает вопрос. И кто скажет, что это была глупость однозначная? Никто не сможет сказать-потому что вопрос решён за пять минут, в то время как всё село не могло решить вопрос два дня, а у бедняги, который обхватил дерево руки закоченели и сам он их разогнуть не мог.
К чему это пример? Если б тот мудрец не сказал о том, как он брата из колодца верёвкой вытаскивал-кто б смеялся над ним как над мудрецом? Вряд ли думаю, кто.
Так у меня вопрос-к вам обоим-и к Марине и к Нави: эта была мудрость или эта была глупость?
И как вы думаете, от кого была получена местным мудрецом эта мудрость или эта глупость?
Всё это к тому-что такое мудрость?
Владимир Сачков 15.06.2013 01:06 Заявить о нарушении
"А мудры мы на столько, на сколько способны избавится от страдания."
И у меня первый вопрос:
Может, мы ещё мудры настолько, насколько способны избавться от наслаждения?
Владимир Сачков 15.06.2013 01:12 Заявить о нарушении
Мусса
Нави Каруд 17.06.2013 18:14 Заявить о нарушении
Нави Каруд 17.06.2013 18:16 Заявить о нарушении
Нави Каруд 17.06.2013 18:31 Заявить о нарушении
Мусса"
с этим я полностью согласна, Мусса. Человек приходит к Дхарме, когда он уже не жаждет ни наслаждений, ни страданий. Может кто -то скажет, что желать страдания -- невозможно. Но на самом деле люди любят страдать и этому есть много доказательств, вернее они на каждом шагу ищут себе страдания, непонимая, что это можно заменить состраданием, вмещающем в себя мудрость.
Марина Суханова -Тигра 17.06.2013 18:58 Заявить о нарушении
Марина Суханова -Тигра 17.06.2013 19:00 Заявить о нарушении
Извините за то, что заставил вас писать лишнее.
Конечно я знал, об этой неизбежной дуальности: страдание и наслаждение, такой же низбежной как глупость и мудрость как свет и тьма итд..
Но спросил я Марину после вот этой её формулировки:
"А мудры мы на столько, на сколько способны избавится от страдания."
Спросил специально-потому что формулировка не была закончена-в ней как раз отстуствовала вторая составляющая дуальности: наслаждение.
Достаточно было сказать: да, Володь, забыла-конечно же и наслаждений-без наслаждения формулировка насколько мы мудры не полна и не точна.
Извините, я спровоцировал ситуацию и вы подумали, что я не осознаю этих дуальностей, ведь я написал это раньше:
http://www.stihi.ru/2013/04/26/9319
Хотя очень многого я ещё не осознаю!
Понимаете, хочу обратить ваше внимание... осмелюсь это предположить-в любом учении присутствует и юмор. Я пошутил-) Как ученик, не как учитель.
Владимир Сачков 17.06.2013 23:44 Заявить о нарушении
Да и сам я попадаю, как без этого?
Вот недавно сказанул, что в Исламе Бог создал человека по образу и подобию. И меня тут же уличили. И правильно. Я извинился-сказал это была моя грубая ошибка, признаю.
Моё кредо в любом учении, я его выразил: Учась у другого-учусь сам, уча другого-учусь сам.
А кто вот это сказал-?-:
"Если бы небо услышало просьбы и молитвы детей, на свете не осталось бы ни одного живого учителя".
Владимир Сачков 18.06.2013 16:52 Заявить о нарушении