Бог и Зло

Это не обвинение, а констатация факта - Бог, как Творец реализовал свой замысел о Вселенной именно с присутствием в нем Зла, причем не в качестве попутно вытекающего из существования абсолютной свободы нравственного выбора личности как субъекта Бытия, но как структурно-системный элемент этого самого Бытия. Если вы приверженец Библейского толкования истории Бытия, то должны знать о том, что Зло хронологически существовало до сотворения "душевного" человека, а именно, пресловутое древо познания Добра и Зла которое было насажено в Райском Эдеме.

Мергесэль Алматинский   09.04.2013 20:56   Заявить о нарушении

Поскольку я действительно "приверженец Библейского толкования истории Бытия" и не только, несколько не понял, где написано, что дерево было злом?

Александр Журавский   09.04.2013 23:13   Заявить о нарушении

Я не утверждал, что само древо зло, я говорил о хронологической последовательности творения, сначала ЗЛО как системообразующий элемент, потом ДРЕВО и далее ЧЕЛОВЕК.

Мергесэль Алматинский   10.04.2013 14:57   Заявить о нарушении

Хорошо.
А откуда ж появилось зло?

Александр Журавский   10.04.2013 20:07   Заявить о нарушении

А Вам это зачем знать, грешникам не нужно не полезных знаний для спасения, что бы не стать окончательно душевным человеком, который всегда старался обвинить Бога в своих грехах:-)

Мергесэль Алматинский   11.04.2013 15:21   Заявить о нарушении

Дело в том, что я это знаю и вовсе с Вами не умничаю, а просто хотел рассудительно подискутировать по этой теме, чтоб показать реальную картину бытия, откинув лишнюю философию.
Итак, если желаете, давайте подискутируем, без какого-либо навязывания взглядов, ежели нет - виртуально пожму Вам руку и поблагодарю за беседу.

Александр Журавский   11.04.2013 15:47   Заявить о нарушении

Право, вы меня умиляете, значит многие мудрейшие мира сего бились над тем, что бы понять истинную картину Бытия и сошлись на том, что как минимум: "нельзя объять не необъятное" или "Я знаю, что ничего не знаю" но Вы же, простите за констатацию факта - самовлюбленный грешник и вдруг постигли все тайны Бытия и знаете истинную его картину, не скромно не скромно, не думаю, что Вы мне можете показать реальную картину Бытия. Покайтесь и вразумитесь, сказал бы я вам будь я священником. А если Вы мне хотите поведать адаптированную для человеческого разума и восприятия историю о падении одного прекрасного Ангела, растленного гордыней и последовавших за ним других Ангелов, составляющих одну треть от всех существующих Ангелов, то смею Вас предупредить - мне знакома эта версия.
Вы предлагаете вести дискуссию, в таком случае либо согласитесь с моим афоризмом, либо опровергните его, но я не нуждаюсь в морализаторских высказываниях, которые не несут в себе полезного смысла, а лишь являются фразами для собственного самолюбования.

Мергесэль Алматинский   11.04.2013 17:34   Заявить о нарушении

Да, Мергесэль, от души меня потешили )))))
Давно так не смеялся. Вспоминаются любимое изречение фарисеев: "во грехах ты весь родился, и ты ли нас учишь?" )))))

И о "мудрейшие мира сего" есть диагноз:
"но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом." (1Кор.1:27-29)
Так что, пусть себе и далее "бьются" об "Краеугольный Камень", сочиняют свои космическо-вселенские серенады, не замечая, что под носом творится )))))

"Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (1Кор.2:14).

Как и обещал - жму руку и благодарю за общение.
Удачи в постижении "истин" )))))

Александр Журавский   11.04.2013 19:08   Заявить о нарушении

Как и следовало ожидать от не состоявшейся дискуссии:
- приведение цитат из Писания в качестве авторитетности своей персоны
- выражение дикого смеха перед оппонентом для убедительности своего превосходства
- отсутствие каких-либо серьезных полемических аргументов для обоснования своих взглядов и опровержения взглядов оппонента
Итог: по существу заданной темы мое высказывание не подверглось конструктивной критике и не опровергнуто не в целом не в какой-либо его части, как следствие, для меня отсутствует плодотворный смысл подобного общения с Вами.
P.S. Я вам не подавал руки, что бы Вы мне ее жали, это еще надо заслужить.

Мергесэль Алматинский   11.04.2013 19:51   Заявить о нарушении