Про избранность избирателей

Вчерашние зерна дали всходы и потому я пою сегодня оды избирательному праву. И попали они в благодатную почву благодаря репортажу о городском сумасшедшем Макееве, имеющем права на вождение авто при психических отклонениях, и статье об ограничениях прав по имущественному признаку, предложенных либералкой Ю. Латыниной. Это напомнило мне о том, что назрела острая необходимость поговорить об избирательном праве, тем более что последние выборы, показали, как много у нас неадекватных избирателей. Мартовский выбор продемонстрировал, что 45 млн россиян поддержали курс на деградацию, заведомо зная, что режим не выполняет, стоящих перед страной задач. Об этом было много информации, заглядывать в прошлое не буду, покажу настоящее. Итак, что мы имеем в результате неверного выбора варианта ответа? И предваряя ваш выпад, по поводу того, что выбора не было, скажу, что из двух зол всегда выбирают меньшее, а из благодатей - большую. Потому любой альтернативный кандидат мог принести положительные перемены. Итак, картина дня.

-цены на основные продукты питания повышены в среднем на 20% при тех же зарплатах и незначительном повышении размеров пенсий.

«За последние недели рост цен на продукты питания составил 15-20%. А некоторые категории товаров подорожали вдвое». (осень 2012г)

-дважды повышены тарифы ЖКХ, но это не предел

«В целом, рост тарифов на услуги ЖКХ в 2013 году составит 9,7%. Повышение стоимости коммунальных услуг планируется с 1 июля 2013 года».

-плачевное положение в промышленности и с/х

-коррупция в вертикале власти преподносится в ежедневных сводках новостей,
что указывает не на эффективность работы службы, что «опасна и трудна», а на эффективность всхода сорняков, взращенных самой властью

-постоянные разоблачения двуликости депутатов, так называемый пехтинг, что опять-таки указывает на глобальный характер порчи (коррупции)

-полное отсутствие действенной работы спецслужб – ситуация с НКО, что говорит о служебном несоответствии

-имитация работы в сфере внутренних дел: ситуация с Кировлесом и иммигрантами, которыми занимается общественность (Щит, Светлая Русь), с кражами материнского капитала и т.д.

-миллиардные хищения в вооруженных силах при покровительстве власти

-плачевное положение в медицине и фармакологии (импортные лекарства)

-неэффективное использование денежных средств в связи с тратами на проведение Олимпиады в Сочи, при том, что практически нет сооружений для бесплатных занятий массовым спортом.

-засорение эфира безвкусицей и похабщиной, когда на смену М. Магомаеву с его бессмертной мелодией любви пришел Г. Сукачев с бутылкой и сигаретой и репертуаром шпаны.

Отсюда следует, что основная масса людей, определяющая курс нашего корабля, не просто не прозорлива и неумна, но и является врагом нации. Потому избирательное право должно быть избирательным. И лишить его следует в первую очередь админресурс, поскольку они и так его не имеют, голосуя по приказу – команде сверху. Сюда входят ФСО, Оборона, внутренние войска, чиновничий корпус, итого 6 млн избирателей. И во вторую очередь следует избавиться от неумелых «водителей», поскольку наш тракт тоже, что и шоссе. И прежде чем выйти на уровень избирателя, надо получить права – право вождения транспортным средством. И для этого также требуется и психическое и наркологическое обследование, и умственное тоже. Потому что не гоже предоставлять выбор нашего будущего тому, кто Леннона не отличает от Ленина. Как показывает Яндекс, у нас около 6 млн людей не совсем умных, мягко выражаясь. Так стоит ли им доверять судьбу нашего судна? Стоит ли позволять Титанику встречаться с Айсбергом? Хотя и судьба такого неманевренного судна обречена, но у нас есть возможность создать новое плавательное средство для преодоления тягот жизненного моря, чтоб не знать горя. Благо, есть верфи. Вместе с тем, следует обратить внимание на то, что наряду с особым отношением к детской инфантильности было бы неплохо учесть и старческий маразм, что должны определить специальные тесты. Кроме того, следует обратить внимание на репутацию избирателя. И если вор не сидит в тюрьме, как господин Сердюков, то это не означает, что он честный и добропорядочный гражданин. Потому подтвердить свое право быть избирателем еще надо и подтверждением законности приобретенного имущества. Одним словом, «металлоискателем» должны быть рамки – «Честь и доблесть», для чего я и создала сообщество «Народный Кулак».

Таким образом у нас получится 20-40 млн разумных слуг народа, которые и будут голосовать за законопроекты через специальные механизмы, избавив нас от необходимости содержать имитаторов народной воли – лжедепутатов, представляющих интересы не избирателей, а оборотней в погонах, рясах, смокингах. И такие независимые от кошелька и западной пропаганды эксперты смогут быть верными сынами и дочерями своей Родины. В таком варианте мы не скатимся в пропасть мрака и избежим воронки мирового кризиса – черной дыры цивилизации. Предлагаю уже сейчас заняться формированием ядра нации, чтобы провести принятие нужных для спасения Отчизны решений.