Куда стрелял убийца Кеннеди

Сергей Пресс (Sergej Press)


Куда стрелял убийца Кеннеди




Кино становится все интреснее. Госдеповские снайперы  приступили к отстрелу отдельных лиц из власти.  Пока выбирают тех, кто вылез из окопа и оказался под прицелом, вроде депутата Пехтина или депутатки Яровой. Пехтинг, диссертатинг и прочие боеприпасы точно бьют в цель.  И заодно каждый раз  попадают во власть.  Так по чуть-чуть, по песчинке подтачивается замковой камень путинской вертикали, российской государственности, которая и есть главная цель.

Бьют даже по тем, кто просто попал под подозрение в сотрудничестве. Некто Евгений Левкович, которого даже либералы называют подлецом, опубликовал пятилетней давности интервью с Константином Эрнстом, в котором Эрнст, попросив отключить запись, якобы, назвал Сергея Лисовского убийцей Листьева. Это преступление с того самого 1995 года так и остается нераскрытым.  Негодяй Левкович позже объяснил свой демарш местью Гендиректору ОРТ за материалы ОРТ, направленные против лидеров оппозиции: мол,  им можно, а нам нельзя?  Интересно, что все либерасты, как один, выступили с осуждением Левковича. С чего бы это?


Все объясняется очень просто: выстрел был ненастоящий.  Левковичу вложили в снайперскую винтовку холостой патрон. Никто и не намеревался попасть  ни в Лисовского, ни в Эрнста.  Левкович оказался в той самой роли, в которой оказался Освальд, якобы убивший Кеннеди. Освальд и не думал стрелять в Кеннеди, но сам был застрелен.  Точно также пал и Левкович. Теперь все знают, что он – подлец.

Версия о том, что Лисовский является убийцей Листьева – не новость.  Она была кем-то запущена сразу же после этого преступления. Я помню злые глаза Лисовского, с которыми чуть ли не на следующий день после того, как был убит Листьев, он давал интервью ящику и оправдывался перед ним. Был ли у Лисовского интерес убивать Листьева.  Не знаю. Дело темное. Борьба за контроль над первой кнопкой тогда еще не закончилась. Листьев, видимо, претендовавший на первые роли, мешал и Березовскому с Патрцкашвили, которые были фактическими владельцами канала, и Листьеву, который еще до Березовского контролировал всю рекламу на ОРТ, а летом  после убийства Листьева стал гендиректором новой компании, занимавшейся рекламой на ОРТ.  Кроме того, за влияние на ОРТ боролись и разные, как тогда говорили, «башни кремля».  В одной из которых сидели Чубайс с Лисовским, а в другой Березовский. Листьев, возможно, сидел в третьей, которая проиграла  в этой борьбе. 

Короче, говоря, ОРТ тогда поделило между собой откровенное жулье и кримал, и каждый мог быть причастен к убийству Листьева.  Все это хорошо известные факты. И откровения Левковича не добавляют ничего нового и не могут повредить ни Лисовскому, ни Эрнсту. Это был предупредительный выстрел Эрнсту.  Константин Львович хочет усидеть на двух стульях.  Вроде бы первый канал занял пропутинскую позицию, в чем его обвиняют оппозиционеры.  Но если приглядеться внимательнее, то Эрнст не пускает на первый канал новых людей, которые могли бы успешно вести публичные дискуссии с продажной оппозицией, в то время как оппозиция ведет активную работу по привлечению новых публичных голов, так называемых креативных, образованных и нормальных людей из «прогрессивного»  класса и охоту на тех, кого привлечь не удается.  Тем самым Эрнст работает на понижение авторитета власти и лично Путина,  способствуя дестабилизации обстановки в стране. На основании геллаповских рейтингов от Американского института общественного мнения, Эрнст превратил первый канал в подрывное мыльно-чернушное телевидение, выхолостив из него реальную жизнь страны и позитивные политико-экономические дискуссии. Предупредительным выстрелом госдеп дает понять Эрнсту, что надо бы активнее душить российскую жизнь на первой кнопке. А кнопку эту по мощи можно сравнить только с президентской, ядерной.  Возможен другой вариант: от Эрнста требуют покинуть ОРТ и  открыто перейти в оппозицию.  Фигура будет заметная, хотя и мало достойная уважения.

Интересен также вопрос: кто дал Левковичу  холостой патрон. Донос Левковича (иначе и не назовешь) появился на сайте издания «Сноб», хозяином которого является Михаил Прохоров.  Самому Прохорову пасквиль Левковича – как слону дробинка: подумаешь Лисовский, подумаешь Эрнст.  А вот главред «Сноба»,    гламурный красавчик Николай Усков -   другое дело. Он то, судя по всему, и вложил в грязную длань Левковича этот патрончик. Николай Усков в последнее время упорно пробивается в первые ряды  оппозиции, мелькает то тут, то там, видимо, с дальним прицелом, и, конечно же, всегда готов выслужиться, даже в таком грязном деле.

Все это хорошо показывает способы борьбы госдепа с Путиным.  Госдеп не платит на прямую. Под контролем своим и спецслужб, он создает центры притяжения в виде НКО, фондов, агентств,  изданий и дры и пры.  Каждое имеет как бы благородные цели: помощь сирым и обездоленным, меньшинствам и детям,  больным и бездомным. Благодаря большим финансам, в поле этого притяжения попадает по доброй воле много искренних людей,  настроением которых и манипулируют эти конторы.  Награда – премии, гранты, загранпоездки, поддержка, даже одна принадлежность к другому забугорному миру способна греть сердце наивного россиянина.  Это и есть тот материал, из которого и будет формироваться оранжевая революция. А запалом к ней будет оппозиция.

Как бороться с ползучей революцией?  Для начала поставить Эрнсту на вид.  Не поможет – уволить. Хуже, чем есть не будет.  Стране нужно политически активное позитивное и конструктивное государственное телевидение, а не американские боевики и отечественные чернушные сериалы в праймтайм.  То же относится и к другим каналам. На них происходит то же самое – антиправительственный дрейф в сторону оранжевого кайфа.



08.04.2013 21:30
 


Рецензии