То здесь о чём можем мы говорить?!

И там паря над облаками,
     Слагать стихи и скромно жить.
     Но погубили её Бесы,
И не летать теперь, а гнить.

Душа болела, душа страдала- Александр Юрчев
http://www.stihi.ru/2012/02/12/921


Кто лучше автора может раскрыть,
Сущность открытий, которых он сделал,
Если же он и наука- отдельно,
То здесь о чём можем мы говорить?!

Как изгонять можно только за то,
Что высоко ценится за границей,
Если другие совсем будут в Ницце,
Как не услышать Науки нам стон?!

Как это можно- сначала признать-
Данные Ваши, мол, так интересны,
Что от восторга мы можем и треснуть,
Позже за это же всё и изгнать?

Можно ли нам, когда есть дефицит,
В новых подходах к проблемам науки,
Не замечать, что путём Левенгука,
Автор разрушил Незнания щит?

Как же не видеть- той АМФОРЫ свет,
Видеть могли и над Лондоном даже,
Что же нам житель грядущего скажет,
Кто и какой сможет дать им ответ?!

Позже за это же всё и изгнать? Имеется в виду явная несуразность былых времён- факт раздвоения мнений в человеке. В письме д.б.н. Ю.Н. Карасевича (Институт микробиологии АН СССР) по поводу явления Синхронности было- "Повторяю, Ваши данные интересны..." В ноябре 1982 года, когда научных прорывов прибавилось, пришло его же заключение, мол. разработки...не соответствуют...уровню кандидатской- как из жизни Датской. Не мистика ли постаавленная на заключении резолюция: "Необходимо прекратить необоснованные работы Артюшкина от филиала". Несуразность, не исправленная и по сей день, т.е. спустя 30 лет. Чем не рекорд для Книги Гиннесса?!

Видеть могли и над Лондоном даже..."В шестнадцать и десять над Лондоном..."-
http://www.stihi.ru/2011/04/29/1422


Оксфорд - старинный город, известный во всем мире благодаря
antidom.clanbb.ru
800;521