Часы во Храме

Только дикарь называет богом
всё, что могущественней и умней –
рациональнее и сильней
за привычным его порогом.

Лишь дикарь ненавидит мысль,
знания, честность и прямоту,
где расчёты мозги расчистят,
видя формулой красоту,

жизнь – как истинность отраженья
в соотношениях «я» и «вне»,
только он, дикарь, - в стороне,
ящик мусорный для внушенья:

он «науку» находит в Библии
и «искусство» находит в ней...
С этим делом мы крепко влипли,
и не ведаем, что главней.

«Сразу – всё» и в доступной форме
с «мудрым» таинством в чудесах.

Мышеловки надёжно кормят.
... Сколько в Храме там, на часах?

*

Мы живём по трём направлениям:
(жаль признаться, но можно всё ж)
вся НАУКА – определение
что тут подлинно, что тут ложь,
что прекрасно, что безобразно,
всё ИСКУССТВО на том стоит
и МОРАЛЬ – что шагать в Аид
биоцеленесообразно.

*

Фантастические сочинительства,
выдаваемые за Истину, -
их немыслимое количество!
Вот – словарь: там «ошибка» - «мистика»

с бесполезными «воскрешениями»,
с «основанием» в Гороскопе,
в этой мутной воде утопий –
искушений для разрушения

в самодельной борьбе за счастье.
Кто из нас у мечты не пленник,
ненавидящий деньги власти
в вечной гонке за властью денег!


___________________________


Рецензии
Володя, интересно, Вы видели этот турецкий фильм?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zFnzrE29b3E

Лара Фай-Родис   31.03.2013 22:34     Заявить о нарушении
Смотрю. Пока - половину. И вот что хочу сказать: Верховный Инженер - ещё не Конечная причинная инстанция. Биоинженерия не ответит никогда на вопрос зачем и кому это нужно. Инженер воплощает ГОТОВЫЙ проект, у которого есть Автор - теореик. Ну почему же в таких простых вопросах все так непозволительно плавают? Скажите, а по Вашему, ГДЕ, в какой области познания хранится ОТВЕТ на этот главный вопрос?
Смотрю дальше.

Владимир Мальчевский   31.03.2013 23:22   Заявить о нарушении
Вопрос:"Зачем мы здесь?" или "Зачем мы есть вообще?" куда правильнее в гносеологическом плане, чем вопрос "Кто мы?", так как отвечая на первый мы автоматически ответим на второй, но уже в ракурсе функциональности. Мы ведь мобильны, непоседливы, и нам всегда чего-то не хватает. В этом фильме говоря об устройстве глаза говорят о механизме зрения. Но механизм зрения - это ДВА глаза! И так во всём. Академик Ярбус в статье "Радуга из нуль-цвета" сказал намного больше в плане "для чего зрение" вообще, зачем Вселенной себя наблюдать?
Спасибо за фильм и интересную тему.
С уважением,

Владимир Мальчевский   31.03.2013 23:51   Заявить о нарушении
Физики впервые заговорили о реальности высшего разума, когда докопались до природы электрона, это было в начале семидесятых. Нам выдала это откровение на лекциях по физике женщина - доктор физических наук.
Лет двадцать назад я написала
http://stihi.ru/2011/12/15/1480

а ЗАЧЕМ? Мы же пытаемся себе на помощь организовать сети искусственного интеллекта. Вот и нас приспосабливали к условиям ЭТОЙ планеты в гармонии с её условиями. Кто-то писал, что самым важным видом энергии нашей планеты является витонная, вырабатываемая флорой планеты. А флора питается азотом и калием, которых больше всего в естесственных органических удобрениях. В украинских степях, которые тысячелетиями поливались кровью сражений, слой чернозёмов - всего 1-2-3-метра. Мне кажется всё в общей программе так логично и сбалансировано, что у РАЗ-УМА вызывает чувство благоговения. Создателям удобрение нужно больше, чем неуправляемая масса несовершенного массового сознания, отсюда - снисхождение к существующей жестокости выживания в обществе. Благодаря суровым испытаниям идёт сортировка и "колировка" на пути самосовершенствования естесственного интеллекта. Цивилизация приблизилась к границе своей инфернальности и этот круг 40 тыс лет приближается к новому витку. Население уменьшится значительно благодаря отрицательным обратным связям общей программы и для выживших снова наступит золотой век. К тому времени будут освоены технологии переработки материи на атомарном уровне, отходы превратятся в продукты и энергию созидания, Земля очистится и отдохнёт, а общественные отношения учтя опыт предшествующий, уже не выйдут за рамки правил пчелиного улья, где у каждого - своё предназначение и своя ответственность. Перед кем? Прежде всего - перед СВОЕЙ ПЛАНЕТОЙ.
Видимо, РАЗУМНАЯ жизнь существует в разных ипостасях и видах, возможно, и на разных уровнях, если учитывать, что и мы - организованная определённым образом энергия. И существование энергии в виде мысли должно было нам продемонстрировать могущество интеллекта и его размеры и объёмы у ТОГО, кто способен реализовать ЭТУ, БЕСКОНЕЧНУЮ по нашим представлениям, СИСТЕМУ. Мы всего лишь микроскопические роботы в своих телах, наделённые частью единого интеллектуального потенциала. Ой, что-то я разговорилась. Простите.

Лара Фай-Родис   01.04.2013 00:52   Заявить о нарушении
Лариса, это не ответ на вопрос "ЗАЧЕМ". Ведь мы - носители определённой функции, биомашины. Причём разум тут не главное свойство.
Вот и ответьте, попробуйте на этот супервопрос - Кому, а значит, ЧТО от нас нужно.
С уважением,

Владимир Мальчевский   01.04.2013 01:03   Заявить о нарушении