Moemu staromu drugu i nedrugu Filippu Germanikusu

Удивлён , как успешно ты подхватил
эстафету Зеры Черкeсовой...
Мистика и реальность.
А уверен ли ты , мудрый человек , что.
наша планета самый большой камень в
Солнечной планете?
И второе , надеюсь ты будешь продолжать свои
статьи , поскольку считаю тебя вполне разумно
грамотным человеком...
Кстати , твои страсти о Кабале?
Очень интересно знать твои взгляды на эту древнюю
и весьма обещающую науку..., по моему мнению.

Александер Межберо   29.03.2013 02:04   Заявить о нарушении правил / Удалить


И всё же , Филипп! Позволь мне тебе посоветовать:
Не стоит быть таким уверенным в некоторых деталях
исторической эпохи.
Оставь кое что для размышлений.
Исторические откровения иногда вынуждают нас
прислушаться к откровениям великих открывателей
прошлого , настоящего и будущего...
Это не воинский устав с ограниченным кругом понимания
команд...
Есть ещё не до конца осознанный миф мира Рериха , Блaватской
и ,наконец , МУЛДАШЕВА... И Т.Д.

Александер Межберо   29.03.2013 02:17   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания


Рецензии
Саня, друг мой, привет!

Ну, то, что планета Земля - самое большое силикатное тело в Солнечной системе - тут я уверен. Не как мудрый человек, а как увлекающийся астрофизикой.
Так что, будь спокоен, Земля- самое большое каменное небесное тело на расстоянии в несколько световых лет.

Кабалла - это не наука, а эзотерика. То есть, взгляд на неё может быть только с этой позиции.
По-моему, сакрально-мистические еврейские приколы :).
Что они тебе обещают - мне неведомо. Мне ничего не тобещают.

Я никогда не уверен в деталях исторический эпох. Они всегда могут быть интерпретированны с разных ракурсов.
А вот в целостности исторических событий, в их казуальных связях я уверен на все 100%.
Читать для этого жуликов-профанаторов как Мулдашев я не вижу причин.
И мифы мира тоже. Мифы- это мифы, а история - это реальность.

Здоровья тебе и хорошего настроения!

Филипп Германикус   04.04.2013 14:49     Заявить о нарушении
Привет, Филипп!

Я почитала вики статьи о Каббале(я же говорила:с двумя буквами бб).(Удалила,кстати, и поправила в этом тексте кое-что, не удивляйтесь отсутсвующим пп. счетчика, удалила).

Это огромный культурный пласт!
Не надо небрежно стряхивать словно крошки-со стола...Многие выдающиеся люди изучали ее.

Вот что меня зацепило сейчас :

"Бог даже ближе ко Вселенной и человеку, чем душа к телу. Это учение об имманентности Бога лучше всего выражено в «Песни единства», гимне возникшем в окружении Иегуды Хасида: «Всё в Тебе и Ты во всём; Ты заполняешь всё; когда всё было сотворено, Ты был во всём; до того, как всё было сотворено, Ты был всём» (Гершом Шолем. Основные течения в еврейском мистицизме. Иерусалим, 1984. т.1. С. 156)."

Это пантеизм. Близко моему мироощущению единства материи и духовного.

А вот убиралась в книжном шкафу вчера и наткнулась на книгу Ярославский Библия для верующих и неверующих. Ну это в своем роде классика атеистической литературы. На которой воспитывались поколения советских людей, из нее узнававшие содержание Библии вместе с ее осмеянием Ярославским.

Отрывок из сего богоборческо-сатирического опуса:

"Автор пишет:Книга Бытия рассказывает:
"И сказал Бог:да будет свет. И стал свет.
И увидел бог ,что он хорош,и отделил бог све от тьмы.
И назвал бог свет днем,а тьму ночью.
И был вечер,и было утро:день один"(Бытие,1 3-5).

И вот как комментирует Ярославский этот едва не самый известный абзац из Библии:

"Не приходило ли вам в голову:как же так-носился миллиарды, триллионы, квадрильоны лет, вечно носился во тьме этот бог, которому стоило только сказать слово, чтобы стало светло, и не сказал его?!"

А вот моя заметка на полях, как бы ответ на вопорос:

Материя(Бог) сказала новое слово:Свет!-и появились...пучки фотонов. Материя из состояния вечной тьмы скачкообразно перескочила в новое состояние(дилектич.):свет появился во тьме и отделился от нее,появились день и ночь ,как времена сутокНаконец,Солнце с чего-то начало эру свечения!

Вот что я написала на полях. Это упрощенно,конечно.Может быть, наивно. Но это вариант современной интерпретации. Без этого все тонет в полной непостижимости и ярославским легко было высмеивать древние тексты. Вот провести такие новые прочтения я и предлагаю в своих штудиях о религии и новом социализме.

А что думают уважаемые собеседники?

Физика и в Библии есть-сокрытая до времени понимания.
Но зачем тогда Библия-и проч.если есть Физика?
Наверное, потому что физика выпускает важнейшее звено:о Творении.

Зера Черкесова 2   04.04.2013 16:06   Заявить о нарушении
Зера, подобные мысли посещали и меня.
http://stihi.ru/2009/09/27/453 - тут можешь ознакомиться.

Филипп Германикус   04.04.2013 19:08   Заявить о нарушении
Филипп! Я никогда не терял к тебе
уважение и теплоту своих чувств,
даже в минуты крайнего несогласия
с твоими утверждениями . Вот и сейчас,
тоже самое...
Мой тезис: Подвергай всё не отрицаниям,
а сомнениям...
Это справедливо и достойно...

Александер Межберо   18.04.2013 00:55   Заявить о нарушении
Полностью согласен, Алекс! Так я и стараюсь делать.

Филипп Германикус   18.04.2013 23:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.