Краткая история возникновения обсценной лексики

     Уже на самых начальных этапах становления и развития у вида homo sapiens общественных форм жизни стали появляться дураки, полудурки, придурки, убогие, долбаны, хамье, идиоты, кретины, гопники, дебилы, психи, безумные, полоумные, неадекваты, казлы, ослы, свиньи, тупицы, гаишники, поцы, бесноватые, ушлепки, шизоиды, ублюдки, тормоза, фанатики, уроды, шибанаты, лохи, быдло, телеведущие, имбецилы, долбанавты, долбобятлы, долбопуты и всякие прочие депутаты.
     По мере увеличения их ассортимента и процентной доли в популяции человечеством и был изобретен мат, в качестве естественной реакции на таковых, а также как дефиниционный функционал для характеристики и/или наиболее точного обозначения субъектов, объектов, предметов, явлений и событий, не вписывающихся в рамки представлений о нормальной жизни - ведь, помимо внутренних раздражителей, всегда существовали и внешние факторы, доставлявшие немало огорчений как цивилизации сапиенсов в целом, так и его структурным геоэтническим департаментам и отдельным представителям: цунами, снегопады, холодные времена года, засухи, гололеды, наводнения, нашествия оккупантов, саранчи, иногородних, трудовых и нетрудовых мигрантов, нехватка денежных средств, падения тяжелых предметов на незащищенные пальцы ног, повальная коррупция, поздние вёсны блин, непродуманные законодательные акты и другие стихийные бедствия.

     То есть, так называемая ненормативная лексика - продукт ненормативных жизненных условий.

     Так что инициаторам законопроекта о запрете нецензурных букв в СМИ лучше бы честно признаться, что они руководствовались поисками новых источников пополнения бюджета для его последующих распилок. Если же среди голосовавших за него есть искренне одураченные ханжи, полагающие, что принятие закона приведет к повышению нравственности населения и общему улучшению положения дел в государстве российском - они жестоко заблуждаются, поскольку их kampf направлена не на причины, а на следствие, и потому является мартышкиным трудом.

     А сайт вообще ни при чем - он зарегистрирован как СМИ, и значит, на него распространяется действие этой поправки. Менять регистрацию - это понизить статус, а кому оно надо?

     Однако, сейчас действия антиматного долборобота вступают в непримиримое противоречие с Главой 70 (Авторское право) Гражданского Кодекса Российской Федерации, в частности, со Статьей 1266 (Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений) - http://stihi.ru/about/pravo/gk70.html#1266 . Как это несоответствие может быть устранено и когда это будет сделано - хз.

__________________________________________
по теме:
http://www.stihi.ru/2013/03/21/5680


p.s. Вы и не представляете, сколько существует различных способов цензурного и в то же время абсолютно понятного написания некоторых слов. Роботы пока еще глупее человеков!