Отражение. Гефен Саде

                “Были дали голубы, было вымысла в избытке,
                И из собственной судьбы я выдёргивал по нитке.”
                (Б. Окуджава)

БЫЛО ВЫМЫСЛА В ИЗБЫТКЕ

На лето мы уезжали загород, подальше от жаром пышущего Ташкента.
Место было райское...

На даче росли арбузики - колючее длинноногое растение, цветущее белыми цветами,  плоды которого точь-в-точь походили на арбузы, только размером были с пингпонговый мячик. Полосатенько-зелененькие, с алой мякотью - похожи были так - даже запах - что хотелось тут же сорвать и надкусить. Вкус у них был никакой, но это не слишком останавливало, а последствия такого обмана были плачевные -  псевдо-арбузики были ядовиты.

Тогда, в детстве, этот обман природы был таким непредсказуемым и таким огорчительным, что не смотря на то, что никто из детей не умер в страшных муках,  вкус обмана запомнился надолго.

Много позже, познакомившись с Козьмой Прутковым да, вспомнив об арбузиках, наконец стал понятен афоризм: “Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.”

КАК ЧАСТО МЫ ПРИНИМАЕМ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ?

Как часто в жизни видим лишь то, что видеть хочется и не замечаем того, что нам неприятно.
А жизнь(Природа, Бог, Нечто), надо сказать в том дурной помощник, скорее наоборот - дурит нашего брата!

А ЗАЧЕМ?

Это первый вопрос, который возникает.
Зачем природе такие перевертыши, зачем ей обман?

Наверное, чтобы поддерживать естественный отбор.
Скажем,  уменьшить человеческое население в районах перенаселения.
Этакое милое арбузное оружие смерти против глупого Человека.
Природа ни в грош не ставит Человека?

А может все наоборот?
Природа дает Человека фору?
Отличи  правду от лжи - и живи!?
Научи уму-разуму потомство - и живи вечно?
Вот тут и понимаешь как важно отличать правду от лжи.
И как опасна ложь.
Она смертельно опасна...

А что если арбузики похожи на арбузы, для того, чтоб...
Привлечь друзей и защитить от врагов?
Чтобы арбузикам выжить?
Пчелы прилетят опылять обманно-знакомые цветы и не отравятся нектар - не яд.
Человек, само-обучится и не соблазниться обманным, ненастоящим, ядовитым плодом - ибо риск велик.
Арбузики расплодятся, на земле...

А зачем?
Кому нужны эти арбузики?
Пчелам? Им бы и арбузов хватило..
Человеку? Для мудрости?  Хмм...
Непонятно...
Но это уже другой вопрос..

“Так природа захотела, для чего не наше дело, почему не нам судить” (Б.Окуджава)

ОТЧЕГО ОБМАН ТАК ПРИВЛЕКАТЕЛЕН? 

И где все же граница между правдой и ложью, настоящим и ненастоящим?

Обман - лист ли это Мёбиуса - одна ли сторона у медали Лжи?
Всегда ли беда?
Так часто слышишь о лжи во спасение...
Но спасается ли тот, кто лжет, тот о ком лгут или тот кому лгут?
Если верить Богу то не спасётся ни один из них.
А если верить Природе?
Ооо, ей лучше не верить!
Ее лучше познавать...
И мудреть, познавая...

И все же с тех самых детских пор, ложь обернулась чем-то обидным и гадким...

ОБМАН

Во взрослой жизни, встретившись с обманом, вспомнила об арбузиках.
Ну вот, наелась я яду, радуясь зеленой полосатости дороги, алой мякоти чувств.
А вспоминаю ли я арбузы, солнце, бахчу?
Нет... остались это мелкие арбузики, заслонили, заполонили весь горизонт...
Яд из вен не вымывается, желудок сводит каждый раз, как вспоминаю...
А когда очень сильно пытаюсь представить, что радость была от настоящих арбузов - в голове:
- Арбузики, арбузики, арбузики”...
Как смешно звучит горе мое:
- Я скучаю по арбузикам...
Я жить без арбузиков не...
Я писать без арбузиков...
Я смеяться без арбузиков не могу....

Обман плохо вымывается из крови.
Желание “жить”  плюёт на яд и платит жизнью за неразборчивость...
Но как же он привлекателен...
Как же ты обязан ему “жизнью, радостью, смехом, полетами”...
И шепчу сама себе:
- И смертью, и смртью... Не забывай!

ОТРАЖЕНИЯ

“Вымысел не есть обман, замысел - ещё не точка...”

Подумала: “Отражение” - правильное название.
Истины во Лжи.
Лжи в Жизни.
Жизни в смерти.
Связь..
Вот она связь всего со всем.
Значит должно быть что-то об арбузиках где-то в неожиданном месте...
И нашла!


СВЯЗЬ

Ветхий Завет. Книга Мелахима II. История об Елисее(Елише), накормившем 20 лепешками 100 человек. Да-да, сначал был Елисей, а уж потом Иешуа(Иисус) накормивший 1000 человек  двумя рыбами и  12-ю лепешками. И тут СВЯЗЬ...

Елисей вернулся в Гилгаль. И был голод в стране; и сыны пророков сидят перед ним. И сказал он своему юноше: "Поставь большой котел на огонь, и свари похлебку для сынов пророков".

«И вышел один из них <..юношей..> в поле собирать овощи, и нашел дикое вьющееся растение, и набрал с него диких плодов полную одежду свою; и пришел и накрошил их в котел с похлебкою, так как они не знали [их].» (4 Цар. 4:39)

Да только собрать-то он должен был листья доброго растения "эруказатива",  листья которого можно есть сырыми, в качестве салата, а собрал...

Догадываетесь , ЧТО он там собрал?

“А нашел он там "гефен саде" … нечто совсем мало съедобное. Это - многолетнее растение, произрастающее в основном в степных районах.
Говорится, что эти плоды, похожие на маленькие арбузики, содержат какое-то ядовитое вещество, и на вкус они горькие....
Сказано, что он набрал полно этих плодов, пришел и нарезал их в эту кастрюлю с похлебкой, и все остальные об этом не знали."
                (Лекции З.Дашевского к книге Мелахим II)

«И налили им есть. Но как скоро они стали есть похлебку, то подняли крик и говорили: смерть в котле, человек Божий! И не могли есть. И сказал он: подайте муки. И всыпал ее в котел и сказал [Гиезию]: наливай людям, пусть едят. И не стало ничего вредного в котле.» (4 Цар. 4:40-41)

А в нынешние времена (а наверное и Елисей об этом знал, или Бог ему шепнул) известно, что арбузики эти семейства тыквенно-огуречного и, хоть и содержат ядовитые вещества, да количеством не страшные, а при варке и вовсе теряют свою ядовитость...

Так обманом людей накормили, от голода спасли!

Вот вам и АРБУЗИКИ...


Рецензии
Здравствуй, Лен. Минут пять обдумывал существо поставленного тобой вопроса. И ещё пять минут - надо ли встревать со своим мнением?
Правильно ли я понял: ты озадачилась вопросом есть ли от обмана польза, есть ли у кого либо право на обман... ?

Саша.

Александр Кандараков   28.03.2013 08:37     Заявить о нарушении
в общем-то вопроса не было.. было недоумение.. зачем природе обман.. ведь он во всем...

Елена Нижний Рейн   29.03.2013 22:43   Заявить о нарушении
Понял. Но справедливо ли называть обманом защитные свойства различных представителей флоры и фауны. Согласись, Лена, даже у твоих "арбузиков" есть некое подобие колючек. "Арбузик" как бы предупреждает не ешь меня, я колючий. И это первая, видимая линия обороны. Не внял, съел, получи отраву. Правильно ли считать это обманом. Нет. Это естество данного организма, которое все окружающие и вожделеющие должны принять во внимание.
Я полагаю, что обман, в своем истином значении: сознательно ввести в заблуждение себе подобного, это исхищрение человеческого ума. Причём само явление: "ОБМАН" не однозначно и может быть как благом (обман во спасение), так и отвратительной мерзостью (войти в доверие-наобещать-заманить- уничтожить, корысти ради). Во втором случае обман мутирует в предательство. Задуманное, спланированное и осуществленное. Понятно, что обман-предательство в человеческих отношениях мерзость разрушаюшая веру в Добро. И это отвратительно.
А притча приведенная тобой имеет и иной подтекст. Смотри. Сидели олухи и голодали. Пришёл "дядя", посмотрел, вздохнул и отправил своего помощника собрать съедобную траву растущую за стенами селения. В поле. Путаница с плодами тоже часть притчи показывающая, что почти всё можно исправить. Опять же "дядя", принял решение, совершил действие и исправил оплошность.
Вопрос: какого рожна, вся эта братия сидела и ждала ? Ведь им смерть грозила. Но от голода ли ? Нет. Их смерть совершилась бы от их собственной глупости и лени.
Относительно притч о Христе и накормлении тысячной аудитории. Думаю это тоже не надо понимать буквально. "Пятью булками, тремя рыбами..." Иешуа накормил толпу пищей духовной. То есть Словом. Словом, особого свойства. Ведь он нёс Слово которое было частю самого СЛОВА.

Мне кажется так.

С уважением, Саша.

Александр Кандараков   30.03.2013 04:27   Заявить о нарушении
Лена, ты не рассердилась ли на меня ? Может обидел чем ?

Саша.

Александр Кандараков   13.04.2013 16:46   Заявить о нарушении
ну, что ты, Саша, за что? Просто тема для меня болезненная, написала что-то тут и стерла. все еще не могу.

Елена Нижний Рейн   13.04.2013 23:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.