Эрозия режима

          Влиятельный вашингтонский журнал The Atlantic опубликовал очередную аналитическую статью Брайана Уитмора, датированную 21 марта 2013 года и посвящённую некоторым довольно странным аспектам современной российской политики. Основные моменты статьи сводятся  к следующему:

         Похоже, что главным компонентом вертикали власти, выстроенной Владимиром Путиным, является ныне отсутствие в ней "неприкасаемых". Правительство, лично премьер-министр, Государственная Дума, правящая партия "Единая Россия" - все они становились мишенью суровых нападок в последние месяцы. При этом самое удивительное заключается в том, что оппозиции не пришлось ради этого пошевелить даже пальцем: большинство атак исходило от самого режима.
          Последним примером, подтверждающим данную тенденцию, явилось абсолютно неожиданное обнародование на прошлой неделе документа, подтверджающего, что результаты декабрьских выборов в Думу 2011 года были действительно сфальсифицированы и что "Единая Россия" на самом деле не одержала на них даже той скромной победы, которую приписала ей центральная избирательная комиссия. Это исследование, автором которого явился коллектив, ассоциированный с близким союзником Путина и влиятельным главой российских железных дорог Владимиром Якуниным, положил начало слухам, упорно циркулирующим ныне в Москве, согласно которым вполне возможны досрочные парламентские выборы.
          Сам Якунин поспешил откреститься от этого документа, назвав его публикацию "незаконной", а его выводы "некорректными". Однако до сих пор так и неясно, был ли это "пробный шар", запущенный с целью выяснения общественного мнения, или что-то другое.
          Целенаправленные атаки на властные структуры начались в конце прошлого года, когда разразился коррупционный скандал, стоивший министру обороны Анатолию Сердюкову его поста. За ним последовала серия атак на премьер-министра Медведева в печати и в интернете. Не пощадили даже преданных депутатов Госдумы, у которых, как выяснилось, есть незадекларированное имущество за рубежом. Скандалы коснулись также строительства олимпийских объектов в Сочи.
          Создаётся впечатление, что под прицельным огнём оказалась сама легитимность российских правящих институтов. Как отмечала Татьяна Становая на сайте Policom.ru, если в первый период правления Путина любая критика элементов его "вертикали" рассматривалась как атака на него лично, ныне дискредитации подвергаются фундаментальные элементы политической системы. Всё это, вместе взятое, может указывать на начавшийся внутри самой системы процесс эрозии.
          Постоянные наскоки на премьера Медведева, его заместителя Аркадия Дворковича, его пресс-секретаря Наталью Тимакову и её мужа Александра Будберга свидетельствуют о том, что так называемые "силовики" во главе с шефом кремлёвской администрации Сергеем Ивановым и руководителем "Роснефти" Игорем Сечиным перешли в наступление и мечтают о реванше.
          Однако, как подчеркивал комментатор Владислав Иноземцев в газете "Ведомости", ужесточение режима не сделает его более эффективным и не принесёт никаких выгод простому народу. Скорее наоборот: оно лишь подогреет аппетиты "силовиков" и сделает президента заложником бюрократии.
          Всё это начинает постепенно напоминать последние годы правления Бориса Ельцина. Пока ещё деградация общественных институтов не повлияла существенно на рейтинг Путина. Однако если он не будет в состоянии или не захочет приструнить кремлёвские кланы, его собственная "девальвация" станет лишь вопросом времени.


Оригинал статьи: