про чугунок и ухват...
Я помню дни,когда я молодая,
влюбилась в стройный,ласковый ухват.
В твоих объятьях сильных расцветая,
как расцветает,утром,зимний сад.
Я помню страсть и нежность поцелуев,
и годы в нашем доме - на печи,
меня обожествляя и балуя,
мой жаркий пыл,ты усмирял в ночи...
Я не забыла,взбалмошные танцы,
твой смех и как меня ты ревновал,
твои стихи и яркие романсы,
и как, всего себя,мне отдавал...
Я не забыла,нет,лихие чувства,
и вспоминаю,со слезой в глазах,
и до сих пор,любимый мой,ты слышишь?
ты снишься мне,в моих спокойных снах...
Тот день,когда судьба нас разлучила,
когда тебя, убрали в тот сундук,
для устаревшей утвари- могилу...
Мы скоро встретимся,мой дорогой супруг.
твоя Чугунок.....
Участник 7. Простые Вещи 3
© Copyright: Парад Иллюзий, 2013
Свидетельство о публикации №113032304115
Свидетельство о публикации №113032304115
Рецензии
Сундук для утвари, утратившей работу
Из-за того, что сломана, стара –
Вот это эксклюзив! В деревне это что-то!
За годы жизни вырастет гора
И сундука наверняка другим не хватит…
Куда же продырявленным, куда…
А фигли – пусть хранятся прямо на полатях!
ЛГ решил, хоть это – ерунда!
Алмиханд-Конкурсная 26.03.2013 13:07 • Заявить о нарушении
Из-за того, что сломана, стара –
Вот это эксклюзив! В деревне это что-то!
За годы жизни вырастет гора
И сундука наверняка другим не хватит…
Куда же продырявленным, куда…
А фигли – пусть хранятся прямо на полатях!
ЛГ решил, хоть это – ерунда!
Алмиханд-Конкурсная 26.03.2013 13:07 • Заявить о нарушении
Ну да:) такой сундук есть у многих , для "устаревшей" ,а не для сломанной и дырявой:) допустим тот же котелок заменили на кастрюлю, картину на плакат,а выбрасить жалко,так что поверьте поместится всё. Ну в край на и под сундук запихнём:) что касается вашего комментария что в тексте упоминается только одна вещь > в тексте четко указанна история жизни двух" вещей, причем одна из них рассказчик, вторая тоже четко прописанна хоть и не присутствует лично,но именно ухвату адресованно это обращение. Это обращение скажем так "к покойному мужу" и это однозначно история двух вещей:) или в правилах сказанно что обе вещи должны контактировать в реальном времени, произносить какие то реплики или конкретно совершать какие то действия?нет. В некоторых стихах вообще рассказ про вещи от третьего лица,это ведь не значит их отсутствие и отсутствие их истории:)
Сергей Нарцисс 28.03.2013 18:26 Заявить о нарушении
Сергей Нарцисс 28.03.2013 18:26 Заявить о нарушении
Хотя на счет второго вынужден извиниться :) это не Вы написали,а некий товарищ Копп :)
Сергей Нарцисс 28.03.2013 18:52 Заявить о нарушении
Сергей Нарцисс 28.03.2013 18:52 Заявить о нарушении