Холостяк
И родственники - туда же!
Ну что я вам плохого-то сделал? Всё понимаю, что: с одной стороны меня ждёт одиночество - мать не вечна (а отца давно нет и наследника вроде бы надо после себя оставить), а с другой стороны - вечное недовольство жены, острый язычок тещи; а дети? - ещё не известно какими они будут и какая их ждёт судьба.
Многие мужчины вообще предпочитают жизнь в миру - монашеству. Оживают мужские монастыри.
Всё зло от женщин! Женишься на красавице- обеспечена ревность и прощай покой! Женишься на дурнушке - всю жизнь на других заглядываться. Умная - из тебя дурака сделает, а от глупой - сам будешь бежать куда глаза глядят!
Со всех сторон посмотрев, не лучше ли совсем не жениться?
Как там у Пушкина..."Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,..."-
- вот так и я буду! Что толку жить для детей? Они тебя потом и на порог не пустят. А родственнички, - за наследство - и так дорогу к твоему дому не забудут.
Государству конечно и тут польза - налог!
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями, но позднее в 1993 году его отменили. А вот теперь хотят ввести снова.
Вот и мать говорит - всю жизнь будешь платить... А ещё неизвестно, что лучше - налог или алименты?
А ведь, ещё древнегреческий философ Платон, живший с 348 по 427 годах до н.э. (будучи сам холостяком!), предлагал обложить мужчин, не женившихся до 35 лет, прогрессивным налогом или холостяк должен вносить в государственную казну сумму, потребную на содержание жены. Это исходило из того,что численность людей уменьшалась(не рождались дети) и государству наносился ущерб. Нет прироста населения- пустеют города и деревни,не кому обрабатывать поля,- государство слабеет.В истории были этому подтверждения и не раз.
Со слов историка Полибия(свои сочинения он так и назвал-Всеобщая история)- во втором веке до Р.Хр. безбрачие привело к опустошению в Греции. Он говорит о том, как глупо обращаться к помощи богов, когда можно помочь себе самому...
Но люди привыкают к роскоши и не хотят лишней обузы, даже в виде своих детей.
Как можно их винить за это? И вот ещё парадокс! В древности считалось, что выполнение полового акта, как в браке, так и вне брака - грехом! И жизнь холостяка являлась чистотой - угодной Богу. Может поэтому холостяки до сих пор и есть?
А мать твердит, что холостяки - это самые настоящие лентяи!- никаких оправданий тут не может быть!
Может мать и права - мы лентяи изначально. Ведь жизнь в браке - это труд, где мужчины и женщины учатся жить совместно, воспитывают детей, но и сами от детей учатся, одним словом - проходят школу семьи.
Вот так, по жизни, рука об руку, взрослея в борьбе и согласии, становясь личностью...
Может мать и права...
Свидетельство о публикации №113032302420
Тут и медицинские,и нравственные,и гражданские,и..
причины. К тому же,и бандиты и тираны частенько
используют семейные узы,как давление,как склонение
к предательству и т.д. и т.п.
Да и большинство "пророков" - холостяки...))
Видимо,Всевышнему угодно и ТО, и ДРУГОЕ...
С.И.У!
Валерий Веселов 2 01.04.2013 12:59 Заявить о нарушении
Надежда Байнова 2 01.04.2013 15:26 Заявить о нарушении