Об одной передаче, состоявшейся вечером

С некоторых пор удаляется много моих стихов и эссе. Чтобы статьи и эссе перестали удаляться, я решил исправиться и больше не давать ни малейшего повода к их удалению. Вот мой репортаж об одной из телепередач одной из газет города N-ска.

Я не называю ни передачи, ни имен ее ведущих, ни чему она была посвящена, ни какие личности на ней выступали – все это может стать причиной удаления статьи, а я не хочу, чтобы мои статьи удалялись.
Я не говорю о том, был ли ЧАТ на этой передаче или его не было. Если скажу, что был, по этой информации можно вычислить конкретную передачу и на этом основании удалить статью, поэтому промолчу о чате.
Я, впрочем, допускаю, что на данной передаче, возможно, был чат и там выступали какие-то конкретные и неконкретные лица, не берусь цитировать их высказывания и оценки передачи, потому что не имею от авторов этих высказываний письменного разрешения на публикацию их высказываний и  оценок, потому что эти оценки могут не совпасть с политикой оценок этих оценок, и это может стать причиной удаления моей данной статьи.
О чем была передача?! Чтобы меня не обвинили в клевете по статье «Измена Родине», скажу, что она была очень скучна для самих участников, особенно для тех, кто был оторван от главных участников, тех кто  сидел в «предбаннике», я бы даже сказал «в кутузке» или даже в «отстойнике». Но не буду этого делать, во-первых, потому что я не специалист в области оценки мимических выражений человеческих лиц. Во-вторых, я могу ошибиться в оценке, кто из участников передачи был главный, а кто второстепенный, может быть, как раз все было наоборот, или все были равны. Даже свои слова о «предбаннике», «кутузке», «отстойнике» - беру назад и извиняюсь за них. Ведь эти слова можно трактовать как клевету на передачу, если будет доказано, что я имел в виду именно ту передачу, которая подаст на меня заявление в Прокуратуру. Ответственно заявляю – никакой конкретной передачи я в виду не имел.
На этой неконкретной передаче происходило нечто неконкретное. Одни «зажигали», другие «раздували», но всё это  вместе  - «чадило». «Зажигали» - пассивно, «раздували» - вяло, «чадили» - неактивно.
Что же это была за передача? С чем ее можно сравнить? Можно было бы назвать эту передачу ускоренными курсами по освидетельствованию профпригодности или выставкой образцов отрасли. Но, скорее, это было демонстрацией фокус-группы или показом деликатесов от фабрики-кухни по производству мозгового питания. Но я не берусь этого утверждать, потому что смелые и непроверенные утверждения могут не стыковаться с политикой суждения тех, кто удаляет статьи.
В общем, происходило то самое, ну, вы меня понимаете?! Эти самые пригласили, ну, тех которые… Эти которые, сделали то, что их просили и получилось, как всегда. Ну, вы меня понимаете?!
Вот я и говорю! Так что, та самая передача собрала тех же самых людей, и они сделали ни то, ни сё, а то самое, что они всегда и делают, когда собираются вместе.
Так что, я вас всех поздравляю с Днем Того Самого! Сегодня 21 марта и вы все сами прекрасно знаете, какой сегодня праздник. Тот самый праздник! Наш, в общем! Впрочем, может быть это запретная информация, и я клевещу. Прошу меня извинить и не отправлять по мотивам этой статьи заявления в Московскую прокуратуру, так как я абсолютно ничего и никого не имел в виду и ничего ни о чем конкретно не говорил, всякие совпадения - исключительно случайные.
Прошу у всех еще раз извинения, если в этом эссе кого-нибудь нечаянно обидел или ненароком оклеветал по статьям 275, 278 и 280 УК…

PS
В название статьи вкралась ошибка, вместо слова «вечером» надо читать «некоторое время»

Прошу читать название так:
«О той самой передаче, состоявшейся в некоторое время».