Скажите им, что меня нет...

Из книги "А когда будет?.."
(КРЕСТ НА КРЕСТ – 2)

Из разных источников

***
В церкви произошло убийство. Следователь спрашивает батюшку:
- Каким образом это произошло?
Священник отвечает:
- Да не образом, а подсвечником!..

***
Священник спрашивает у Вовочки:
- Ты молишься перед едой?
- Нет, моя мама хорошо готовит.

***
Два священника устанавливают на дороге щит с надписью: "Остановись, конец уже близок! Поверни, пока не поздно! ". Мимо них на огромной скорости проезжает фура, водитель кричит и машет кулаком:
- Проклятые сектанты, достали вы уже!
Машина скрывается за поворотом, оттуда слышен грохот и громкий бульк.
Один священник говорит другому:
- Похоже, ты был прав, надо было написать просто "Мост разрушен".

***
Если вы говорите, что кто-то «живёт, как у Христа за пазухой»,
сразу уточняйте – до распятия или после…

***
По всему миру разбросаны тысячи тысяч массово производимых спекулирующей и кормящейся на естественном стремлении людей к вере религиозной индустрией различных часто в нелепом множестве копий (например, десятки рук, черепов и т.д. одного и того же персонажа)  костей, останков, так называемых мощей Христа и других идолизированных «святых», которым затем слепо преклоняются и поклоняются тысячи тысяч обманутых затурканных прихожан…

У так называемых верующих по определению и по сути столько же оснований верить, сколько у неверующих нет оснований не верить в бога и прочие атрибуты так называемой религиозной веры. Ни вера, ни неверие не могут быть до конца обоснованы, так как нет самого предмета, объекта веры или неверия. Таким образом, в данном случае такое возможное потенциальное даже теоретическое обоснование представляется абсолютно беспредметным и сугубо умозрительным. Но всё же гораздо логичней верить и доверять не тому, кто верит в то, чего нет, а тому, кто не верит в то, чего нет. Первое представляется и со всей очевидностью выглядит как обман или самообман, второе – как отражение объективной реальной действительности, основанное на современном уровне знаний. Очень чётко подобная параллель прослеживается, например, в судах: есть состав преступления – виновен, нет - невиновен. Без всяких там демагогий и выдумок. Иными словами и по-простому: есть бог – покажите, докажите, нет – извините, заткнитесь!
То, что по той или иной причине засело в головах у некоторых людей, не обязательно существует вне их голов…

***
- Вы слышали, издан указ о возрождении института полковых капелланов? Теперь при каждой части будет передвижная церковь!
- Тогда надо и передвижную мечеть в каждую часть. Для мусульман.
- Ага, и передвижной дацан - для буддистов.
- Ага, а для атеистов - передвижной стрип-бар, с блэк-джеком и шлюхами.

***
Приходит женщина в церковь и говорит:
- Извините мне нужно отпеть мою собаку, она была очень хорошей и послушной!
- Ты что бабка сдурела? Иди лучше раввину! - отвечает ей поп
А бабулька:
- Извините, а вы не подскажете, раввину 2 тысячи долларов хватит за отпевание?!
- Бабуль, что ж ты не сказала, что у тебя собака православной была!

***
- Тук-тук, Боженька, тут к тебе атеисты...
- Скажите им, что меня нет...