любовь иль пустота

2013/04/01, 23:57:07
Удивительные рассуждения типа Шекспировского "быть / или не быть"

"Любовь / пустота" - теза/ антитеза -> антитеза / теза? = "В чем жизни смысл?" - риторический вопрос 1- > "Каким путем пойти" - риторический вопрос 2 -- >"Чтоб вечности Гармонию найти?"-риторический вопрос 3 - так организируется восходящая градация , составленная из риторических вопросов. Точно после подобной градации было бы логично узнать ответ, однако эта серия риторических вопросов ,во первых реферирует к экзистенциональному повторяющемуся "быть"1 -2 -3. Во-вторых, - Самым удивительным в этой структуре,это то, что и теза, и антитеза имеют тенденцию к самоисчерпанию : ЛЮБОВЬ - .>

Иллюзия любви-

Дорога в никуда

Чтоб гармоничным быть

Нам надобно забыть

Стереть,убрать

Все,связанное с Я - = НОЛЮ. лирическое Я = НОЛЮ?! тотальное отрицание собственного Я и ЛЮБВИ?!

Вот где эксплицируется понятие "пустота" -

И может быть тогда

Наступит пустота

Божественной любви. - > к отрицанию Божественной Любви= НОЛЬ?

тотальное отрицание вводит идею абсурда"= "вакуум" ?

Но здесь Нет ОТРИЦАНИЯ , здесь есть отсутствие интеллективных ИДЕЙ, введенное сослагательным наклонением (условным):" И может быть" - вот она слабая модальная позиция поэтессы = не знаю! не могу сказать!
Однако весь этот маленький философсксий поэтический текст интегрируется на базе приема: "инсайдаут-аутинсайд" - т.е. на приеме процесса потенциализации -> k быть 3 виртуальное = "может быть наступит пустота Божественной любви" . Тут слово "пустота" является риторической фигурой = катахреза , которая движется между вдумя границами : лирическое Я - Божественная любовь..., т.е. быть -> казаться. ПЕРФЕКТНО!

Благодарю!!!

кфн Лорина Тодорова

Лорина Тодорова   07.04.2013 15:57   •   Заявить о нарушении