Подо что нас тут чистят?

Я тут одну "Чистильщицу" почитал.
Не совсем тут, но на "прозе.ру", а это, в общем, одно и то же.
И никакой не касаюсь политики, а чисто литературные мысли хочу высказать.
Читатели пусть далее разбираются.

                * * *
"О пародиях и пародистах"
Чистильщица
В последнее время на Прозе.Ру участились случаи создания и размещения пародий на местных авторов. В том числе - в анонсах.
Конечно, нередко стихи местных авторов вызывают неоднозначную реакцию. Простенькие рифмы и содержание, туманный смысл… в целом это вызывает или приступы тоски, или взрывы хохота.
Пародии в прозе отдельным пародистам удаются значительно лучше. Подчёркиваю – отдельным.
Хочу напомнить – для того, чтобы стать хорошим пародистом, прежде всего надо стать хорошим и сильным автором со своим стилем. Чтобы уметь и понимать стиль другого автора. Это непросто.
Поэтому местные авторы часто срываются на оскорбления пародируемого автора – вольно или невольно. Ведь ими движет прежде всего желание самоутвердиться или унизить автора. Показать своё превосходство над ним. Которого часто нет вовсе.
А мы с вами находимся на сайте со свободной публикацией произведений для всех. Без предварительного отбора.
Надо признать, что здесь нет Пушкиных и Достоевских.
Поэтому давайте быть корректными по отношению друг к другу. Мы – любители. Любителям надо очень много работать над собой, чтобы стать Пушкиным и Достоевским. И для таких тренировок и существует этот сайт.
Работайте, учитесь, слушайте товарищей, если считаете советы дельными.
От себя добавлю: талантливая пародия смешна как её автору, так и самому объекту пародии. И, разумеется, читателю.
И ещё: не забывайте, что некоторые авторы сознательно пишут такие произведения, которые являются пародиями сами по себе. Без конкретики. «Собирательные», так сказать. Вероятно, поэтому они моментально попадают в рейтинг – из-за массового узнавания.
Так что не спешите осуждать и делать поспешных выводов. Лучше оттачивайте стиль. Занимайтесь творчеством.
И, разумеется, соблюдайте правила сайта.
-Ольга Берг-

                * * *
Рецензия:
Пародии тут пишут далеко не последнее время, а сколько оно есть. Но это в основном никакие не пародии, а, в лучшем случае, дразнилки.
Я не спец в литературе, но классическими пародиями давно увлекаюсь и пришёл к заключению, что нет лучшей литературной критики.
Вы можете разобрать иное произведение по всем положенным статьям и сказать, что там хорошо, а что плохо, И автор в любом случае будет только рад, что про него - наша маша! - написали да ещё и принялись всерьёз разбирать что почём.
А ведь иной раз достаточно сказать, что эта писанина вовсе не подлежит разбирательству; разве что сослаться пару раз на факты, к наглядности.
А ведь иной раз надо обязательно, чтобы этот автор вообще пока не писал или писать хотя бы старался(!) нормально.
И вот тут приходит на помощь пародирование такого автора. А - показать натурально, какой он и где конкретно - дурак.
Нет, но можно и положительное подчеркнуть, конечно. Но на это есть и другие жанры; а и не очень-то это сейчас актуально - хвалить. Хоть и чрезвычайно востребовано и всецело поощряется.
А вот отбить охоту писать что попало, лишь бы своя команда рукоплескала, - дело чрезвычайно сложное и требует подлинного писательского мастерства.
А где оно?
Вот потому и нету тут настоящих пародий, а есть...
Ну, что вообще есть по массовости?