возвращение из обольщения

Любое замечание ценно, а тем более твое, Эм! Могут быть и просто описки, но если речь идет о смысловых неточностях, то это тем более важно. Заинтригован!

Влад Имир   14.03.2013 23:18   Заявить о нарушении

Ну вот. Как вы, наверное, заметили, я пишу, насколько мне позволяют знания моей общеобразовательной средней школы, со знаками препинания. Ну приучили меня так. На Стихири многие пишут(оставим в стороне орфографию,хотя она и так у половины авторов в стороне) без них. Отчего,не знаю. Слышала, что так модно. Пусть.Каждый волен писать, как ему хочется. Но мне читать такие творения очень трудно. Я думаю, что причины вы знаете. Поэтому, не хочу тратить работу извилин на вникание, где одно предложение, где другое, потом осмысливать, а это и время ещё, а бывает, ччто когда осмыслишь, только тьфу скажешь.
Ваши стихи читаю, потому что они короткие, в строке 1-2 слова, это легко. Я не к тому, чтобы вы ставили знаки. Но вот попробовала. Ради чего? А чтоб вы посмотрели так ли оно должно читаться, так ли у вас были построены фразы. Вы ведь знаете это древнее "казнить нельзя помиловать"

всем будет погрязшим
в грехах
и стыд потерявшим,
и страх
мучитель-садист --
благодетель.
а освободитель --
предатель

Или же нет? Хоть для примера поставьте сами,если у меня неверно.

А насчёт смены буквы: в слове "благодетель" Е на А "благодАтель" По-моему, суть не меняется, но легче воспринимается,--легкозвучнее.
Ну вот и всё. Простите, если что не так. И по прочтении, я думаю, эту мою писанину надо удалить. С теплом и уважением,

Эмилия Нечаева 2   15.03.2013 00:08   Заявить о нарушении

Я на письмо ответила. См в почте.

Эмилия Нечаева 2   15.03.2013 01:13   Заявить о нарушении

Эм, спасибо за раскрытие замечания и объяснение своего видения. Скорее тут дело не в моде, а в формировании удобного для автора стиля, оптимального в отношения связи формы и содержания. Сейчас психотворения для меня такой вариант. Как ты отметила в связи с тем, что они короткие, то решение проблемы отсутствия знаков и уяснения содержания обычно не занимает много времени. При необходимости они принимают форму традиционных четверостиший.
Так, что, эти сложности можно посчитать еще цветочками по сравнению с некоторыми другими творениями на Стихире, от которых душой отдыхаешь, заходя к тебе и приобщаясь к совершенному классическому стилю.
Кстати вариант - благодАтель действительно интересен, надо подумать, потому, что изначально конечно ощущалось это несовпадение Е и А, оставил пока исходя из традиционности смыслового содержания слова «благодетель».
С пожеланием хороших выходных,

Влад Имир   17.03.2013 00:35   Заявить о нарушении

" эти сложности можно посчитать еще цветочками по сравнению с некоторыми ДРУГИМИ творениями на Стихире"--- у меня здесь сложностей нет, я просила только ответить, правильно ли я в смысловом отношении в этом творении рас
ставила зн. препинания. О "ДРУГИМИ" я сказала выше. Я перестала над ними
мучиться. Здесь я бываю с удовольствием. Разве этого не видно?
Пожелания взаимны. С теплом,Эм.

Эмилия Нечаева 2   17.03.2013 00:58   Заявить о нарушении

Все правильно, Эм, как и в отношении Гойи - "сон разума порождает чудовищ"!

Влад Имир   20.03.2013 15:14   Заявить о нарушении

С теплом и добром,

Эмилия Нечаева 2   21.03.2013 00:32   Заявить о нарушении