Кто с кем не согласен?

            

 Рецензия  на  стихотворение   Михаила  Евгеньевича Галкина  «Придут  другие времена»         http://www.stihi.ru/2012/11/28/3400

Уважаемый Михаил Евгеньевич! Я ни на секунду не сомневаюсь в Вашей порядочности,
в Вашей любви к Родине, в Вашей высокой гражданской позиции.
Но, все-таки, пока не вижу, к сожалению причины, для такого высокого слога прославления
нашей любимой Родины России! Не могу согласиться со всеми суждениями и взглядами,
раскрытыми в данном стихотворении.
Да! Россия не может сравниться ни с одним из государств, находящихся на
нашей планете. Такого огромного по площади и такого малонаселенного государства,
из расчета населения на один квадратный километр, вряд ли найдется, разве что Монголия.
Соответственно, навести порядок в такой стране нелегко. Эта задача будет решаться
еще очень и очень долго. И в решении этой задачи должно принимать участие
большинство вменяемого населения страны. Говоря о вменяемом населении, я подразумеваю
слои населения, начиная с чиновников всех рангов, интеллигенции, - как наиболее просвещенной
её части, так и представителей бизнеса, пролетариев и крестьянства. Исключая, конечно,
маргинальные слои, которые в разной степени есть во всех странах. Мне могут возразить,
сказав, что мол мы работаем каждый на своем месте, производим товары, строим дома,
оказываем услуги, стараемся вести нормальный образ жизни, не нарушающий принципы цивилизованного
общежития. Да, это все так, но мы должны, кроме этого, иметь активную гражданскую позицию,
видеть те недостатки, которые сплошь и рядом существуют и нас окружают. Мы должны подвигать
чиновничество, муниципальные и государственные власти, вплоть до премьера и президента, на
принятие мер по устранению недостатков в государственном управлении. Всем понятно, что
государственное управление должно осуществляться в соответствии с принятыми законодательными
актами. Мы, как население страны, выбравшее своего президента и доверившего ему свою судьбу
через управление государством, вправе потребовать от него добросовестное исполнение своих
обязанностей. (Какая здесь нужна нам власть?) Президент формирует правительство и верховный
аппарат чиновников, управляющий всеми ветвями власти от правоохранительной до судебной.
Но, когда вся эта махина чиновников работает с КПД паровоза, пускает пар, а страна
стоит на месте, не развивается, а хуже того стагнирует, народ выходит на Болотную площадь
и на проспект Сахарова, чтобы заявить о том, что его
такое руководство государством не устраивает, что необходимо менять формы и методы.
(Какая здесь нужна нам власть?) Пора уволить и посадить в тюрьму проворовавшихся чиновников
и вести вменяемую кадровую политику высших должностных лиц государства. Люди, которые
выходят на эти митинги, называют себя НЕСОГЛАСНЫМИ. Я думаю, что и Вы не согласны с тем,
чтобы разворовывали народное достояние чиновники типа Сердюкова. Поэтому я с уважением
отношусь к людям, открыто выражающим свою позицию. (Теперь кричат нам несогласным хором).
То, что касается эмигрантов: - тех, что были не согласны с варварством и красным террором
революции, с репрессиями Советская власть сгноила в ГУЛАГах, не пожалели даже невинных детей
царского дома, расстрелянных без суда и следствия. Поэтому самая просвещенная и образованная
часть населения, золотой фонд России - дворянство и интеллигенция была вынуждена эмигрировать.
(Все эмигранты внутренней волны). К власти пришли Шариковы, Швондеры и им подобные.
Страной стали править дети кухарок! Те достижения, которые имели место в период индустриализации
России, были куплены дорогой ценой, миллионами загубленных жизней Россиян. Огромную роль
в развитии страны того времени, сыграла старая царская интеллигенция, не уехавшая в эмиграцию.
Многие из них, в конце концов, все равно были расстреляны и признаны «врагами народа».
Надо знать историю, понимать причинно-следственные связи развития общества, а, главное,
понимать куда как и с какой целью надо двигаться. Если мы все будем восхвалять власть,
просто захлебнемся в болоте застоя! Надо власть постоянно теребить, постоянно напоминать ей,
что она для народа, а не наоборот! Только в этом случае можно надеяться на более динамичное
развитие государства и общества.