2013 - 1 конкурс. Финал. Кирилл Ковальджи

Я поблагодарил Кирилла. Мотивы не учел. Каждый раз, обращаясь к предполагаемым арбитрам, я прошу "оставить по возможности отзыв". То есть, я не настаиваю на разборе работ. Само по себе голосование арбитров и не предполагает разбора. Просто, конечно же, очень хочется авторитетного мнения от критика-профессионала.

Золотой Пегас   11.03.2013 19:06   Заявить о нарушении

именно, Эмиль. само по себе любое занятое место для меня мало что значит - я всё равно нигде не пишу под стихами об этих местах, не вывешиваю на своих страничках "грамот" и "дипломов", мне это неинтересно. некоторый интерес представляют стихирные баллы, но тоже не очень большой )
основное же - поиск новых авторов, новых читателей, и (разумеется) экспертные оценки и рецензии. любой, даже самый "разгромный" разбор полётов, если он сделан с душой, мне интереснее, чем распределение мест.

Кот Средней Пушистости   11.03.2013 19:27   Заявить о нарушении

Александр, всегда ведь нужно учитывать, что и у арбитра есть какие-то смягчающие "его вину" обстоятельства. Финал конкурса совпал (ну так уж вышло!) между двумя праздниками. Да и потом, человек мог просто недомогать (это уже не по поводу праздников - ну зуб заболел, давление подскочило, подскользнулся-гипс).
Мне и самой, участвуя в конкурсах, хотелось бы хоть какое-то мнение узнать. Но если его нет - ну что же поделаешь...
*кстати, Вы нынче на БЛК не заявлялись? как Вам там, уютно? а другим, как Вы думаете? Считайте, что наш арбитр сказал свои "ДА". Большего с него никто и не требовал первоначально. Понимаю, Вы можете возразить, что здесь не "балык", так и там тоже далеко не "тёша".

Светлана Илларионова   11.03.2013 19:42   Заявить о нарушении

здравствуйте, Светлана )

1. оправдать можно всегда, если есть желание. я считаю, что если действительно всё было так плохо со временем, то честнее было бы эксперту отказаться от участия в оценке вовсе. нашёлся бы кто-то другой на замену. если уж делать, то либо хорошо, либо никак.

2. сравнивая БЛК с ЗП вы подменяете понятия и путаете "экспертную оценку" с "редакторским отбором". три "да", полученные на отборе БЛК корректнее сравнивать с тремя отборочными турами на Пегасе. от эксперта же ждут именно оценок, (на БЛК - шорт), а свои три "да" авторы добравшиеся до финала Золотого Пегаса уже получили.

3. в последнем БЛК, где я был в лонге (январь) я получил минимальный фидбек от всех трёх экспертов, хотя и вошёл только в один шорт из трёх. были и толковые отрицательные разборы со стороны зрителей, например от Калиненкова. сравнивать эти два конкурса, однако не хочу - я на Пегасе впервые и пока не считаю имеющиеся впечатления о конкурсе достаточными для каких-либо выводов.

Кот Средней Пушистости   11.03.2013 21:31   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ.

Обживайтесь) У нас не всегда арбитры ничего не говорят)))

Светлана Илларионова   12.03.2013 04:55   Заявить о нарушении

Думаю, что Ковальджи проявил деликатность, сославшись на занятость.
Если бы он прокомментировал, тут бы многие взъерепенились.
Мелкотемье, господа поэты!

Виктор Коврижных 2   13.03.2013 21:52   Заявить о нарушении

за всех говорить не приучен )
я бы нормально выслушал. тем паче, что тот же Ковальджи меня зелёного совсем и только начинающего в своё время в "Прологе" приветил, было дело )

хорошей, вдумчивой критики всегда мало. ибо дефицит.
а если жалелку включать, то всё гуськовыми и альтманами зарастёт.

Кот Средней Пушистости   13.03.2013 23:20   Заявить о нарушении

А чтоб не домысливать, надо спросить у Ковальджи, понравилось ли ему хоть что-то.

Юрий Семецкий   16.03.2013 18:23   Заявить о нарушении

Юрий, думаю, что была бы у Эмиля такая возможность, он бы сделал это непременно.

Светлана Илларионова   16.03.2013 20:09   Заявить о нарушении

Если есть у кого-то из вас - сделайте.
Мнение арбитра можно прислать на наш адрес.
Вы его знаете)
Мы с большим удовольствием опубликуем)

Светлана Илларионова   16.03.2013 20:11   Заявить о нарушении

Насколько я понял из общения с Кириллом, нынешний финал - на удивление слабый. И Бахыт особого восторга не выразил.

Золотой Пегас   16.03.2013 21:39   Заявить о нарушении

Стихи - откровенно слабые. Я не ахти какой стихотворец, и то выбрал для себя только пару работ.
Вопрос в том, что многие берут места на Пегасе авторитетом и опытом. Как таковые, сильные стихи сюда стали приходить реже и реже. И это беда - не только Пегаса. Посмотрите на номинацию "Поэт года" или как там его. Все та же вкусовщина и те же имена.
Сложно одним и тем же авторам выставлять хорошие работы, учитывая, что на Пегасе нельзя повторяться и приносить прежние стихи.

Золотой Пегас   16.03.2013 21:45   Заявить о нарушении

Мне моё стихотворение нравится. Лучшим не назову, но хорошим назову. А придраться всегда есть к чему. В этом деле (придираться) главное - верить в себя и идти напролом, и люди поверят, во что угодно поверят.

Юрий Семецкий   16.03.2013 22:53   Заявить о нарушении