Захар Прилепин жалуется, что нет бунтарского духа в российской молодежи. Мол они как пенсионеры, без цели, без идеалов, спокойно смотрят как их грабят, и что еще хуже, как грабят других, кто за себя постоять не может.
Новерное, это правда. Видимо сейчас период застоя. Но всякий период заканчивается и наступает новый...
18 марта 132 года парижской коммуны
призрак бросил свой некрополь,
ожил после тризны,
призрак бродит по Европе,
призрак коммунизма.
Из всех он бесов* самый лучший бес
Рожден во Франции, но так любим в России.
Сражался и погиб на Пэр Ла Шез****
Флаг красный vs красный, белый, синий**.
О сколько мы пропели марсельез,
другие ж пели отче наш - напрасно.
их всех здесь приютило Пэр Ла Шез.
Флаг красный vs белый,синий, красный***.
Нам власовцы пошли наперерез
Победа наша так была нам ясна.
И как тогда наш флаг на Пэр Ла Шез,
был красный vs белый,синий, красный.
Пока не знаем мы когда,но может скоро
поднимет кто-то флаг отчаянный и смелый,
все всколыхнется словно выстрелом Авроры,
флаг красный vs синий, красный,белый.
history of russian tricolor https://fct-altai.ru/files/2020/Tricolor.pdf
* см Бесы Достоевского
** цвета французского флага справа налево, цвет флага парижской коммуны - красный
*** цвета царской и армии и армии Власова - предателя времен 2й отечественной (РОА)
триколор навеки скомпрометирован этим.
**** кладбище в Париже, где сражалась и умирала парижская коммуна
и где похоронено множество офицеров белой гвардии (и на Сен Женевьев де Буа)
флаг красный против триколора
© Copyright: Саша Варламов, 2013
Свидетельство о публикации №113031111246
Свидетельство о публикации №113031111246
Рецензии
Уважаемый Александр! Любому творческому человеку, по моему мнению, необходим взгляд со стороны. Вы поделились своим мнением о моих опусах, за что я Вам искренне благодарен. Разрешите, так сказать, "от нашего стола Вашему".
Поражает широта и безаппеляционность Ваших суждений от анонсов до стихотворений. Например, количество избранных авторов, где в качестве критериев рассматриваются категории "много - мало"?! И тут же о коэффициенте корреляции да ещё в конкретном цифровом выражении?! Без тени смущения, как аксиомы, без ссылок на собственное мнение. Забавно.
Как сочетается Ваше представление о "плохом симптоме" эгоизма в отношении других и собственном нежелании отвечать на отзывы на Ваши стихотворения?!
Непосредственно о стихотворении.
Сидящие в тепле эстеты,
Зачем скажите вам пожар?
Вы же не юные кадеты,
Цените жизни божий дар.
Коль память коротка девичья,
Хочу напомнить дикий пир,
Где серая толпа мужичья,
Безумцам подарила мир.
Куда девались вдруг пророки,
Салонных мастера речей?
Во Францию, давать уроки,
Из сердца вон, долой с очей.
Иные наигравшись бурей,
Лишились тайны миража,
Ход мыслей изменили пулей,
Отделавшись от шантажа.
Желание поддакнуть массе,
Печальный творчества финал,
Да, кстати, о бурмистре Власе
Некрасов классно написал.
И последнее. "...триколор навеки скомпрометирован этим"?! Вы это серьёзно? Тогда по аналогии какими эпитетами сопроводить компрометацию алого стяга, во имя которого истребляли миллионы соотечественников?! Оговорюсь, лично я ни к триколору, ни к красному претензий, как к символам не имею.
Извините за многословие. Творческих успехов!
С уважением, Александр.
Александр Константинович Макаров 15.01.2014 11:25 • Заявить о нарушении
Поражает широта и безаппеляционность Ваших суждений от анонсов до стихотворений. Например, количество избранных авторов, где в качестве критериев рассматриваются категории "много - мало"?! И тут же о коэффициенте корреляции да ещё в конкретном цифровом выражении?! Без тени смущения, как аксиомы, без ссылок на собственное мнение. Забавно.
Как сочетается Ваше представление о "плохом симптоме" эгоизма в отношении других и собственном нежелании отвечать на отзывы на Ваши стихотворения?!
Непосредственно о стихотворении.
Сидящие в тепле эстеты,
Зачем скажите вам пожар?
Вы же не юные кадеты,
Цените жизни божий дар.
Коль память коротка девичья,
Хочу напомнить дикий пир,
Где серая толпа мужичья,
Безумцам подарила мир.
Куда девались вдруг пророки,
Салонных мастера речей?
Во Францию, давать уроки,
Из сердца вон, долой с очей.
Иные наигравшись бурей,
Лишились тайны миража,
Ход мыслей изменили пулей,
Отделавшись от шантажа.
Желание поддакнуть массе,
Печальный творчества финал,
Да, кстати, о бурмистре Власе
Некрасов классно написал.
И последнее. "...триколор навеки скомпрометирован этим"?! Вы это серьёзно? Тогда по аналогии какими эпитетами сопроводить компрометацию алого стяга, во имя которого истребляли миллионы соотечественников?! Оговорюсь, лично я ни к триколору, ни к красному претензий, как к символам не имею.
Извините за многословие. Творческих успехов!
С уважением, Александр.
Александр Константинович Макаров 15.01.2014 11:25 • Заявить о нарушении
1)Не помню, что бы я кому-то не ответил, если ответ подразумевался. Ну, может и упустил когда, не я не чванлив.
2)Из всего вышесказанного понял, что Вам не нравится безапелляционность всяких сентенций. Так, как истины вообще не существуют сами по себе, а есть только люди их исповедающие, то после каждой истины (сентенции будет правильней) подразумевается - по мнению автора - и это нормально. Почти все авторы приводят в предбаннике кучу всяких высказываний. Большинство хотят придать своим опусам, да и себе больше веса ("и сам себе кажусь я выше ростом"). Такая позиция очень понятна по человечески, хотя мне и не близка. Есть еще одна причина вывешивания в предбаннике всяких сентенций: автор сразу очерчивает свою позицию по кругу вопросов. Не для спора. Ну, к примеру, человек приводит цитату из Библии плюс Бердяева и мне ясно с кем я мею дело. Глупо оспаривать вывешенные сентенции, как и вообще спорить по переписке, (что я неоднократно делал:).
3)По поводу много - мало избранных: заметил, что действительно талантливые (или даже выше среднего) поэты не имеют в списке избранных вообще никого или еще одну ссылку на себя. Как это расценивать? Не знаю. Надо подумать. Люди не притязательные - куча избранных, но качество оставляет желать как и их творчество. Есть еще тусовщики - гоняются за рейтингом и читателями, они друг друга плюсуют и образуют списки списков и пишут друг другу воссторженные рецки, стараясь (не без успеха) вовлечь новичков. Количество прочтений может достигать полумиллиона!! при более чем среднем качестве. О них я вообще промолчу - это не о поэзии, это эго.
4)триколор навеки скомпрометирован этим - тут я еще раз подтверждаю - так я считаю, я это серьезно. Как педофилы священники и инквизиция не могут скомпрометировать церковь (вполне успешно функционирует и никто не закрывает), так и ГУЛАГ не может скомпрометировать красный флаг и стремление людей к справедливости. Если начать "предьявлять" капитализму (войны, голод, колонизацию, подавление рабочих движений, тайные службы на потребу правящему классу, сдерживание образования, бездомных, дикая антинациональная политика приглашающая дикую Африку и Азию в Ваш дом и ...), то перевес...сами скажите.
5) Не понял Ваш стих, извините, ну, просто совсем не понял.
Саша Варламов 15.01.2014 18:27 Заявить о нарушении
2)Из всего вышесказанного понял, что Вам не нравится безапелляционность всяких сентенций. Так, как истины вообще не существуют сами по себе, а есть только люди их исповедающие, то после каждой истины (сентенции будет правильней) подразумевается - по мнению автора - и это нормально. Почти все авторы приводят в предбаннике кучу всяких высказываний. Большинство хотят придать своим опусам, да и себе больше веса ("и сам себе кажусь я выше ростом"). Такая позиция очень понятна по человечески, хотя мне и не близка. Есть еще одна причина вывешивания в предбаннике всяких сентенций: автор сразу очерчивает свою позицию по кругу вопросов. Не для спора. Ну, к примеру, человек приводит цитату из Библии плюс Бердяева и мне ясно с кем я мею дело. Глупо оспаривать вывешенные сентенции, как и вообще спорить по переписке, (что я неоднократно делал:).
3)По поводу много - мало избранных: заметил, что действительно талантливые (или даже выше среднего) поэты не имеют в списке избранных вообще никого или еще одну ссылку на себя. Как это расценивать? Не знаю. Надо подумать. Люди не притязательные - куча избранных, но качество оставляет желать как и их творчество. Есть еще тусовщики - гоняются за рейтингом и читателями, они друг друга плюсуют и образуют списки списков и пишут друг другу воссторженные рецки, стараясь (не без успеха) вовлечь новичков. Количество прочтений может достигать полумиллиона!! при более чем среднем качестве. О них я вообще промолчу - это не о поэзии, это эго.
4)триколор навеки скомпрометирован этим - тут я еще раз подтверждаю - так я считаю, я это серьезно. Как педофилы священники и инквизиция не могут скомпрометировать церковь (вполне успешно функционирует и никто не закрывает), так и ГУЛАГ не может скомпрометировать красный флаг и стремление людей к справедливости. Если начать "предьявлять" капитализму (войны, голод, колонизацию, подавление рабочих движений, тайные службы на потребу правящему классу, сдерживание образования, бездомных, дикая антинациональная политика приглашающая дикую Африку и Азию в Ваш дом и ...), то перевес...сами скажите.
5) Не понял Ваш стих, извините, ну, просто совсем не понял.
Саша Варламов 15.01.2014 18:27 Заявить о нарушении
Вычитал Александр Константинович в Вашем комментарии такую фразу:"Тогда по аналогии какими эпитетами сопроводить компрометацию алого стяга, во имя которого истребляли миллионы соотечественников?!" Но а сколько миллионов кануло в никуда за последние двадцатилетее на бывших просторах СССР...Сколько всего разрушено,пришло в упадок,сгинуло,истреблено...Без войн,землетресений,наводнений,других природных и неприродных катаклизмов.Ради того что кучке подлецов захотелось реанемировать,реставрировать капитализм.Чтобы набивать свои безразмерные карманы валютой,присвоить всё что построено народом кровью и потом...Человек я независтливый,но не могу не понять,не простить,не оправдать этого преступления,злодеяния против большинства народа,при молчаливом участии церкви...Или мы про это безумство начнём говорить и анализировать (осуждать)лет через 50-70...Нужно оно ли будет потом,когда не будет нас...
Анатолий Чанский 18.04.2014 14:23 Заявить о нарушении
Анатолий Чанский 18.04.2014 14:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.