Элита нервничает...

          Вторая после The New York Times по значению американская газета The Washington Post опубликовала 8 марта 2013 года аналитическую статью своего московского корреспондента Уилла Энглунда, посвящённую настроениям, царящим ныне в кругах российской правящей элиты. Ниже следуют основные моменты этой публикации в переводе с английского.

          Кажущаяся солидной политическая структура, созданная Владимиром Путиным, которая подверглась в последнее время давлению изнутри и извне, претерпевает ныне изменения, которые могут переделать её конфигурацию, если, конечно, она сама не развалится до этого. Мало кто представляет себе, как будет выглядеть эта изменённая структура и кто будет занимать в ней главенствующее положение.
          С тех пор как вспыхнули уличные протесты в декабре 2011 года, в стране царят ожидания относительно перемен в существующей системе, начинающей приобретать признаки застоя. И вот теперь эти перемены происходят: буквально каждый день мы узнаём о новых вопиющих случаях коррупции, вымогательств и взяток, преступных схемах и прочих махинациях, которые попросту игнорировались на протяжении ряда лет.
          Возможно, публичные разбирательства коррупционных дел являются хорошо разыгранными спектаклями, но они заставили политические верхи проявлять нервозность и лихорадочно искать ответа на вопрос, что всё это значит и каковы будут новые правила игры. Всё это предполагает и определённые риски для самого Путина, который не может знать, как его окружение отнесётся к происходящим переменам.
          Говоря в общем, можно констатировать, что Кремль выбрасывает за борт наиболее одиозных нарушителей, избавляясь таким образом от ненужного балласта. Так, государственное телевидение со всеми подробностями показало недавно эпизод, в котором Путин устроил разнос высокопоставленному олимпийскому чиновнику, который превысил государственную смету на строительство лыжного трамплина в Сочи в... 900 раз и, несмотря на это, безнадёжно отстал от намеченных сроков ввода в строй этого олимпийского объекта.
          Примерно то же произошло и с ветераном Госдумы Владимиром Пехтиным, который не смог дать внятного объяснения по поводу принадлежащей ему шикарной недвижимости в Майами. Как узнала независимая телекомпания "Дождь ТВ", сам Пехтин согласился "добровольно" сдать свой мандат лишь после того, как он был вызван в Кремль, где его до двух часов ночи сначала упрашивали, а потом и потребовали уйти в отставку, что и произошло. Это был чёткий сигнал, который Путин дал своим сторонникам больше думать о своей стране, а не мечтать о "красивой жизни" за её рубежами.
          Однако, как остроумно заметил однажды изгнанный примерно два года назад из Кремля за вольнодумство политолог Глеб Павловский, "наш правящий класс лоялен ровно на столько, на сколько ему позволено воровать". По словам Павловского, каждый день на стол Путина ложится информация о страшных преступлениях и разоблачениях. Верноподданные граждане обвиняют друг друга не только в воровстве, но и в шпионаже в пользу Америки и прочих несусветных грехах. Если бы президент верил всем этим доносам, ему бы пришлось уволить или посадить в тюрьму чуть ли не каждого.            
          Cоздаётся впечатление, что Путин не осознаёт истинные масштабы царящего в стране разложения ("he doesn't understand the degree of rot"). Однако ему приходится считаться с этими вызовами. Судя по всему, его контроль не абсолютен. Фракции внутри Кремля продолжают сражаться друг с другом за верховенство, в то время как гигантская российская бюрократия думает, в первую очередь, только о своих интересах. С этими "минными полями" Путину так или иначе придётся иметь дело до тех пор, пока он остаётся президентом.
          Многие из тех, кто процветали в начале и середине двухтысячных, возможно, не захотят следовать за Путиным на новую рискованную территорию, где господствуют фундаментализм и ксенофобия. По словам известного политолога Лилии Шевцовой, не исключено, что  ведущие олигархи и акулы бизнеса однажды устанут от Путина и попытаются найти ему замену.